[心得] 輔大財法

[luj810714 (清風曉明月)]

今天大概提早一個多小時到，發現就已經有許多人了

民總部份

踏入考場，低頭一看題目：權利能力...

喵的咧~原本想說不會考，所以沒有特別去看，

要不是他在前面的章節，所以不自覺的多看了幾次，那不就GG了？

而且考了1.5大題阿!!

反而是原本覺得一定會考的意思表示，幾乎等於沒考(一點點契約)

我可是著重在意思表示阿QQ

除此之外就是考關於代理及行為能力....這裡出了一點小包(淚目)

還有，忽然想到，王澤鑑的民總果然是bible阿

題目他的例題都有寫到!!


刑總的話

只有兩題，第一題75分@@

第一題主要是還好，除了"乙"到底是殺人未遂還是教唆殺人未遂

我這裡的概念有點不清楚以外

(甲得知乙想殺A，甲也希望A死，不動聲色的讓乙得知A的住處，乙也開始計畫犯罪

最後邀請丙加入，並決定由丙下手，乙把風，到了準備行動時，乙忽然決定退出

丙對乙表示會繼續殺了A，於是乙就默默的看著丙離開，最後丙果真殺了A

請問甲乙丙三人該如何用刑法來評價？ )


第二題就是關於"偶然防衛"跟"誤想防衛"

第二題應該也是還好寫啦="=

總的來說，我刑法幾乎沒背法條，只背12.13.23.24.29.30

民法是有背，不過條號幾乎都忘了阿QQ

--
推 Adamsun0306:☑☑☑☑☑☑☑☑☑☑☑☑☑☑☑☑☑☑☑☑☑☑☑☑☑
→ kogba:      綠紅奶西珍檸情高綠紅奶西珍檸情高綠紅奶西珍檸情高綠
→ kogba:        茶茶茶瓜珠檬人山茶茶茶瓜珠檬人山茶茶茶瓜珠檬人山
→ kogba:        　　　枝奶茶茶茶　　　枝奶茶茶茶　　　枝奶茶茶茶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 119.77.220.15
推 pinkpoint:沒考刑罰論嗎XD
→ luj810714:我就是賭他不會考，所以刑罰論完全沒看!!還好真的沒考
→ k9350647:看題目的第一個反應覺得乙有討論 "共同正犯脫離"還有
→ k9350647:"共謀共同正犯" 的需要?!
→ luj810714:話說哪位大大可以來解答一下刑總的那題阿?QQ
推 allorange:進修部考了兩題刑罰論 超靠北的
→ allorange:完全用掰的= =有沒有輔大超愛考刑罰論的八卦
→ luj810714:我就是看他有幾年沒考刑罰論，所以今天應該還是不會考@@
推 Crocodylus:我也覺得是共同正犯啊 甲是幫助犯不是教唆犯
→ Crocodylus:啊看錯了 乙跟丙有犯意聯絡 還有就犯罪實行行為的分擔
→ Crocodylus:就是把風　所以不可能是討論教唆犯
→ Crocodylus:在共犯脫離上面 他只完成了心理層面上的脫離卻對丙物理
→ Crocodylus:上的實行行為 也就是條件因果未為截斷 所以他的脫離不
→ Crocodylus:X的我又看錯題目了吼XDDDDDD（漏掉沒上色的）
→ Crocodylus:我個人認為乙除了把風沒做到外前面的犯罪計畫和A的地點
→ Crocodylus:都是他提供給丙的 依然具備功能支配 與A的死亡有條件因
→ Crocodylus:果 他如果要脫離至少要有中止行為 但他明知丙依然會殺
→ Crocodylus:A卻未為風險的排除 不構成共同正犯的脫離
→ Crocodylus:無論如何我為什麼要手滑報到進修部啦.....Orz
→ Crocodylus:進修部考了兩題刑罰論我都沒唸整個目死