Fw: [問題] 輔仁法律系跟中興法律怎麼選擇??

[milk965 (燕子)]

※ [本文轉錄自 FJU 看板 #1G8zEjl4 ]

作者: jack621111 (PureBoy) 看板: TransLaw
標題: [問題] 輔仁法律系跟中興法律怎麼選擇??
時間: Thu Aug  9 18:39:19 2012

各位板上的人好
第一次發文敬請見諒:)

我本身是臺中人
目前就讀南部的法律系（很好猜呵）
今年轉學考錄取中興法律跟輔仁法律
但是好難抉擇要選哪一間....
依照網路上的資訊...

１。師資
似乎是輔仁比較齊全大師也比較多
而且輔人在北部演講跟活動也比較多
２。補習
輔仁跟中興似乎差不多方便
３。名聲？
好像一般人都覺得中興比較好
４。圖書館？
中興離國家圖書館（臺中分館）比較近而家又住臺中
５。畢業出路？
好像輔仁考上國考的學長姐比較多


可以請各位幫我分析哪一間法律系比較好嗎？

或是有沒有就讀輔仁法律或是中興法律的學長姐
可以聊聊中興跟輔仁的優缺點有哪些～
真的好難決定喔..

謝謝大家嚕!!感恩
(￣▽￣＃)﹏▁▂▃▄▅▆▇█▏▎▍▌▋▊▉▓

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.41.127
推 gallantryc:原po帥哥
推 A771135198:已準備國考的角度來說反正以後都是去高點保成所以沒差
推 Zohen:原po我跟你一樣台中人，中正、東吳、中興正取，我最後選中興
→ A771135198:但是以培養法律人的角度來說，輔大的老師可以給你比較
→ A771135198:廣闊的視野。 公法有許宗力大法官，刑事法有政大來的
→ A771135198:李聖傑、黃源盛，民事法有主導債編修法的邱聰智、林誠
→ A771135198:二、身分法大師林秀雄與戴家第三代戴郁如、票據法有
→ A771135198:李欽賢。 國考上不輸其他學校，且有完整的課輔制度。
→ A771135198:並且在暑假時會延攬國考出題教授來開班授課，今年就有
→ A771135198:證交法劉連煜老師、台大陳聰富、王皇玉、政大廖元豪
→ A771135198:北大吳從周等人來校上課，免去你去他校旁聽的麻煩。
→ A771135198:總結來說，國考除了台北補習班都一名師外，學校給你的
→ A771135198:也是第一線的名師。
→ A771135198:至於名聲方面，輔大是法律系的老校了，不會是私立就比
→ A771135198:較差。
→ A771135198:比較大的缺點除了離鄉背井跟經濟負擔之外，應該是沒有
→ A771135198:了吧。
推 A771135198:另外，輔大法律有進修部跟學士後法律，所以同一科目至
→ A771135198:少有三個時段在開課，很方便個人安排大學生活。
推 god12345g:原PO不會用B板哈哈
→ A771135198:且輔大算是很完整的綜合大學，想雙主修或輔系都有很多
→ A771135198:任你選擇@@"
→ god12345g:祝原PO一路好走 論師資真的輔仁樂勝 中興就是離家近和
→ god12345g:學費
→ jack621111:恩恩感恩!!有點好奇輔仁的學習風氣會比較差嗎?
推 god12345g:A大不好意思 原PO是我同學 他不太會用B板
→ god12345g:想請問您有關讀書風氣的問題
推 A771135198:讀書風氣的話遜於台正北東，但是中興成大等等的，我就
→ A771135198:不知道了。
→ A771135198:最近讀書風氣我個人感覺是有改善。但是最客觀的還是國
→ A771135198:考上榜率。 畢竟風氣人人感受不同，也沒有人每間都讀過
推 allorange:其實之前有版友講過 輔大世新是人多 所以數字上漂亮
→ allorange:但中興以一屆45人看來 表現並沒有比較不好
→ allorange:（當然是都比不上台政北三校啦）
推 A771135198:這樣講也有道理，我們自己也常講東吳只是人多。
→ A771135198:排除不確定的讀書風氣之外，台北確實有比較多資源。
推 allorange:其實資源是指哪方面？旁聽台大等名校？你確定自己有時間
→ allorange:和能力旁聽到嗎？補習班的話，我私以為台中搭到台北車站
→ allorange:也不是太舟車勞頓，更何況現在還有函授
推 A771135198:補習:台北都是一線名師；學校師資:不俗。
→ A771135198:如果函授可以適應的話，那補習確實沒差。但是如果原PO
→ A771135198:希望上面授，方便發問等等的話，那就有差。
→ allorange:而且中興圖書館、教室等硬體設備給我的感覺比輔仁好
→ A771135198:況且，如果原PO有心走學術，想參加研討會也十分方便。
→ A771135198:硬體設備我只看過中興的圖書館，就圖書館而言，確實比
→ A771135198:較氣派。 至於教室確實有好一點。 但是其實久了也就習
→ A771135198:慣了。
推 allorange:研討會中興如何我不清楚啦，但在南部唸的時候系上也沒少
→ A771135198:如果有出國留學的需求，因為輔大是直屬梵諦岡，或許多
→ allorange:過啊XD 而且面授...除非原PO是篤定要在大三考上司律的神
→ A771135198:少有幫助。
→ allorange:人，不然我覺得準備上有問題助教、老師和讀書會都能解決
推 god12345g:謝謝兩位A大的經驗分享 原PO很感謝你們
→ allorange:出國留學在我理解中是看學校有沒有辦法多找幾個姐妹校交
→ allorange:換唸，不然我覺得在哪裡都一樣靠自己（第一次聽說過直屬
→ allorange:梵諦岡會有幫助，不是宗教學系啊...囧）
→ jack621111:感謝各位努力的回覆 圖書館我覺得能找齊期刊論文比較重
推 A771135198:關於找期刊論文，我補充一下，除非比較特殊的資料外。
→ A771135198:我想台中、台北應該都沒差。
→ A771135198:但如果要最齊全應有盡有的，那當然是台北無誤。畢竟台
→ A771135198:大、政大以及國家圖書館都在這。
推 prayfly:當然是選中興還用講嗎...光同學素質中興跟輔仁就有差了..
→ lawisking:中興最近幾屆進來的 素質超高的耶 讀書風氣會多差
→ prayfly:先不要講什麼資源跟研討會的..原po只是大學生
→ lawisking:資源也要能使用 演講研討會在多 沒去也枉然
→ prayfly:如果是想要考試 選擇一個良好的讀書環境 會比其他因素重要
推 prayfly:如果是東吳跟中興還有比較空間 輔仁跟中興實在差距太大了
→ sk0k0:L大是某屆的興大法轉生吧...  會不會有點自吹自擂之嫌...
→ lawisking:哈哈 yes 沒有啦 我是說真的 近幾屆進來的學弟妹 很優秀
推 mpmpmp77:以師生比來看中興大勝,但似乎很少(或沒有?)超級名師,我是
→ lawisking:我的留言看看就好吧~ 擇己所愛才是真的
→ lawisking:比較常聽過的就李惠宗吧 大一必受到他的荼毒
→ mpmpmp77:覺得會唸書的人到哪都一樣啦,且中興錄取分數高是事實
推 milk965:FJU
→ andyhahaha:為什麼大家都喜歡用推文長篇大論XD
※ 編輯: milk965         來自: 114.24.45.205        (08/09 23:13)
推 paul77720:不可質疑你的東吳 END
推 yush4:國考就算用學生比例 輔大還是贏中興
→ yush4:讀書風氣我覺得是看個人交友耶
→ yush4:本身我在興大圖書館念書也很少看到有人在唸法律= =
推 A771135198:推樓上同學XD
→ jenn86:興大有名的也是三類的科系和商科,他的法律系是真的比較少
→ jenn86:聽到
→ ryan666:讀書風氣當然是國立比較好吧....
→ s891510:國中圖不是國家圖書館的分館喔..他是國立圖書館不是國家圖
→ s891510:書館
→ TokyoKind:哇塞同學這麼早來戰學校喔?
推 TokyoKind:好啦不管怎樣我們輔大比較好^_^
→ TokyoKind:跑到人家學校板理站學校好強喔
推 IamMaster:我以為我跑錯版@"@
推 jackygrap:想省錢 中興，想看妹 輔大。想念書 都有戰友。
推 BoatLord:覺得輔大讀書風氣差 去學校圖書館都看到一堆法典
→ BoatLord:中興是真的以前"中興法律"很屌 不過現在叫做北大法律
→ BoatLord:你隨便選一間乾脆再拼台大轉學考算了
推 BoatLord:PRAYFLY要不要報一下自家家門 怎樣 文人相輕?
→ BoatLord:我覺得東吳跟中興也不是一個檔次喔 東吳師資後勤都比中
→ BoatLord:興強大 林誠二 鄭冠宇 謝在全 一堆在檯面
推 y1896547:擲骰子好了
推 law105:輔大學生素質差在哪了,可不可以講的具體點?
推 miyavizm27:當然是輔大好阿  選中興的話只是比較省錢吧
推 beachwu:台中人，難道不嚮往台北國嗎
推 ian41360:輔大法律素質不會差 可是你台中人中興國立又省錢 大剩
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: milk965 (163.29.38.90), 時間: 08/10/2012 14:08:38