→ polb:張春興的我沒看過 不過千萬不要先讀希爾格德 09/28 18:29
→ polb:洪蘭那本還不錯 不過聽說張春興比較簡單 09/28 18:31
→ polb:所以大概是張在洪最後希爾格德吧 09/28 18:32
推 wadatone:不會很推張春興 不過我覺得當入門書的話還不錯 09/28 19:11
推 idqha:推洪蘭那本 很有系統性，可惜絕版 09/28 21:02
推 t64272000:不怎麼推張的，洪蘭的那本的確不錯，一開始不要讀西的 09/28 21:21
→ PpWei:嗯嗯 感謝各位 09/29 10:27
→ PpWei:那我應該會先讀洪蘭然後西爾吧，張的當輔助好了！感謝：） 09/29 10:28
→ polb:我個人建議希爾格得最後念 因為翻譯很爛 不熟的人會花很多 09/29 16:06
→ polb:時間在文字上面 但是它的東西滿多的 我都拿來對照用 09/29 16:07