推 polb:抱歉 我前面弄錯你的意思了XD，是研究假設通常=對立假設 09/25 21:39
→ polb:在你說的情況下研究假設=虛無假設沒有錯。 09/25 21:40
→ polb:這種研究方法好像叫否證論，如果原PO有興趣的話可以GOOGLE一 09/25 21:42
→ polb:下，不過這應該不會考。 09/25 21:42
→ starlitsky:我不是考生是寫計劃時想到~~謝謝囉! 09/26 12:40
我覺得我會做這樣的假設是因為我的研究開衷名義就說了尊重多元的方法
A方法是已經確認一個有效果的方式
而B方法是未經過證實,非學術的一種方式
所以到這裡我就有點納悶
我的研究目的應該是證明兩者會有差不多的效果（尊重多元）
疏途應同歸
而非具有方向性的誰優於誰
因此有點亂了
謝謝上篇的與polb的回應
我想結論應該是研究假設還是設為Ａ＝Ｂ
照樣考驗虛無假設
當接受虛無假設時則符合研究假設所要的結果
以上～有錯請指證
謝謝各位！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.33.85