※ 引述《fermat1980 (天  )》之銘言：
: ※ 引述《Honor1984 (希望願望成真)》之銘言：
: 看了幾篇回文，其實我不是很能理解這個題目
: 怎樣算是以"物理"來解怎麼算是以"數學"來解說？感覺有點鑽牛角尖..
: 大學很多難題不只是物理，常有教授一針見血的用純電路或是物體觀念就解釋清楚了，
: 但解釋歸解釋，想要求出答案還是要回到數學的工具，去求出題目要的答案，
: 也許有人用的數學比較有技巧，比較快解題，但這樣就稱為用數學解出來嗎？
: 這個題目的話，如果沒有對平均速度，瞬時速度定義的瞭解的話
: 即使是原po說得均值定理...也是在有運動學觀念的前提下阿...
: 想請教你們的看法
嗯~~
我的物理感覺算是比較差的
f大應該是物理感覺比較好的人吧
可能因為我是先學微積分才唸普物的
又是唸數學系
這題題目一看到我就立刻把題目的內容換成數學式
然後一看就是均值定理了
我的均值定理也是從Rolle's定理一路證過來的
均值定理的直觀也是畫個圖看出來的
從頭到尾都沒有從比較具體的處理過
簡單說我只會看圖猜猜和證明
像前面H大的解釋就讓我有恍然大悟的感覺
我可以用比較具體的感覺弄懂
我想當初Serway也應該是從這個角度寫的
我不覺得每個人都一看就用均值看
但是我的話不用均值或是說不畫vt圖我根本就不會看
所以我會想知道怎麼簡單的去看這麼一個東西
怎麼不用個vt圖就看出來
我比較懶啦
能不用數學就不用
會希望可以用最簡單最貼近生活的方法去弄懂一個東西~
所以才會問這個
^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.61.230
※ 編輯: pobm 來自: 140.122.61.230 (08/19 15:22)