看板 TransPhys 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《pobm (氣吞萬里如虎)》之銘言: : ※ 引述《fermat1980 (天 ￾￾  ￾ ￾ )》之銘言: 以上恕刪 : : 這個題目的話,如果沒有對平均速度,瞬時速度定義的瞭解的話 : : 即使是原po說得均值定理...也是在有運動學觀念的前提下阿... : : 想請教你們的看法 : 嗯~~ : 我的物理感覺算是比較差的 : f大應該是物理感覺比較好的人吧 : 可能因為我是先學微積分才唸普物的 : 又是唸數學系 : 這題題目一看到我就立刻把題目的內容換成數學式 : 然後一看就是均值定理了 : 我的均值定理也是從Rolle's定理一路證過來的 : 均值定理的直觀也是畫個圖看出來的 : 從頭到尾都沒有從比較具體的處理過 : 簡單說我只會看圖猜猜和證明 : 像前面H大的解釋就讓我有恍然大悟的感覺 : 我可以用比較具體的感覺弄懂 我剛剛看過H大那一篇 當初不知道 你會覺得 ----------------------------- "那麼從開頭的速度0跑到V' 因為速度是連續的關係 中間一定會有某個瞬時速度等於整個時段的平均速度" -------------------------------------------------- 這是件理所當然的事?? 因為這就是你的問題的本質吧 若是的話就不用問啦XD 我那一篇主要就是在解釋這件事 之外 我有點不懂H大那一篇的解釋耶 待會可能要請教你一下 : 我想當初Serway也應該是從這個角度寫的 那我也真想知道他是怎樣寫的 有機會po版吧 : 我不覺得每個人都一看就用均值看 : 但是我的話不用均值或是說不畫vt圖我根本就不會看 : 所以我會想知道怎麼簡單的去看這麼一個東西 : 怎麼不用個vt圖就看出來 : 我比較懶啦 : 能不用數學就不用 : 會希望可以用最簡單最貼近生活的方法去弄懂一個東西~ : 所以才會問這個 : ^^ 該對你說聲抱歉 其實若你的標準是不能用vt圖的話 那這邊所有人大概沒有回答你的問題 (可能是我還參不透H大想法 希望能再討論...) 因為我們說的東西都是畫圖, 畫vt圖就可以看出來的直覺 只有速度連續 可能比較算物理現象 若可以的話 再討論看看吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.126.100 ※ 編輯: vaakaa 來自: 140.113.126.100 (08/19 16:58)