看板 TransPhys 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《WZD (r=1-sinθ)》之銘言: : 題目 : http://img391.imageshack.us/img391/8075/92ncku10aro9.gif
對於題意 我認為敘述實在不夠精確 但盡可能地從字裡行間來推敲 第二句說放在半徑R...的球"上"<~~由此我認為質點是放在上半球, 第四句...不致"下滑"<~~同樣支持上文 : 因為原題沒有附圖,以下是我認為的圖 在下認為的圖 恰好為您的(a)圖旋轉180度 XD : 不知道對不對? : 因為我不太懂真正的題意,發現有2種可能。 : 如下: : http://img399.imageshack.us/img399/24/92ncku10fdd0.gif
: ------- : 想法: : 這是不是類似圓維擺啊? 可以這樣說 圓錐擺類問題是由部分張力作為向心力 而此題我想更加類似 斜路面上汽車的轉彎問題 由部分靜摩擦力作為向心力 故數學型式同斜路面 應該不難找到解法 故不詳述 : 但又覺得旋轉中 對m的正向力 好像會比靜止中小,不太確定 正向力和靜止時相等 力圖分析和靜止時並沒有不同 (我原本認為會比靜止時大 但發現想錯了) : 以下是我以(b)的圖所列的式子,覺得少了什麼。 : 也可能是觀念不清楚 : http://img362.imageshack.us/img362/3711/92ncku10bhz7.gif
: 請高手指教,感激不盡。 除非球面和質點有特殊吸引力 否則質點若在下半球 不會對球施力(在此忽略萬有引力) 球也就不會有對質點的正向力 -- 僕は胡真と申します。6歲から靴磨きで生活費を稼いで、8歲の頃は血を賣って母を 助けました。10歲、大學入試センター試驗で最高點を取って、15歲は十大傑出青年に 選ばれました。自分はイケメン男前と思って、エイミー・イップは良妻賢母である。 二百圓は最もかしこい。ゴルバチョフの髮は一番長い。 フセイン大統領は物淒くいくさキライである.......... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.56.223 ※ 編輯: bulletproof 來自: 218.169.56.195 (06/18 01:06)
LeoRen:第1題不用說必為上半球,放在下半球,無法產生正向力,哪來的 06/19 21:42
LeoRen:摩擦力使其固定在球上? 06/19 21:43
WZD:為什麼在下半球,沒有正向力? 06/23 00:15
WZD:完了~~~按錯了啦~~不是要噓啦~~~待會推回來~~~~ 06/23 00:15
WZD:推~抱歉~~抱歉~~ 06/23 00:17
WZD:我認為在下半球,萬有引力應該也考慮的。 06/23 00:22
WZD:若不考慮,何以在上半球要考慮之? 06/23 00:22
WZD:PS...考慮質點在內球面 06/23 00:23
LeoRen:請問你的球是指天體嗎? 還是這個實驗是在地球上做? 06/25 22:19
LeoRen:我們討論的是以地球為慣性系統來做此實驗,質點在下半球怎 06/25 22:20
LeoRen:會產生正向力??而不是沒有正向力!! 06/25 22:21
LeoRen:萬有引力固然存在,但若無法使其接觸,哪來的正向力??? 06/25 22:23