推 fong1014:大推 很精闢的看法 12/28 01:31
※ condensed:轉錄至看板 Transfer 01/05 22:25
※ 引述《krvin90095 (蕃薯)》之銘言：
: 小弟是物理系的(大一= ="~)
: 之前我看到同學在算陳錫桓的大學物理-原理與範例
: 感覺好像還不錯
: 不知道大家推不推薦??
: 還是有推荐其他本~~??
建立觀念最好的選擇，是直接看普物教科書。
例如:Halliday , Benson , Serway , Young 這些。
上面這幾本，題材與程度其實都差不多。
Benson每一章後面會有附錄，談一些特殊主題或歷史，這部份對考試比較沒幫助。
此外，Benson已經很久沒有改版，
在粒子物理和宇宙學的資料沒有更新，但是應該不影響考試。
我自己的翻閱經驗，我會比較推薦Young，他的內容比起其他本，
深度夠，且完整。
例如介質中的電磁場的部份，以及阻尼震盪等。
在觀念上，例如熱物理學基本定義及概念等處理上，也做得不錯。
在展示狹義相對論的部份，特別、漂亮、精巧。
簡單談一下其他本，便於參考比較：
（我也會在文末談一下我對趙凱華、李怡嚴、林清涼的書的看法。）
上面四本都是暢銷已久的書籍，與絕大多數的其他書比起來，
當然已經是相當不錯了，底下只是就這四本來比較。
Halliday（fundamental）：
這四本書如果要我挑一本送人，大概就是這本了。
就準備考試而言，他確實是一個方便的選擇，題材多，囊闊大部分的重點，
編排佳，摘要寫得好。
但是他是著重在數學式子的整齊編排，在觀念說明上，
我覺得不如其他三本要精闢，他比較像台灣多數參考書的風格。
習題多數都極簡單，沒有很特別值得玩味的內容或觀念。
Benson：
這本書在很多地方，把觀念寫得很詳細，且常常能以自然且直觀的方式切入，
相較於Halliday著重在數學式子上，Benson讓初學者更容易抓住對物理意義的感覺。
Benson的習題少，但是習題本身有不少重要的觀念。
對考試而言，Benson因為有一些進階或個別的主題 題材，
這是也許是比較沒有效益的地方，也因為沒有改版，
許多觀念 技巧 定義 等等，沒有向其他新書跟進。
另一個可能的優點是，有好的中文版。
Serway:
這本書在觀念上的展示，做得非常好，精闢、精確。
習題選的還不錯，標明紅色與藍色的部份，也有一些創意。
另一個可能的優點是：習題解答完整而詳細。
(建議親自看書體會)
Young:
這本書我看過不多，是很晚的時候才看到的。
但是所有我曾經查閱到的部份，他都比其他三本書，更讓我滿意。
能改版到第12版，我相信內容起碼已經通過市場的考驗。
他的習題，我只談最後的挑戰題：
（這本書是許多教授共同努力的成果，題目選的很特別，也很用心。）
因為挑戰題裡面，有很簡單的，也有稍具難度的，
但是有些很有意義，也很有趣。
有時候是該章程度的向上延伸，比如牽涉到一些解微分方程的題目。
在觀念上，表達得也很精確，而且內容鋪陳上，完整且徹底。
李怡嚴的書，談的題材相當多，且較著重在理論，而非貼近日常生活。
我覺得把整本看完沒有必要，當工具書也許比較適當。
重要、基本的東西，差不多就是Halliday那些，其他的即使沒看，
對學習也不會有太大影響。
趙凱華，和李怡嚴類似，題材太多，但是在理論的部分談得更細，
已經快接近大二以上的程度（例如電磁學、量子物理）
有些地方的確是還不錯，寫得很詳細，但是真的沒有必要
看太多瑣碎的歷史與特別主題。
這些瑣碎的細節或進一部的專題探討，甚至物理系大二的教科書都不一定有。
美國教科書有個特點，是他只列最重要的概念，把她探討清楚，
然後穿插一些很容易就可以藉此基本概念發揮的有趣問題。
物理畢竟還是首重基本概念的理解，去背記下一本書選擇放進的歷史與專題細節，
我覺得意義不大。
（上面這一套書，五本我都曾經訂過，最後都送給了圖書館及學弟妹。）
林清涼的書，很多都是大二以上程度了。
我覺得對準備大一普物並不合適。那就內容而言，如果要學這些東西，
我還是會覺得直接查閱物理系大二的教科書，會遠比這些書更好。
總之這些中文書我都沒有留著，
我覺得美國的教科書已經足夠，且是較好的選擇。
如果堅持看中文，Halliday應該是最好的選擇。
考題的部份，就直接去做你要考的學校的考古題吧。
自己親自去分析考題趨勢，眼見為憑，
你會驚訝的發現，也許比從補習班或參考書得到的資訊，更精準。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.124.20