推 HLH5:就是你算錯才會說力學能不守衡 根本是很單純的題目 04/13 16:22
→ condensed:是否守衡,要看是分析哪個系統,...,有必要這麼激動嗎?^^; 04/13 20:55
※ 引述《Qmmm (割掉Q)》之銘言：
: 大家其實不用多著墨於此了
: 重點只有 W1+W2+W3+W4+W5+.........= 機械能的增減
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
應該是：
這裡的W只要不是該系統的保守內力就OK。
只有保守內力作的功，不會增減一個系統的總力學能。
: 這邊的W都是非保守力作的功
: 如果真的要討論的話 是沒完沒了
沒錯，如果我們要詳細去考慮任何特定的外力作功路徑的細節，
（不論是保守力或非保守力）
都只會將原有的問題複雜化而已。
這個問題要測驗的概念其實很單純。
就是一個銅板原本沒有淨電荷分布，後來有了淨電荷分布，
那麼他勢必被外界作了功。
我們不必去理會這些多出來的功源自哪，
只要計算這個銅板本身自成的系統，究竟多出了多少總能即可。
: 所以也就沒有銅板要怎麼插 是不是 先把銅板從18層地域帶到人間
: 然後用跑百米的速度跑到101的97樓頂 把他插入
: 這些似乎都不是很重要
: 不然也有人會說 銅板插入 要考慮邊際的摩擦力 諸如此類的
: 總之 ΣWi = 機械能增減
^^^^
再次提醒，上述僅不含保守內力作功的項，
此即廣義的功能定理，這是蠻基本的一個推導。
一些普物書中可能沒有提，可以自行推導看看，
或參閱理論力學課本或周岳明＜大學物理解題方法＞。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.7.180
※ 編輯: condensed 來自: 123.204.7.180 (04/13 14:40)