看板 Transfer 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ianqoo2000 (相宇玄)》之銘言: : 希望可以在寒假中大量閱讀...以充實自我能力 其實妳的條列式也很好,不過可以再更深入一點 例如你提到你列出龍山文化,那就可以就龍山文化的特性再做幾點的解釋這樣下去 像這樣: 一. 龍山文化 1.龍山文化的xxx 2.龍山文化怎樣xxxxx 3.龍山文化...... 二. xxxx文化 以此類推 至於上面一篇回應提到的,其實就是傅斯年的一句話:"有多少材料、出多少貨, 沒有材料便不出貨" 這寫申論題的時候也是很重要的,歷史最忌諱就是造偽、不實,作答時務必要牢記這一點 。 關於申論題的寫法其實有很多書可以參考,建議你可以參考甘特&施奈德《史學導論》。 最後是書目方面..前面那篇提到HG WELLS的世界史綱是可以參考, 不過我建議那是在你把王曾才看完之後還行有餘力的狀況下才看。 中國史的部份我就不多說了,不過起碼有幾本必看書還是一定要讀的,例如錢穆的 《中國歷代政治得失》。 以上,希望能幫到你 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.130.198.4 ※ 編輯: seiwei 來自: 140.130.198.4 (01/07 16:01)
lovehan:不一定哦 看教授喜歡什麼口味 01/07 17:04
lovehan:有時候條列式反而會被給低分 這一點要注意一下 01/07 17:04
seiwei:HMM, 照樓上說法原PO應該在趕緊去調查想考學校教授的口味了 01/07 18:10
seiwei:教授口味的確是一個因素,不過畢竟比較不可測 01/07 18:11
seiwei:也是有教授偏好條列式,看得比較舒服 :P 01/07 18:11
seiwei:我想在這方面, Stella Cottrell的成功應試策略原PO也可以 01/07 18:15
seiwei:參考看看。 01/07 18:15
sonofgod:一般來說都是從背景開始說起,然後切入正題列舉實例 01/07 21:48
sonofgod:然後下個很短的結論,這樣就有不錯的分數,能多用不同 01/07 21:49
sonofgod:的史家想法是最好的,不過自己也要有點主見 01/07 21:49
sonofgod:轉學考不是國考,字數還不是那麼在意 01/07 21:50
※ 編輯: seiwei 來自: 1.171.104.229 (11/13 02:43)