Fw: [建議] 私立大學盡量不要就學貸款，可以的話重考國立

[zeitlich ()]

※ [本文轉錄自 CareerPlan 看板 #1Ldp3zJC ]

作者: zeitlich () 看板: CareerPlan
標題: [建議] 私立大學盡量不要就學貸款，可以的話重考國立
時間: Fri Jul 10 10:42:03 2015




首先，我要說我不是迷信國立私立招牌，工作能力很多時候跟學歷沒有正相關。



我想表達的是「階級複製」。




很遺憾的，階級複製在當今台灣的確在發生，其實從來沒有停止過，而大學，或者說高等
教育，是其中一個工具。

本文希望給家裡經濟在要念大學時不是那麼好的同學提供一個不同的思考方式。
你己經念私立大學，然後還要學貸，在往後的社會競爭裡，會比別人辛苦很多，

所以不要傻傻地而要有目標的念大學！
念私立大學成本是100～140萬加上四年生命，不是小數目！
--


先講結論，如果考上私校又必須學貸怎麼辦？


1.投資一年重考國立前段 (貸款重考如果考上都划算說真的)
2.真的要念私校，考慮夜間部，白天找正職


當然不是叫你照著做，但是註冊辦學貸前好好想一下這兩個選項！


真打算私校日間部，最好有高收入技能像是家教、接案收入到能打平支出，晚上上
班的正職都蠻不容易顧課業，而且日間部晚上常有活動不一定顧的到，像是實驗、考試。

還有大學時不要傻傻地跟人出去玩，完全不想還貸款計劃，四年後如果薪水低又要還幾
十萬的貸款很辛苦的，個人觀點覺得很浪費青春，20幾歲的人生只有一次。

獎學金跟補助款記得申請！學校不一定會主動通知你！


我從小到高中都算念不錯學校，一直被教育夜校是不念書或是愛玩的人念的，現在我觀念
改變了，夜校是給沒辦法無憂無慮花大把時間金錢念書的人念的。


而以目前社會氛圍，大學基本要念！
不鼓勵不念大學直接工作，除非你有「可行的」創業計劃、資源跟人脈。

為什麼？因為現在太多人大學畢業！
今年是2015已經不是我們爸媽那個年代了。

你沒大學畢業，在社會很容易被打個問號，如果你想找大公司的工作，很多時候照學歷敘
薪篩履歷。別的不說，你未來想結婚，現在那個普通家庭女生沒有大學畢業？台灣社會進
步到可以接受男生比女生學歷低了？
--


這邊提一下自己的背景，文章參考性比較高。

家裡有房有地，不過不在台北，所以不怎麼值錢。
高中第三志願，不過高二時家裡投資失敗，高三開始學貸；
當時家裡因為沒錢的關係氣氛變很糟，自己後來也無心讀書(藉口)，所以指考上淡江、逢
甲這個等級的私立大學理工科，大學時拿過書卷；畢業後預官服役，工作科技業，後來因
為興趣去讀設計類夜間部；


當初畢業時學貸約60萬，自己還一年受不了，家裡經濟好轉後叫家裡拿錢讓我清掉。


(當初蠻後悔沒有重考的，一心只想離開家裡；我另一個好友比我務實多了，家裡替人做
保負債上千萬，他當初考上國立中字輩放棄，重考去警大)

高中同學蠻多台清交成，預官同梯就不用說了，我想以我這樣的背景算是有參考價值。
--



為什麼說寧願投資重考一年拚國立前段也盡量不要一開始就念私立？
(如果是有總額管制需要牌照才能執業的就無所謂，像是醫科、護理系、藥學。)


因為這是一個篩選制度…。


台灣對於國立跟私立大學資源分配很不公平的，國立大學越前段享受的資源越多。


這不包括有形的          (校地、設備、宿舍、國家補助)
還包括無形的資源        (同儕、師資、名聲、就業機會)


講幾個最明顯的，學費、校地跟師生比。


首先學費四年下來國立跟私立是一、二十萬的差距；

再來很少有國立大學的校地比私立大學小，校地大小會影響校舍、宿舍、甚至研究設備的
供應。國立大學我知道基本上都有提供便宜宿舍，私立大學宿舍價錢跟外面租房差不多，
四年租下來又是一、二十萬差距；

師生比又是另一個劣勢，國立前段師生比控制在1：10左右，私立大學1：25左右，當然不
是說數字越低一定好，我只能說這是一個優勢。

學費交的比別人多，享受的資源比別人少，工作後起薪跟就業機會還可能比較少…唉
--



那私立大學畢業後呢？



某些台灣跟外商皮台灣骨的公司最重學歷了，投履歷的時候國立私立篩一次，敘薪升遷的
時候「有可能」又篩一次。另外找工作時如果你是名校畢業，很可能你科系完全無關，但
是願意讓你有個一試的機會。

還有就是出國念書工作就業的資訊，我那些念國立前段的高中同學跟同梯現在一半在國外
，我如果想出國，直接問他們就知道第一手資訊，而我大學同學大部份人都還留在台灣，
那他們基本沒辦法提供我這種資訊。




現在來看私立大學日間部的成本：



以私立大學理工科一年的花費為例

(包含學費、在外房租、生活費)基本上是30萬，以北部(北北基桃)物價計算。

學費    5萬5 * 2學期 =  11萬
生活費  1萬  * 12月  =  12萬
房租    5千  * 12月  =  6萬 (台北市x2)

加起來約29萬，依個人跟地區情形正負約五萬，四年大學結束，家庭支出基本是100萬～
140萬跑不掉。

假設只貸學費，住宿書藉不貸那你四年下來總貸金額 約40萬，如果你連住宿都貸，大概
會到60萬。
--


那揹著40～60萬畢業後呢？(沒有家人支援的情況)



以我身邊私立理工科的例子來說，畢業五年內留在台灣非外商公司，大部份同學年收約50
萬到70萬左右，少部份人年收100萬以上。

四年學貸，等於還款期限8年，以目前台銀利率1.83，每月要還4,483(40萬)/6,724(60萬)
，也就是說如果你出社會開始工作，沒有去OZ打工這種高於台灣起薪的，假設剛畢業起薪
3萬，扣勞健保再扣學貸，其實你每月只剩2萬初頭可使用，在北部如果還要租房，會過得
非常非常拮据。

假設你很努力加上沒有任何意外，一年約還10萬，基本上要還四～六年；如果你運氣不是
那麼好，就八年吧。

那麼從22歲開始，基本上要還到26歲到30歲左右，這還要包括畢業後沒有待業太久，中間
沒有失業跟出任何意外，持續有收入。

剛出社會就扛40～60萬的貸款，這種壓力在目前低起薪的情況下真的很辛苦，而且你很可
能為了薪水多幾千塊，放棄真正想進的公司或是職位，這樣很可惜。


舉例：大學理工，畢業後沒興趣，想轉做設計或藝術，沒經驗要從助理做起月薪兩萬初，
如果你有學貸，你有辦法做嗎？

另外一點，年輕就是本錢！

30歲前算是沒有包袱(家人生病、結婚成家)，可以一直嘗試不同可能性的時期，但是你有
學貸就會綁著。

你沒辦法無憂無慮的創業；出國打工、找工作、旅遊學新的語言；準備留學申請學校…
而上述這些事情過了30歲後難度會加倍很多。

更不好一點是，不太能失業。
如果今天沒有貸款，縮衣節食撐著就過了，有貸款是就算不吃不喝每月都有固定支出的，
這是完全不同的壓力。
--



如果不想或沒辦法重考也沒特殊賺錢技能選擇唸私校夜間部呢？



以目前正職低薪約2萬2算，年收入 2萬2 * 12 = 26,4000，離三十萬還差個3萬塊左右。

所以假設你能夠找到一個2萬5的工作，你就可以完全不用學貸；

那如果可以找到一個3萬的工作，一年可以存6萬，四年就有24萬左右。
--


那就假設念夜間部吧，又找到月薪3萬或是公司有年終跟獎金，畢業有機會沒有貸款還有
一筆20萬的存款。

20萬可以幹嘛？


可以讓你待業半年～一年找工作、準備國考證照考、要是有要念碩班一年的開支也有；出
國一個月到半年旅遊、打工的機票錢住宿費也有；小資本的生意也有機會；要不然孝順點
的帶家人出去玩買個補品也還夠；抑或就什麼都不做，好好的想未來要怎麼走。


除了經濟上的獨立之外，另外一個是提早累積工作經驗跟年資，也許專業上累積不多，但
至少你能夠了解這個領域在做什麼，往上爬需要什麼樣的知識、未來要準備什麼，甚至認
識一些未來有機會在工作上幫你的人。

另外的收穫是有工作經驗，現在很多工作都要求有3年左右工作經驗，如果是制度不錯的
公司，畢業後可能直接留用年資照算！



經濟獨立、有存款、身體健康才至少會有有限的自由！
--


算一算也出社會五、六年了QQ

其實這篇主要是想寫給十年前的自己，我十年前高中畢業的暑假也在像是SENIORHIGH找資
訊，版上有很多升大學院校的資訊，卻少有文章講大學畢業以後的事 ，但是一個高中應屆
畢業生，其實很少有機會認知到，一個升大學的決定，或是學貸，可能會影響你往後十年
甚至二十年的發展。


不過如果真的念私校也不用放棄，學歷這張紙也不能養你一輩子，除了第一份工作外，之
後的工作都是靠之前的工作經驗跟自身能力，30歲後大概差距就不大，現在很少工作跟公
司能養你一輩子到退休，持續不斷的自我學習才是最重要的。


另外一點，我必須老實講，這篇文章格局有點小，我也同意理想的大學並非職業訓練所，
而是追求學問、實現自我還有犯錯的場所。


可是呢，現實是很無情的，在台灣很多人畢業後沒辦法不工作錢會自己掉下來，那第一份
工作很多時候又必須靠畢業證書。

其實以我來說，對於一個念私立大學還要助貸的家庭來說，就不算小康家庭…


(不好意思，我標準訂的高一點…另外家裡財務規劃學貸的不算)，

說真的，讓兩個小孩念私立大學對家庭年收入200萬以上的中產階級根本就不算甚麼。

家庭年收入200萬很難嗎？雙薪，十四個月，月薪七萬就做的到，爸媽如果在大公司
管理職或專業工程師，我想差不多都有這個薪水，這還沒算進一堆中小企業主。


另外私立學校裡面有些是整天都在玩的有錢人，如果你不是跟這群人同樣背景，好好把功
課顧好準時畢業，早點規劃未來的路要怎麼走，不要跟著玩，他們是不念書也會有工作，
不工作也不餓死的一群人。

我就有個不錯的學弟，整天跟女人混在一起，跟高中生一樣，有一天受不了問他你家在幹
嘛的－狐狸康供應商…

最後，我也當過高中生，也曾有過很多理想，可是當你被錢壓著連養活自己都有問題的時
候，那些理想都不重要，充其量只是空想而已。

台灣的人情味老實說以我的人生經驗，很多時候蠻表面的，社會對無權無勢者的冷漠比想
像中的還可怕，不過如果真的遇到了也不要太灰心，還是要相信有好人。
--

補充兩點：

夜間部的確讀書氣氛比較不好，不過學習這種事是老師、同儕、自己三者合作的成果，所
以如果同學、老師比較随便就自己多努力吧。而且老實說學校教的跟職場需要的技能有落
差，單純就業取向的話，其實來職場上學比較快，有制度的公司會有教育訓練。

其實40～60萬對某些產業或公司的員工不是天文數字，例如台G。畢業省一點一年學貸清掉
不是問題，那如果你有把握畢業能夠也打算進這種公司，那揹個學貸無妨。不過現在產業
變化很快，從進大學到畢業4年，外面世界會怎麼變也不知道，這個風險要考慮進去。

我也有學弟大學就創業、接案或是靠投資，大學畢業沒有學貸還有不少存款的，不過這種
人是少數，這篇盡量講普通人會遇到的情形跟能做到的方法。
--

以上，歡迎各位意見回饋，畢竟個人所知有限，也許有其它更好的方法也不一定。
放一兩天沒什麼大問題的話打算轉SENIORHIGH版。





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.36.58
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1436496125.A.4CC.html
推 choping     : 我是國立大學和碩士畢業，工作一陣子後，去某私立
→ choping     : 科大研習幾門專業課程，老師上課一半時間在聊天，
→ choping     : 照本宣刻明顯打混，太誇張，我從來沒遇過這種上課
→ choping     : 狀況，請老師不要照念也沒用，也不改善，我超後悔，
→ choping     : 以後絕對不會到科大選課，寧願選知名大學進修，不要
→ choping     : 在浪費我的錢，也許這是個案，或是不少學生是只是想
→ choping     : 混畢業，但對這種教育方式的學生感到憐惜
推 k24258697   : 你的想法很棒呢，把觀點從錢的部分真的比較現實面，
→ k24258697   : 我覺得要想要激發人的思考，就必須問出好的問題，大
→ k24258697   : 部分的人背景都一樣，但也有某部分的人背景不一樣，
→ k24258697   : 而關於錢的部分，我想如果人們可以想想，他們的選擇
→ k24258697   : 是為了累積［真正的實力］，在去做出適合自己的選擇
→ k24258697   : ，或許這也是一個方法
推 sad3        : 推！我覺得會真的思考未來的很少，我自己跟你差不多
→ sad3        : 有些人從小就被照顧的很好，等到年紀有了才會開始想
→ sad3        : 工作一段時間，才會發現自己有哪裡不足，哪裡該努力
→ sad3        : 有目標的唸大學，很重要可是很少人知道，我也很後悔
推 Mrhh        : 推一個，寫得很棒~完全也是過來人+1..所以努力拼上
→ Mrhh        : 國立大學是值得的，儘管薪資還是沒預期的好XD
推 Yozzit      : 私立真的很多愛玩的有錢人
推 moslaa      : 我應該早十五年看到這文章 真的...
→ moslaa      : 最有同感的是你說混女人堆的學弟那段
→ moslaa      : 我也是念私大 但對人生沒甚想法 當時ㄧ些比較聊得來
→ moslaa      : 同學中 大致就分兩派 認真念書打工派 玩樂派
→ moslaa      : 人都有墮性 我又不會想前途 當時跟玩樂派混得比較熟
→ moslaa      : 當時沒想甚麼 出社會後 才驚覺這些玩樂派朋友
→ moslaa      : 基本上都算小富二代! 雖然沒甚麼出身上市上櫃公司
→ moslaa      : 但都是有間工廠啦公司啦可以繼承的 最不濟 也是有三
→ moslaa      : 四棟房子在那邊出租!
→ moslaa      : 你說的 完全發生在我身上! 我當時真太不知長進
→ moslaa      : 另外有個朋友 就是少數那認真派 知道自己有學貸
→ moslaa      : 家裡也沒甚麼錢 從大學就一直在打工作副業
→ moslaa      : 回頭去看年輕時光 真的自己太不懂事
→ moslaa      : 這文章超棒 是台灣大部分民眾孩子都該看得
→ moslaa      : 家裡沒啥錢 又沒聰明到能上醫學系牙醫系
→ moslaa      : 都該好好看這篇 比課本都有實際!!
推 a6109a6109  : 推
推 realqq      : 我有當過夜間部助教~說真的~程度很差~
→ realqq      : 我教授已經算是很負責的~也是教不下去~當然也是有人
→ realqq      : 很認真在上~可是最後程度一樣很差~環境影響太大
推 evil0108    : 這篇寫的不錯 蠻中肯的。
→ evil0108    : 不過原PO讀私大理工畢業又沒去考研所，工作還跳去別
→ evil0108    : 的領域，當然會辛苦很多。很多傳統私大理工考個國立
→ evil0108    : 中後段研所，畢業後到科技業當工程師，年薪起碼60～
→ evil0108    : 80萬，學貸很容易就還完了。科技業當不了研發工程師
→ evil0108    : 再怎麼樣都有設備工程師(要輪大夜班)讓你當。
→ evil0108    : 不過條件起碼要國立前段學士或國立碩士，否則都是被
→ evil0108    : 聘為作業員居多。
推 dodolonglong: 推這篇文章.
推 dodolonglong: 我哥當初原本可以上國立後段大學,但是在北部.
→ dodolonglong: 後來還是選擇留在南部私立大學.
噓 mikebbb     : 又出現ㄧ個把能力建立在考試能力上的人
→ dodolonglong: 就在快畢業那年, 他考上預官, 服役時遇到的同學幾乎
→ zeitlich    : 更正個資訊，做設備不用碩士，很多同學學長都在台G
推 dodolonglong: 是國立大學/碩士. 在能力或想法和他的同學朋友不同
推 yukai0919   : 甘，你跟我考慮的層面一模一樣
→ dodolonglong: 本來我也認為學歷只是對新鮮人求職才揮發作用,
→ dodolonglong: 有經驗後, 應該以工作能力表現評價.
→ dodolonglong: 直到最近我學姐找新工作,才發現學歷一直是個門檻...
→ dodolonglong: 她工作經驗/能力很好,所以馬上就有大(上市)公司找她
→ dodolonglong: 最後也錄取了. 但人資很坦白地說因為她是私大畢業
→ dodolonglong: 就是只能領29K(底薪).
→ dodolonglong: 或許在大公司對國立/私立學歷依然存在不同核薪制度.
推 Curiousecret: 中肯。
推 freeadas    : 是還蠻中肯的，只是沒考慮到科系的重要性，學歷是入
→ freeadas    : 公司門檻，後面的發展還是看自身的能力。
推 adata5678   : 推一下，很認真地分析
推 evil0108    : 台積在2010年後，幾乎沒有學士能被錄取了。Tech_Job
→ evil0108    : 板多爬爬文。不過其他的鳥企業設備應該還是有機會。
推 evil0108    : 補充～台積設備現在沒四大碩基本上面試機會微乎其微
推 kcc8168     : 推  好文章  如果再早幾年看到不知多好……
推 reil        : 推，中肯且實際。
推 TyrYawiaj   : 覺得不錯 我大學才開始認真思考這些事情的...已稍晚
→ TyrYawiaj   : 原PO也說希望這篇文章給十年前的自己 那現在何不把
→ TyrYawiaj   : 這篇轉貼去高中板呢？相信對許多還沒有方向的高中生
→ TyrYawiaj   : 應該會有不少幫助~感謝認真文!
推 book2381    : 其實 更認真點的說，還是要 台清交成的日間部....
推 ashleyx     : 認真推
推 laiyeelin   : 推文，好文章
推 ashylan     : 推 兩者都無法兼得 我很難想像 如果我考上私立 會
→ ashylan     : 變怎樣??
推 resist      : 推，感謝分享！
推 jameskey    : 推!!我原本大學可以念淡江，但最後因為家境的關係
→ jameskey    : 還是念國立地名大學
推 Shirly0817  : 推
→ Shirly0817  : 我現在是即將讀私校的大一新生 我打算努力的考轉學
→ Shirly0817  : 考！！！！讓自己的未來還有空間可以做自己喜歡的
→ Shirly0817  : 事情！
推 Shirly0817  : 謝謝z大！你的文章激勵了我往轉學考的鬥志了！
→ ARTORIA     : 國立也是要看科系...科系差有時連私立科大都比不上
→ ARTORIA     : 當然只看錢的話就選國立吧...
推 bbs19890301 : 我私立醫學院就很難套用你的模式了，好像都是偏向理
→ bbs19890301 : 工類
有總額管制又要考牌其實揹個學貸無所謂啦，基本上未來是比較容易預測跟規劃的
醬料就更不用說了，這篇普通科系參考價值比較高。

推 waker123    : 感謝大大的分享!!!
其實文章重點就兩個：

1.家境如果不好，揹學貸又低薪會很辛苦，重考國立只是手段之一，並沒有說一定要
  名校，科系的話當然也重要，但私立有的國立一定也有，那才是我指的目標。不是
  要你放棄你想要的科系只求一個國立名。

2.台灣社會以我的經驗的確有國立、私立之分，有時是名聲上的有時是實際上，分享
  經驗。

一篇文章很難講所有狀況，所以只是丟個思考引子、跟講通例，最終還是要依自身狀況
做評估，因為我對你只是個陌生人，我並不了解你！

比較好的方式是想好以後，找身邊信任、有經驗跟「了解你這個人」的前輩討論，然後
決定要自己做。

這篇文是寫給還沒找到自己所長跟還無法在社會立足的人，簡言之，普通人看的。

如果你已經知道你打棒球打到大聯盟、做菜做到餐廳永遠都是人、打LOL電爆全世界、
接案接到沒時間睡覺，已經在社會中有棲身之處了。那麼專注在你的領域才是一條大
道，學歷對你是可有可無，有空再來拿的東西。
※ 編輯: zeitlich (218.161.36.58), 07/12/2015 08:19:51
※ 編輯: zeitlich (218.161.36.58), 07/12/2015 08:24:29
→ aa133456    : 只是覺得 生活費有點多..當年我北部念國立大學 生
→ aa133456    : 活費我壓在3500~4500/月 房租2000/月 水電300/月
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: zeitlich (218.161.36.58), 07/12/2015 09:59:32
→ zeitlich: 雖然內文沒提到轉學考，但我想生涯規劃部分有其參考價值
→ zeitlich: 轉學版也蠻多大一新生的，有問題的話再麻煩版主處理Tks!
推 allenchen821: 值得深思^_^
推 willie9030: 私校夜間推 雖然沒玩到很幹可是想到家裡負擔因此更重
→ willie9030: 其實會更幹
推 mashimaro363: 念國立前段很好，但念國立後段不如選擇私立前段
推 sanajp: 推樓上
→ love8242746: 請問國立前段是只有四大四中嗎？北、師算是國立前段
→ love8242746: 嗎？
推 HYH84: 北大、師大的分數都不低吧 師大資電工某些科系還高於中山
推 zxcv85270159: 慚愧
推 mashimaro363: 其實我覺得學校好不好真的要自己待過才知道，總會
→ mashimaro363: 有適合自己的學校，可能是教學進度適合自己，也可
→ mashimaro363: 能是學校風氣影響個人。很多因素啦，但都念到大學了
→ mashimaro363: ，會想找那種真正讓自己成長的學校，人際關係互動也
→ mashimaro363: 好，功課學業上的吸收也好。不然人生巔峰就只停留在
→ mashimaro363: 高中上知天文下知地理的時候了XD
補最後一點，這篇文的結構就差不多了。


國立中後段跟老牌私立怎麼選？

排除跟特定產業、公司有特殊關係的學校科系後(例如：建築系)，以普通科系來說：

1.你不用學貸，或家境還可以，學貸家裡可以幫忙的，基本上看你高興，國立私立差異不
  大，對很多公司人資來說，沒經驗應屆畢業生履歷，除名校較特殊外其實差異不多。

2.家境不好，要學貸，畢業後又要自己還的，誠心建議你考慮國立，除非這間私立大學有
  非常特別之處你非念不可。


後記：

這篇文的寫作對象正如開頭所說主要是家境不好的同學，如果你有機會看到此文，先恭喜
你，你其實是個幸運兒，如果你有機會接觸台灣底層社會的人，有時候對他們來說，上網
都是一種奢求，更不用說PTT。

家境不好，代表你的選擇比別人少、做決定要比別人謹慎，別人在玩樂的時間你要用功跟
思考未來，要比別人提早準備。台灣是比上不足比下有餘的地方，只要沒有貸款、身體健
康、願意工作，大富大貴不知道，圖個溫飽倒是沒甚麼問題，不用太灰心。
※ 編輯: zeitlich (218.161.36.58), 07/13/2015 20:08:42
推 Yark: 想問太晚看到私科念完該怎辦...目前小弟只有攻日、多益證照
→ Yark: 商科類,請問我是不是晚太多了..該怎樣彌補過來