[心得] 文學翻譯的校稿

[johanna (HANA)]

每次看到自己譯作的成書，都有這種感覺：

這句贅字太多、那句該調換語序、當初為什麼沒想到要用某詞彙....

至於理由，多半不是交稿之後文字功力突飛猛進 = =|||

最有可能的大概是立場改變了吧....



在工作時，我的身分是譯者，

最注重的是正確解讀原文、清晰表現、琢磨修辭、避免歧義...

拿著成書，我的身分就是讀者，

會聚焦在劇情描述、角色情感、不妨礙閱讀步調的流暢文字...



倒不是說兩種立場沒有交集，只是重視的程度不一樣，

我一向認為譯者必須投入情感，才寫得出能獲得讀者共鳴的文章，

事實上，我在翻譯過程、校稿階段、閱讀成書的投入程度卻是依序遞增，

在翻譯過程觸發感動的部分，在看到成書時真的會加倍感動

也會萌生很多翻譯時沒有的想法和感觸 @@



此外，看電子檔和看實體書的感覺也是截然不同的，

從book板過去的討論看來，大部分愛書人都贊成這一點，

編輯會把文章列印出來校潤，或許就是因為這樣，

我也聽過有譯者真的會這樣做....



如果我今後如法炮製，或許會減少很多前述的遺憾，

但仔細想想，要實行還真不容易：每譯完一本書就要印出幾百張紙，

先在紙上從頭到尾校潤一遍，接著在幾萬字的電子檔裡比照修改....

以小說的微薄薪資、緊迫期限來看，實在是不敷成本又浪費時間 Orz



記得在讀書會聊過，翻譯文學作品若能不計成本就如何如何，

板上也有書籍譯者提過，X萬元有X萬元的做法....||||

理想跟現實總有難以跨越的鴻溝，

處在這樣的大環境之下，怎能教人不唏噓....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.57.75.28
推 lifegetter:研究工作者最恐懼的是今天的突破是明天的謬誤
推 kannazuki:我也是印出來校，紙本校可以避免盲點
推 hhua:我譯完後也都會全部印出來在校一次。把字型縮小可以省一點紙
→ hhua:只有一點...XD
→ johanna:喔，kanna就是這樣做 @@  有沒有跟直接用編輯器校稿比較過
→ johanna:會增加多少時間呢？十萬字上下的小說我通常會花3~5天初校
→ johanna:要再印出來就不知道還得再加幾天...><
→ johanna:咦...看來會這樣做的人還不少 @_@   是說大家都校幾次啊？
→ haniwa:校的話兩次就嫌多，潤的話幾次都不嫌少
→ haniwa:校到第二次都還發現翻錯的話，我就會檢討自己能力了Orz
→ usread:應該與文學或非文學無關
推 bowbowD:我在書印出來之後都不想∕不敢看，一部分原因是我實在看太
→ bowbowD:多遍了(翻譯前原文先讀一次，翻譯時算一次，校稿最多三次)
→ bowbowD:另一部分原因就是......我怕看到一些會害自己去撞牆的句子
→ bowbowD:如果有時間的話，校稿前我會先有幾天完全不管這本書，打電
→ bowbowD:動啦、看動畫啦什麼都行，不然很容易卡在原本的工作狀態
→ bowbowD:很多東西會看不到....
→ bowbowD:紙本和編輯器比較的話，我自己是差別不大，因為看紙本比看
→ bowbowD:電腦螢幕快，啊，我忘了算跑去把檔案印出來的時間了...
推 kannazuki:我沒有用過編輯器。文本校是看語句順不順和有沒有錯字，
→ kannazuki:第二次是對照原文校看有沒有漏譯和誤譯
推 ChibiYou:我翻實用書一本四萬字，不敢印出來校，覺得好浪費資源
→ johanna:用噴墨印表機一定賠很大....||| 要考慮換雷射印表機了...
→ johanna:紙張應該還好....印兩面的話或許用不著80張？
推 kannazuki:我用學校的廢紙和免費的雷射印表機，畢業就沒了(抖)
推 ChibiYou:不是錢的問題啦！是砍樹的問題，不然我都印免錢的。
→ ChibiYou:因為有副廠墨水匣供應商做後盾 XD
→ johanna:來回報一下～昨天試著把一部分初校完畢的部分印出來再校，
→ johanna:效果真的截然不同 @@ 看來以後有必要固定使用這種模式 >"<
→ tengharold:我只有最重要的($$)文件會印出來校~
→ weeee333:johanna 你不是都翻書嗎？地球在哭啦... Q__________Q
→ johanna:放心啦我都印超小字加正反面，一本不會用到30張的...
→ johanna:真要照顧地球應該叫出版社少出幾本 :P