[英中] hissing out into the moonlit air

[Raist (帥勞勃道尼 >///<)]

我看到一段句子是這樣的:

His breath, hissing out into the moonlit air, would have fogged the lenses.

前後都很好翻 但就是中間那句寫得頗具"詩意"的文字 讓人感到有點棘手

試譯如下:

[普通版:]
在他將氣息吐送至浸淫在月光下的空氣時
他的呼吸將使鏡片起霧

[詩意版:]
他將氣息吐送進沐浴著月光的空氣中
而他的呼吸也使得鏡片蒙上一層霧

有沒有其他字眼可以代換"空氣"二字 又不失其意 也不會太生硬阿

類似的詞彙有:
氛圍  感覺有點過份了
蒼穹  更過分 範圍太廣 ><
而且這兩個詞都代換不進去阿 >"<

不想用空氣是因為氣氣氣的 感覺不太優美
不知道有沒有人能讓這句子更通順點呢?

謝謝指教 ^^

--
《It was, he noted, a two-and-a-half-car garage,
which was handy, he thought,
if you happen to have two and a half cars.》

□■Hit List■□ by Lawrence Block

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.239.117
推 mercurycgt68:新手試試看，譯不好勿怪><
→ mercurycgt68:他將氣息吐吶進一片沐浴月光的氤氳，濛瀧了鏡片。
→ Raist:樓上讚喔! 我才剛PO就招換出神人了 XDDD 感謝你的翻譯 ^^
→ Raist:不過氤氳有霧的意思 在月光這麼耀眼的狀況下 似乎不會有呢><
→ Raist:因為這個句子看來是月光皎潔的夜晚 氣候應該不錯 @@
推 TheRock:一樓，此句有吐(呼氣)無納(吸氣)。且吶在此為誤用。
附議

推 spacedunce5:那個would是過去式還假設語氣？
首先 感謝你的提問
怎麼說呢 他是在敘述一個過去的事實，但是對於一些細節的部份，算是給予合理的推測
這樣要算哪種 還是兩者皆是 囧rz

推 johanna:他吐向月下虛空的呼氣令鏡片迷濛。 （一樓該用"朦朧"吧 :P
不曉得1F是刻意使用濛瀧還是沒選字
因為呼吸會讓鏡片起霧 那就有水氣 所以特地用水字旁反而適切?
也謝謝你提供的翻譯 ^^

→ chingfen:月光照耀的夜空？
嗯嗯 這是最直接的譯法了

推 TheRock:他在月光下呼出的氣息足令鏡片披上一層薄霧。
感謝
不過我是想說 標題的那句 主要是在補述他呼吸時的狀態以及環境
翻成中文時也可以讓他"廢話"一點 XDD 所以多一點敘述是否較好?

→ usread:文法:would have fogged
→ usread:重點是天氣很冷
是的 您得到他了 凜冽的冬夜 不過月光皎潔 應該算是乾冷的天氣

→ usread:"足令"用得妙
推 Ianthegood:直接去除空氣 只用"月光"如何
那就變成: 他將氣息吐進月光之中 ??? 好像怪怪的 @@
可以請你補充一下完整的部份嗎 ^^

推 Marcato:他呵出來的暖氣散入迷濛月色，給鏡片染上一層薄霧。
喔喔 呵的感覺很好 不過呵是限定用嘴 在這邊似乎不太適合 @@
(雖然吐也是用嘴 好像還是呼比較精確?)
然後月色應該沒有迷濛, 如前所述 (天氣乾冷 月光皎潔)
"染上"感覺也不錯 因為起霧了就會變白 跟原本的透明相異 感謝你的回應 ^^
※ 編輯: Raist           來自: 114.32.239.118       (03/09 00:23)
※ 編輯: Raist           來自: 114.32.239.118       (03/09 00:24)
→ chingfen:月空之中？
→ chingfen:他的氣息渲染著月空，也迷濛了鏡片...XD
→ chingfen:鏡片改眼鏡...
→ chingfen:(上指上一句...)