Re: [英中] 一句很口語的話......Orz

[weeee333 (食物)]

本來想用推文的，但想說距離兩百篇文章還有一小段距離...
貼一下衝個文章數好了 XD

我要先說，我的英文比我的中文好很多，所以中譯沒那麼好的話請見諒 orz
在理解上能幫助到人，才是我的目的 XD

來，看原句：
A younger coworker maintains that "sometimes she runs us under the table."

maintains 很簡單，大致上指的就是「可能一開始對年長的人有某種想法（刻板印象）
或許你會覺得跟她一起工作一段時間後就會改變想法了吧？但哪有那麼溫馨。工作了
一段時間後才發現一開始的想法果然是對的！」

當然你不能這樣翻啦 XD
告訴你英英要選哪種：
http://dictionary.reference.com/browse/maintain
4. to affirm; assert; declare: He maintained that the country was going
downhill.

中文可以說「較年輕的某一位同儕仍然認為....」

後面的 runs us under the table 就比較不常見了。

有幾種可能：
1) "runs" 有時跟財務上的狀況有關，例如：
"run us into bankruptcy"
"with the current budget the state runs a deficit of $3 billion dollars"
etc.
但考慮到 social gerontology 的 context，再搭上 chingfen 找到的疑似原文，
似乎與財務毫無關係，所以這應該不是正解。

2) 如上篇推文內所說，有可能是她做了哪些事，然後讓其他員工覺得不好意思，
躲到桌下。因為是她「害」他人（跑到桌下），所以用 runs 這個動詞。
但這個解釋不太自然，以我的經驗，是很少很少聽到的。
最接近的感覺，想得到的也只有：
"The drill-sargeant runs us around the track all day."
這跟「跑到桌下」這種非常 literal 的感覺完全不同，再加上原文是指
高齡工作者不肯退休的社會現象／問題，關聯性只有間接而已，
所以我也覺得不是這個。

3) 「我們都幫她擦屁股／處理善後」。
感覺還蠻像的，但這跟 runs us under the table 關聯性有點薄弱，
可以說是屬於自我詮釋了。

4) 把 "under the table" 當成是自己一體的東西，先拿掉。
這句話就變成 "a younger coworker maintains that sometimes she runs us".
http://dictionary.reference.com/browse/run
第 76（！）個最適合
76. to manage or conduct: to run a business.
這句就可以譯成「有的時候她會指揮我們（就好比她是經理一樣）」。
再把 "under the table" 放回去.... 譯成
「有的時候她會背地裡指揮我們（就好比她是經理一樣）」。
這樣就跟 social gerontology 有關了。Marge 是個八十歲的人，年齡大的人
因為經驗比較豐富，往往會有指揮他人的習慣。簡單來講就是當影子老闆啦。
（一山不容二虎？）

===================================================================
心得：越短的字解讀上越有錯誤的機會。
Q____________________Q

chingfen 你功課作得真的超足的 XD
給你個大姆指。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.146.107
推 Demogorgan:我把我那一個段落都貼上來了，可以看看前後文
→ weeee333:嗯，跟 chingfen google 到的一致，所以我的想法如上。
→ weeee333:I "maintain" that that's what the younger coworker is
→ weeee333:trying to say. ;)
→ weeee333:Oh, in case there's any confusion, the "real answer"
→ weeee333:is the 4th option. I put 1, 2 and 3 there as counter-
→ weeee333:examples. =S
推 Demogorgan:所以內容大概是...
→ Demogorgan:一位年輕的同事仍表示「有的時候她會背地裡指揮我們。
→ Demogorgan:是這樣嗎? @@"
→ weeee333:類似這種感覺。這樣理解上就沒太大問題了（？），但翻譯
→ weeee333:得還不夠漂亮。我就只能幫到這裡了 XD 因為中文文筆我不
→ weeee333:敢作出什麼「指導」... 太弱　囧
→ chingfen:管理和指揮這個意思我也在思考，(不過我想得更負面...XD)
→ chingfen:底下總司令？
→ chingfen:地下...XD
→ weeee333:嗯對，底下總司令。我認為是這個意思。
→ weeee333:地下 XD 對，地下。 XDDDDDDDDD
※ 編輯: weeee333        來自: 111.243.146.107      (03/27 23:27)
→ Demogorgan:那說"指導"意思有跑掉嗎? @@"
→ weeee333:有。這裡的 runs 比較像 manage, command, order
→ weeee333:指導太 benevolent 了一點... 個人覺得沒那麼溫馨 XD
→ Demogorgan:沒事，我了解了 XD
→ chingfen:指揮、管、(對我們說教？[負面點])
→ weeee333:再說要指導也不需要暗地裡。老鳥指導菜鳥是天經地義的 XD
→ chingfen:說不定老人家才是該咖啡館的菜鳥...= =
→ weeee333:在指揮的過程裡可能會說教，但那並非重點，所以說教不通.
→ kenneth1018:我本來也想過說是否暗中指使(指揮)員工的意思
→ kenneth1018:可是從上句接下來的話 這轉折有點突兀 在"我本身"的
→ kenneth1018:邏輯裡 感覺上像是她一直在得罪客人 讓其他員工疲於奔
→ kenneth1018:命 為她收拾善後
→ kenneth1018:我想應該要看完整篇文 才能了解作者對生產力高齡化的
→ kenneth1018:觀念是正面還是負面
推 luciferii:後文已有下段，很明顯是w3意。且原本上段就沒有"得罪客
→ luciferii:人"的情節啊，跟客人拌拌嘴的故事中都有強調是彼此熟識
→ luciferii:延伸第一段的舉例，mixes sass with services是形容她
→ luciferii:持續工作也跟客人互動良好，sass在此沒有貶意
推 pentimento:從哪裡看出sass沒有貶意？這個字我查不出好的意思。
→ chingfen:那一句話似乎只是在陳述「她的工作狀態」
→ RookieRun:沒有貶意的原因在於，客人就是「愛呷這味」。
推 amorch:無貶意也因為這裡有點文字遊戲的趣味在，「嘶嘶嘶」的音
→ amorch:褒貶不能以字典字義為準。英語每一句讚美都可以拿來損人的
→ weeee333:↑ XDDD 　語氣問題而已。突然想到前幾天日文板上說，
→ weeee333:日本人有時吵架會用敬語。所以還是要看 context... =P
推 luciferii:我用拌嘴形容就是個例子，字典裏拌嘴只會解作吵架，但是
→ luciferii:有時這種主客拌嘴其實很親密。原文的情境就是兩人表面上
→ luciferii:互嗆，但文章是以這種互嗆模式形容互動良好。