[日中] 一段有關司法改革意見書的翻譯 請各位指教

[peirou (霈柔)]

各位版友好:


因發現最近有些考試似乎與日本司法改革意見書有關，

例如某國立大學今年的研究所入學考試就是考其中一段，

以下為日本司法改革意見書其中一段之試譯，還請各位不吝指教，謝謝．


司法の国民的基盤を更に強固なものとして確立すべく、

国民の司法参加を拡充するための方策を講じる。

為了使司法的國民基礎更進一步的堅固而確立，應採取擴充國民的司法參加之對策。

____________________________________________________________________________


司法の中核をなす訴訟手続への新たな参加制度として、

刑事訴訟事件の一部を対象に、広く一般の国民が、裁判官と共に、

責任を分担しつつ協働し、裁判内容の決定に主体的、

実質的に関与することができる新たな制度を導入する。

對於「作為司法核心的訴訟程序」的新參加制度，體現於刑事訴訟中，

係把一部分的案件，由廣泛的一般國民與法官合作，

分擔責任而共同成為裁判內容決定之主體，導入實質上參與的新參加制度。

___________________________________________________________________________

民事訴訟手続については、専門的知見を要する事件を対象に、

専門家が裁判の全部又は一部に関与し、裁判官をサポートする制度を導入する


而有關民事訴訟程序，由於係以需要專門見解之事件為對象，

故要導入專家於裁判中全部或一部參與來支援裁判員之制度。

_________________________________________________________________________

翻的有點奇怪請多多指教，謝謝各位．

（我承認我剛學會上色，一直想要練習ＸＤ，如妨礙閱讀請告知，我會刪除．
　
　如有違反版規也請告知，會盡速更正，謝謝）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.42.28.161
推 johanna:為了強化司法的民意基礎，必須設法提高國民的司法參與度。
→ johanna:關於形同司法核心之訴訟程序，須採用新制使一般國民在部分
→ johanna:的刑事訴訟案件之中協助法官，共同分擔責任，並且自主地、
→ johanna:實際地參與裁決結果。民事訴訟案件也應採用新制，針對需要
→ johanna:專門知識的案件邀請專家全程參與或片段參與，以輔助法官。
→ johanna:（我不太熟悉法律用詞，還請這領域的高手幫忙訂正....><）
→ johanna:原po逐字譯的情形很嚴重，如「擴充國民的司法參加」實在不
→ johanna:算翻譯，斷句和語序也太死忠原文，看不出消化重組的痕跡。
→ johanna:（「裁判官」為何有時譯成法官，有時譯成裁判員？）
推 smallsui:推樓上
→ peirou:是版主大人!!真是感謝與抱歉,但是由於不清楚實際上的制度
→ peirou:所以翻的很爛,但是我已盡用學到的主詞等翻,由於本篇多數主
→ peirou:是省略的,所以多數僅能逐句推敲,我會再多練習的
→ peirou:另外裁判官由於在第二段已有一般國民,所以我想說應該是法官
→ peirou:而第三段由於已經出現專家,我以為專家就是在指法官,所以裁
→ peirou:判官是應該不是法官,好像日本有裁判員制度,所以才翻裁判員
→ peirou:雖然不甚了解裁判員制度,但不是僅由翻譯軟體抄下來就貼了
→ peirou:還請版主大息怒啊(￣﹏￣)
→ junko404:「裁判官」應該就是指法官，「裁判員」比較類似陪審團
→ junko404:由一般民眾組成，也就是你說的「裁判員」
→ junko404:「裁判官」和「裁判員」在日語中的意思完全不一樣
→ junko404:我也不是很熟悉法律用語，只是剛好看過相關主題的日劇^^"