Re: [英中] 想請教 the lord of the ring 和 the r …

[phooey357 (Phooey)]

※ 引述《redemption (畢竟是人)》之銘言：
: 如題
: 小弟對of的用法有點模糊
: 不過大體概念就是後面的那個字修飾前面的
: 這樣的話 the lord of the ring 究竟要怎麼翻呢?
: the ring of the lord 其實很簡單就是是魔王的戒指
: the lord of the ring 概念上我覺得是擁有戒指的魔王
: of 有點像是中文倒裝的 "的"
: 比較像是屬於
: 所以 the lord of the ring 是不是不能翻譯成魔王的戒指?
: 有點亂 請大家回答!

身為魔戒迷，想用書裡面的觀點來回答一下


其實電影裡有出現過 "lord of the ring"，他的意思是"魔戒真正的主人"

因為魔戒只會對那隻大眼睛效忠

所以這句話指的是索倫


不過雖然魔戒屬於索倫，但是它不能叫做"ring of the lord"

因為索倫不是大家認可的Lord  (只能算是Dark Lord)

所以"ring of the lord"這個稱呼不會出現，不然就是把索倫當真正的王了



加個S意思就不一樣

因為魔戒可以控制其他種族手上的戒指

所以它是主宰，也就是"Lord of the rings" (戒中之王)


好像是很不專業的譯者文  囧

不過希望有稍微回答到你的問題

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.74.104
※ 編輯: phooey357       來自: 114.42.74.104        (06/17 10:58)
推 MariaChen:雖wiki不可盡信，但我認同一般認為「Lord」是索倫之說：
→ MariaChen:http://en.wikipedia.org/wiki/The_Lord_of_the_Rings
推 MariaChen:讀來書名是「眾戒之主」索倫，而非主宰眾戒那只戒指。有
→ MariaChen:錯請討論，感恩。
推 weeee333:不同意樓上... 都說了「one ring to rule them all」，
→ weeee333:那一個戒指才是所有戒指之主吧？
推 spacedunce5:所以書名指的是索倫手上的那只戒指啊！
推 weeee333:I'm so freakin' confused... XDDDD WHATEVER XDDDDD
推 l10nel:從以上wiki和這論壇 http://tinyurl.com/4xvwomd 來看，
→ l10nel:書名的Lord指索倫很合理，索倫控制The One Ring，The Ring
→ l10nel:又控制其他lesser Rings，所以索倫直接、間接宰執所有戒指