Re: [英中] 跟質性研究有關的一句英文

[spacedunce5 (讀不完的書)]

※ 引述《l10nel (小失)》之銘言：
: ※ 引述《CasterBailey (凱特貝莉)》之銘言：
: : It is not the world which is the material of the narrative;
: : rather,it is the narrative from which the world is abstracted.
: The world is abstracted from the narrative.
: 世界從敘述中提取而得。或：該敘述抽象地呈現出世界 (whatever that means :)
看原原PO提供的上下文，意思是，一般認知中是敘述反映世界，但對於這些病患而言，
他們的世界與眾不同，要從他們的敘述才能建構、理解，等於是從敘述一般化
（generalize）出一個世界來。不過根據 Ferdinand de Saussure 的語言學理論，
這情況對每個人來說都一樣。

: 順便説，這裡使用了 It is ... that 這種所謂 cleft sentence，目的在強調 it is
: 後面那個元素，但這裡的 from which 用得奇怪，不符合 cleft sentence 的常見情況
: ，我會改説： it is the narrative that the world is abstracted from.
from which 比較正式，這部份沒問題；至於強調語句，我認為只要有關代切割就可以
感受到強調的作用吧？

--
英語文工作室
http://www.wretch.cc/blog/jsengstudio/

個板
defenestrate

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.99.172
※ 編輯: spacedunce5     來自: 122.124.99.172       (10/28 20:22)
→ usread:其實這是很普通的句式吧,並不是 it is that句型,而是 It is
→ usread:not your money I love; rather it is you式的句型,只是寫
→ usread:得看似複雜一點,把前後主客對調.It's not God from whom we
→ usread:are created;it's us humans from whom God is created.
→ usread:當然也可改寫成 it is that句型.不過兩型不衝突.
→ spacedunce5:it is not your money that i love 就是強調語句，不
→ spacedunce5:描述的情境以被動呈現較符合
→ pentimento:It is not your money I love 就是強調句，省略 that
→ pentimento:而已。
推 l10nel:It is not your money I love即是It is...that強調句或所謂
→ l10nel:cleft sentence，that在某些狀況可省，在某些狀況可用wh-
→ l10nel:類關代但限制較多，除此，還有其他不同處使cleft sentence
→ l10nel:不同於純粹先行詞+關代句