[英中] Dilbert 20120310 + 20120228

[DLMC (永保安康)]

Dilbert 20120310
http://www.dilbert.com/2012-03-10/

1.
（呆伯特與女網友出遊）
女網友：我喜歡那種無時無刻都充滿自信的男人。
2.
呆伯特：那在這種人裡面，妳是比較喜歡偽君子呢？
        還是蠢到在不該自信的時候自信的男人？
3.
狗伯特：這次又出了什麼差錯？
呆伯特：我只是對她的見解表達出興趣而已。


Dilbert 20120228
http://dilbert.com/strips/comic/2012-02-28/

1.
（瓦力展示他的新成果）
瓦力：我正在設計一套線上協作工具軟體。
2.
瓦力：這是我長期計畫的一部份，為了是要減少所有面對面的接觸溝通。
3.
同事：這看起來一團亂。
瓦力：你的反應正是我想要避免的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.180.197
推 MariaChen:前篇最後一句翻「我對她的意見有意見」如何？
→ MariaChen:「messed-up」不是指事物雜亂，是有點「that's so wrong
→ MariaChen:」的感覺，若針對瓦力「減少人類接觸的長期計畫」而發，
→ MariaChen:也許可意譯為「真宅，然後瓦力再回道：「我就是要避免你
→ MariaChen:這種人。」
→ MariaChen:「宅」後忘了打下引號。
推 pchin:第一篇，呆伯特的問題應該出在他用了subset這個字。subset是
→ pchin:工程師的用語「子集」。這句話如果用中文來說，就是在這個子
→ pchin:子集下的男人......。充份顯示出呆伯特的宅味。這也是約會失
→ pchin:敗的原因。
→ pchin:最後呆伯特還是不知道自己把妹失敗的原因。只能說太宅了！
→ pchin:至於我為什麼會知道，絕對不是因為我太宅！
※ 編輯: DLMC            來自: 203.67.180.197       (03/14 13:47)
→ DLMC:@pchin 嗯，的確，如果把子集翻出來可以更顯呆伯特的工程師味