Re: [英中] 請幫我看一下這句話有沒有錯譯...

[ClairLi (沒有線的風箏)]

※ 引述《hooniya (hooniya)》之銘言：
: 第二句我其實不太確定，可以請強者幫我看一下意思有沒有錯嗎？謝謝
: 原文：I argue that these forms of imitation and play represent a foundation
: upon which human culture flourished and that neither are prevalent in
: nonhuman animals. In light of these arguments evidence will be assessed
: suggesting that childhood emerged relatively late in human evolution

: 翻譯：我認為這種形式的模仿與玩耍行為，代表了人類文化蓬勃發展的基礎，而且
: 這兩種行為在非人類動物身上並不常見。我將根據以上論點，評估表明童年時期在
: 人類演化過程中較晚出現的證據。

<我的試譯版本再下面喔>

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.174.138
→ ClairLi:都沒人理我TT,來回自己的文好了，就直接用編輯好了
看了許多大大回覆
所以第二句原文解析應該是：

In light of these arguments (,) (the) evidence will be assessed
suggesting that childhood emerged relatively late in human evolution.

那譯文應該是：

「根據這些論點，本文將針對童年期在人類演化中較晚出現的證據進行評估。」

這樣應該是對的，而且有比較順了吧？！
耶（灑花）

所以這篇全部的譯文是：

「我認為這種形式的模仿與玩耍行為象徵人類興盛文化奠定的基礎，
也認為這兩者在非人動物上很少見。根據這些論點，本文將針對童年期在人類演化中
較晚出現的證據進行評估。」

原PO這樣有幫到你嘛？ >///<

※ 編輯: ClairLi         來自: 220.132.174.138      (07/21 00:44)
※ 編輯: ClairLi         來自: 220.132.174.138      (07/21 00:57)
推 l10nel:「不僅……也意味」不對，argue A & B 論斷兩件事，但你寫
→ l10nel:成 A 的主詞（模仿和玩耍）意味了 B 這件事。
→ l10nel:evidence 不加 the 比較自然。
→ ClairLi:真的耶...那改成...
直接修改了(更貼近作者要表達的意思)
謝謝l10nel !!!
※ 編輯: ClairLi         來自: 220.132.174.138      (07/21 07:58)
推 l10nel:這樣改了後（「我認為」後移），論點A就模糊掉了，看不出
→ l10nel:它其實是作者堅稱的。還是請參考他人已提出來的正確譯法。
→ ClairLi:哪一篇呀？是原po後來po的嗎？
→ chingfen:hooniya的翻譯沒大問題，只是句子比較不順暢而已
所以才想說文法調來調去，能順一點嘛>"<
然後，我又做了點修改～（嚴謹多了吧？）大家請再指教一下

另外我真的懷疑原文有漏逗號
我的譯法是加了逗號的譯法（都沒有人覺得第二句加逗號順很多嗎？XD）
※ 編輯: ClairLi         來自: 220.132.174.138      (07/21 12:56)
※ 編輯: ClairLi         來自: 220.132.174.138      (07/21 12:59)