[雜問] 想問一個中文字的意思...

[hooniya (hooniya)]

大家好
我最近幫忙修改幾份大學申請資料的英文文件時, 順便看了一下他們中文的部分
文件的作者都是現在的18歲台灣學生
英文沒什麼大問題
但中文的部分, 我越看越糊塗了...

想請問一下
"本人乃是xx高中的學生"這樣的句子
"本人乃是" 這四個字...
真的能這樣用嗎?

我印象中(許多年前的印象),
"本人"是個中性的詞, 但"乃是"似乎是個比較強勢的詞?
以學生申請學校的身份而言, 應該是以下往上的身份
用詞方面, 是不是不要用"乃是"比較好呢?

在我的腦海裡, "本人乃是xx高中的學生"...
就是 "老娘可是xx高中的學生" 的文言版本...

可是我連續看了五六個人寫的自傳, 都是這樣寫的
所以我也不確定到底是不是自己搞錯了
可以幫我解答這個疑惑嗎? 感激不盡X!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.102.63
推 luciferii:學生亂來
推 johanna:「乃」意即「是」，這是同義複詞，會讓人覺得強勢或許是因
推 spacedunce5:看樣子又是個亂來的範本害的
→ johanna:電視上講話文謅謅的角色都比較自以為是？ XD
→ johanna:不過用在這裡確實很怪，就像白話文突然出現"之乎者也"一樣
→ johanna:「我乃xx高中之學生是也」....又不是keroro。
推 luciferii:跟文謅謅無關啦，「乃是」本來就是強調語氣
→ hooniya:所以又是甄嬛看太多 ˊ口ˋ
推 l10nel:乃=是，何來強調？
→ hooniya:所以用"本人乃是xx高中的學生" 是正確的嗎?
推 l10nel:口氣聽來強勢狂傲自滿，如果就想表達這口氣，那就正確，
→ l10nel:若否則是無知亂來。
推 Quasimodo:XD 同義字疊接在一起，是有點強調或鄭重其事的味道。
→ Quasimodo:乃是、乃係、乃係是……說穿了都是「是」
→ Quasimodo:所謂自傳的目的，就是把自己寫成另外一個人。最安全的寫
→ Quasimodo:法，就是參考別人自傳。所以五六人都這樣寫，不意外i XD
推 johanna:同義複詞就是很單純地把同義字湊成一個詞，比較好念而已，
→ johanna:我倒沒聽說過有強調之意，就像「因為」沒有比「因」強調，
→ johanna:「聆聽」也沒有比「聽」強調一樣。
→ Quasimodo:語氣上舒緩、視覺上延長，讀者自然會付出較多關注。這就
→ l10nel:我猜這"鄭重其事"的意味其實是文言文一個特色,光是"鄭重"
→ Quasimodo:達到強調的目的。(我是這樣想的。)
→ l10nel:的意味算不算一種強調，見仁見智。另一方面，如果語境許可,
→ l10nel:"乃是"也有超出單純"是"以外的意思,如"卻是","恰是",這類
→ l10nel:意思就不僅是強調了。
推 johanna:會造成其他觀感不是字面問題，而是說話者的問題（如上面提
→ johanna:過的電視人物）我也不覺得"乃是"狂傲，只是矯揉作態了點。
→ johanna:很多單詞在邁向白話的過程變成複詞，應該不是為強調，而是
→ johanna:要避免聽錯，要舉例的話就像把 A 念成 alpha 一樣吧？
→ Quasimodo:還是「我是……」最自然 XD
→ noatu:不知道中文有沒有討論語意(semantics)合不合的問題? 我猜有!
推 l10nel:中文當然也有"無色的綠念頭憤怒地睡"這類問題:)
推 spacedunce5:為什麼語言學誤用顏色的例子都是拿綠色啦= =
※ 編輯: hooniya         來自: 219.68.102.63        (01/30 16:07)
噓 Raist:乃就是是 你自己才需要加強中文.....
→ hooniya:樓上的朋友, 吾乃與睿者言, 汝何為者也!