[雜問] 在新聞上看到的一句話

[estceque (A十個)]

今天看到一則關於南非義肢鬥士Pistorius的新聞

記者在新聞裡引用了一位受訪者的看法時

那位受訪者說道：

"Medals are just medals.I don't care whether he has hundreds of them,

 he should be held accountable."

我覺得第一句medals are just medals很有意思

試了幾個翻譯

1.獎牌終究只是獎牌

2.獎牌不過是獎牌而已

3.得到獎牌是另一回事

不過都覺得騷不到癢處

不知道大家覺得怎麼樣的翻譯才能對到他的意思和語氣？

--
PLAYERS      MIN  FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF
T. Duncan F 40:02 11-25   0-0  9-10   0  4 14 18  6  3  2  2  5  3  31  45

噓 radiodept   :11/25 這命中率... 給我投25球我也可以得30分
→ radiodept   :球隊輸 TD只在刷數據 馬刺迷迷還能高潮
→ kira123     :樓上是以跟誰打球來做計算? 小學生嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.116.131.202
推 spacedunce5:常看到類似 "獎牌也只是一面牌子" 的處理
→ shih:獎牌只能拿來講講而已
→ chingfen:獎牌有啥了不起的
→ chingfen:                 ，管他有幾百個，他還是得負責任。
→ chingfen:             ^^ (贅詞)
→ pentimento:獎牌歸獎牌。就算有幾百個，出了事還是要擔。
推 eslite87:獎牌拿再多也沒用，出事還是要負責。
推 newnewer:推樓上的翻譯。原文第一句我會翻成"得再多獎也沒用"。
→ newnewer:這樣是否也可以呢?!