[雜問] 是原文能力不足還是中文能力不足

[davidwu0123 (戰乙女)]

各位前輩大家好，
我這次冒昧來這邊請教。

如果您覺得狀況說明太長，
請直接拉到最下方的問題。

雖然以本身貓大日文系出身來說問這種問題大概會被看扁，
不過我剛才收到出版社退回來的小說試譯稿之後，
還是決定求助各位前輩。

首先解釋一下我的情況，
我雖然是本科出身，但並沒有受過正規的翻譯訓練，
沒有特別的意涵，但老師上課時的確不是用什麼教科書，
而是用練習的方式來學習，
我並沒有覺得沒什麼不好，
可是會不會就是因此讓我誤以為翻譯就這樣做就會變強了?

大約是在一年多前吧，
坦白說是因為作業需要訪問人(主題跟貓大有關)，
所以特地去求了一次和業界前輩，本版的HANA版主面談的機會。
在那一次面談中我收穫最多的有兩件事情，
第一就是確定自己想要走小說譯者這條路，
第二就是那時從HANA版主手上收到了一張修改信，
就是我當時發給版主的請求訪談信被修改了回來，原因是錯字或贅詞。
這對我的幫助很大，因為我雖然也有在創作小說，
會盡力去注重贅詞之類的問題，
但我畢竟不是出版社人士，所以不知道出版社到底會要求到何種程度。
爾後我凡是想寫比較正式的文章的時候，都會注重這一塊。
只是這樣看來，我的程度還是完全不到出版社的標準。

我必須承認我有點太小看這個翻譯這行，
這意思不是我不練習中文或日文，而是我自己沒有把絕大部分精力放在上面，
這也許很怪，不過我就是這樣，或者該說就連我的同學大概也都不是這樣，
念日文系的反而不想專注日文在上頭，
因為心底總有一個聲音在告訴自己：你會的東西別人也會。
就連自己想當譯者，也無法用100%的程度去磨練。

為什麼會發這篇文，
就是因為覺得自己真的不知道該怎麼看待自己的"弱"，
明明自己也寫了很久的小說，文筆雖然不能敢說超好，但流暢度應該沒問題，
而且寫文章的時候，
我自認知道該怎麼寫會討人喜歡或是有說服力，屢試不爽，
所以"至少"這有代表我的中文應該不會讓人覺得莫名其妙。

可是翻譯的時候又不是如此。
眼殘錯譯的部份我就不找藉口，
不過為了避免自己其實對原文一知半解(這點也是請教HANA版主得知的)，
我會確定在每一個字都有理解，而且文脈有連貫的情況下才翻譯，
但是翻出來的中文，還是有很多地方不像中文。
會讓我懷疑是自己看待譯文的標準太低，還是我的中文早就濁掉了。

因為這個試譯機會是我亂投一堆出版社履歷之後，好不容易得到的，
總覺得因為自己的無能搞砸了這次機會，誰知道還有沒有下次機會...
不知道有沒有前輩可以指引我一下嗎?

我實在是有點喪氣，所以不敢保證這篇文章的邏輯有連貫，
因為我發現在這種狀況下寫的文章就是會不夠縝密，請務必包含...

-

接下來是我被退稿的內容，因為原文官方就有公布在網路上，
所以我想直接公開我的文本應該也沒關係，
裡面有一點是"視點未統一"，
這個我就真的不太清楚是什麼意思，想請問有前輩可以指點一下嗎?

先在這裡表示感激。


退稿內容(一字未改):
https://docs.google.com/file/d/0B2GGQwUSXTWfSlB0Ui10bTRFTWc/edit

原文位置(中間有個01的試讀按鈕，點下去就是了):
http://www.fujimishobo.co.jp/sp/201208skyworld/
用google文件看會怪怪的，如果可以的話能請前輩下載觀看就感激不盡。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.61.178
→ chingfen:您這一篇文章，找時時間自己再潤校一下...
→ chingfen:不然很定論您的中文到底是好還是壞...
→ chingfen:另外情緒如果會影響中文思考和書寫(變得不流暢)，那翻譯
→ chingfen:是否也會出現同樣的狀況呢？(自我觀察一下)
→ chingfen:心浮氣躁時，很難靜下來好好地做翻譯工作。
→ chingfen:第一句多個「時」字，另，「這一篇文章」不是指退稿文
→ samuraiboy:原文能力有點問題哦，然後太被日文的句構牽著走了
→ medama:中文日文都不好
→ medama:你還沒畢業的話 有空就試著翻完一本小說看看吧
推 bananafish76:試譯竟然還幫忙標出細部錯誤嗎？真是佛心來著
→ bananafish76:你也說這是好不容易得到的機會，不過還有漏字這種基
→ bananafish76:本錯誤，試譯的篇幅算滿短的，如果是整本書東漏一點
→ bananafish76:西錯一下，就很可觀囉。
→ samuraiboy:話說視點未統一這點大家怎麼看？
→ samuraiboy:我覺得是一些地方又是你又是他的稱呼，至於少年這個是
其實有些少年是我自己加的..因為原文很多地方沒有主詞。
→ samuraiboy:忠實原文，應該就還好吧
※ 編輯: davidwu0123     來自: 118.167.61.178       (08/14 20:47)
→ samuraiboy:自己加主詞是必須，只要加得對就沒問題
→ samuraiboy:你說你確定每個字都理解才翻，為什麼 意地を張る 還...
當時的思路:

查字典之後發現以下敘述:
他人に逆らっても、自分の思い込んだことを通そうとする。
我因此判斷中文應該是「照自己的意思做」之類的意思，
回去套原句，該句句末是べきだった，
以為是「主角覺得原本應該這樣做，卻沒照做」
因此翻出來的意思變成「早知道不應該憑自己的感覺走(任性)，該乖乖看地圖才對。」

不過剛才思考過才發現べきだった不是指原本該做卻沒做到，而是指當下的建議，
所以正確的意思應該是
「現在應該不靠感覺，乖乖確認地圖才對。」

※ 編輯: davidwu0123     來自: 118.167.61.178       (08/14 21:25)
※ 編輯: davidwu0123     來自: 118.167.61.178       (08/14 21:26)
※ 編輯: davidwu0123     來自: 118.167.61.178       (08/14 21:27)
※ 編輯: davidwu0123     來自: 118.167.61.178       (08/14 21:28)
→ samuraiboy:okok 問題很大
→ chingfen:視角的話題好像有討論過，忘記是哪一篇文章了....
→ chingfen:#1EdZpy5N (Translation) 找到了
→ samuraiboy:......
推 johanna:修改人家來信這麼機車的事你竟然說出來 XDDD
→ johanna:良心建議，字典不如google，看大量例句才能精確掌握詞意。
→ usread:從事文字工作,不宜有誤用濫用「然後」這類錯誤
推 watanabekun:就繼續累積練習量，然後把幾個翻譯的習慣改正吧
→ watanabekun:還有真的建議翻譯某些詞的時候，與其取有意思有部分對
→ watanabekun:應，但同時可能讓人有往其他方面聯想的詞，不如選個和
→ watanabekun:原文可能對應關係沒那麼好，但平易而和前後文較契合的
→ watanabekun:詞
→ watanabekun:原文句構這點也是，我是覺得你其實可以更放手去翻的
推 johanna:閉門苦練不一定能發現自己的缺點，可以常來板上翻一些短文
→ johanna:請大家幫忙看，若能持之以恆應該會有顯著進步 :D
→ johanna:（一次一兩頁就好，大家都忙著賺錢糊口沒那麼多時間...）
了解了，謝謝各位前輩的建議。
※ 編輯: davidwu0123     來自: 36.226.66.113        (08/15 08:47)
推 johanna:白目問一下...usread大的意思是你下方那行的例子嗎？ XD
→ jetalpha:不懂的地方，去查字典。看你的補充解釋，查日日還太早，
→ jetalpha:意地、わがまま、感覚都有根本上的不同，請看懂再寫出來
→ jetalpha:johanna大的建議很中肯，但你需要的是先把基礎弄好，
→ usread:嗯,文字專業,務必避免這類不良習慣,然後是時間序,不是還有,
→ usread:另外。「的部分」、動作,也要避免。也不要一直「被」。
→ jetalpha:查字典是比較簡單的方式，新時代日漢辭典不錯…。
推 Raist:翻出來的中文，還是有很多地方不像中文 <--中文程度的問題
→ dunchee:不知道你有沒有聽過"茂呂美耶"？她只有在台灣讀過小學。所
→ dunchee:以是什麼大學畢業的不是重點，重點是你有沒有繼續讀/自修
→ dunchee:日文?  http://moromiya.blog.so-net.ne.jp/2009-12-16
→ dunchee:http://moromiya.blog.so-net.ne.jp/2011-07-13
→ dunchee:如果她僅靠小學的中文程度，那麼她不可能出中文書。她除了
→ dunchee:日文之外（這是廢話啦）也讀了大量的中文書(也有到大陸蘇
→ dunchee:州的一間大學留學過)。即使是如此她偶而還是會寫出不怎麼
→ dunchee:通順的中文。她之前有時會先貼在她的blog，拜託大家幫她挑
→ dunchee:錯，我也幫她挑過幾處不怎麼通順的地方（我是以自己是中文
→ dunchee:母語的「讀者」觀點來看）(出版商那邊也有編輯把關)
→ dunchee:"自修/持續接觸/練習"是重點
→ dunchee:http://dunchee.blogspot.com/2011/10/blog-post_26.html
推 johanna:推樓上，很實在的建議 :D
→ johanna:茂呂美耶我也很欣賞，語法自然、不帶翻譯腔、詞彙豐富，
→ johanna:她的譯文真是賞心悅目....
→ samuraiboy:其實編輯還有一些誤譯沒挑出來，不過幫你挑了那麼多也
→ samuraiboy:夠佛心了
推 TITZU:那個…其實在下也參加同樣的試譯了…不曉得回同一個標題好嗎
→ davidwu0123:感謝dunchee 大 我只能說你說的三點我都有做
→ davidwu0123:而且不是為了應付課業而做 不過我的盲點來是太多了
→ davidwu0123:*還是
推 ny2f71:翻譯是再創作 忠於原文很好 但不同語言就是不能百分百跟
→ ny2f71:原文一樣 有些地方可以用自己的話說 但不可以太超過
→ ny2f71:市面上有些關於翻譯的書 看了以後會對翻譯多一些見解與心得