Re: 佛學與人生

[Ilinglin ( )]

會回這一篇文章
是因為我正上過釋恆清的佛學與人生
看到那些話令我想起
是的
我也曾經抄寫過那些話在筆記裡
曾經那是我最想找尋的答案
之所以是曾經不是因為我現在已經知道
而是我已經很少能再沉靜地思考這些問題
※ 引述《breezey (closeyoureyes)》之銘言：
: 今天在讀書時無意間看到同學的講義
: 有一段是這樣"面對不能改變的事情,教我們如何坦然接受
: 面對可以改變的事情,賜我們勇氣去改變,最後在賜與我們智慧
: ,分辨什麼可以改變,什麼不能改變"

我之所以回應clonecd說這不只是聖經裡的概念
就在於這個問題是所有人類的問題
祝伯翰寫對寫錯
文字本身並不重要
你看到的聖經不也是翻譯過的嗎
重點是意義吧

司馬遷要通古今之變
        究天人之際
不也就是希望藉由過去人類的歷史
而明白天人之間的分際
什麼是人力可以改變
什麼是人力無法掌握的
這是大智慧

: 我不贊同第一句話
: 因為我覺得做一件事本身不全在於結果
: 而是在努力的過程

這些話以個人來說可能沒有太大的問題
在失意不得志時我們都這樣告訴自己
但是我並不覺得所有事情都是可以這麼一廂情願的

: 而且告訴常常自己"什麼是不能改變"
: 是使自己無力化而已
: 反而最後無法完成的原因是因為自己沒有信心完成
: 這叫做信念吧...

這還是屬於前提是可以改變的事吧
如果你有了改變的勇氣就有完成的信心

: 它原來的說法比較"老成","成熟"
                   我要堅決的說這是智慧
: 看個人要選擇哪一種生命態度吧
: 如果照他的說法,人應該會活的比較有彈性
: 我的想法應該會被說"天下哪有完美的宇宙!"
                     宇宙本身沒有完不完美的問題吧
                     它就是這樣子啊
                     完不完美是人心的感受吧
: 不過那是因為我的想法不只如此,降子看起來很不圓融,缺乏彈性
                                         ^^^^^^^^^^^^^^^^^
                                         為什麼這跟圓融跟彈性有關係
                                         不懂


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.112.192.45
→ Windf:學姐真是太可愛了
→ Windf:我要在這裡默默的支持妳
→ Windf:雖然會有人不知道我在推什麼
→ yyvon:喔那我直接承認就是我~~
→ Ilinglin:你在說與祝伯翰辯論嗎
→ Windf:不不不，跟他沒有關係
→ Windf:只是寫得太生動了
→ Windf:我好像可以看見學姐認真的臉似的
→ Ilinglin:我是很認真在講這件事啊
→ Ilinglin:這可是我從高中以來就在思考的大問題耶
→ yyvon:真的假的?天人之際嗎??
→ Ilinglin:是啊!
→ yyvon:嗯...蠻有趣的..