推 biang830:土城線未預留萬大線地下穿越的空間?? 08/12 10:07
→ biang830:以現在的工程技術,這應該不算理由吧 08/12 10:08
→ biang830:不過地下化經費爆增,行政院恐怕不會核定吧 08/12 10:09
推 JCC:可能是藉口 也有可能那邊要穿越需要耗費極大之成本? 08/12 10:22
推 kaod:可以課徵工程受益費來支應啊 70億給當地居民來繳 08/12 10:27
推 IVIs:錢的問題....台北縣要出的話才有可能 08/12 10:36
推 payeah:台北縣政府不是負債累累嗎 08/12 11:45
推 megaman007:技術可行 但經費不可行... 08/12 12:33
→ payeah:這位立委先想想縣府的財政狀況吧...不然自己出 08/12 12:42
推 busgoer:立委有種就叫選民出... 08/12 13:01
推 sziwu:就為了金城路二段那一段比較多的高樓區而要地下化?..囧~ 08/12 16:54
推 hicker:如果說地下段延伸到金城路二段 過裕民路後改高架 倒是可行 08/12 17:16
→ hicker:唯一有問題的是＄＄.... 08/12 17:16
推 rex510:大家都要地下化 哭哭 08/12 17:27
推 jasonlin0630:誰說要地下化的誰出錢~~~當政府錢多沒地方花啊 08/12 20:04
→ jasonlin0630:不高興繼續坐公車好了~~~別的地方都還在等呢 08/12 20:06
推 gogodavid:有的蓋就很不錯了....台中捷運在哪裡.... 08/12 21:45
推 geesegeese:一句話 高架哪裡不夠用了? 嫌工程款太少不夠分嗎 =.= 08/12 21:59
推 shqw:借轉!! 08/12 22:55
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.115.128
→ kklove1010:降子吵來吵去要等到老才有捷運可以搭嗎= = 08/12 22:59
推 shyangtku:我是覺得這個討論一下,可能也再等各十幾年拉 XD 08/12 23:02
推 swabasic:金城路蓋高架 地下 都會塞車 塞到爆 08/12 23:19
推 alan77910:開黑暗兵法，會塞車那就搭捷運吧... 08/12 23:21
推 DennisKao:淡水的高架不要蓋，縣政府會多點錢嗎？XD 08/12 23:27
推 terfd:土城的路都不是很大條耶 高架有點屌 08/12 23:35
→ jackyhoe:地下化如果包商偷工減料或設計不良 到時候地層下陷 08/12 23:51
→ jackyhoe:跟高雄捷運一樣誰負責 不要到時候附近住家又要要求賠償 08/12 23:51
→ jackyhoe:最後又要全民買單 到底是誰得到好處? 08/12 23:52
→ emia:帥喔,金城路也有,房價應該又要漲了 08/13 00:27
推 ass2143:蓋在安全島上好了... = = 08/13 01:54
推 scer:高架橋本身就會檔到地面上的路.而地下化比較不會. 08/13 10:16
→ scer:當然地下化比較好歐! 08/13 10:16
→ scer:且台北有不是高雄.地質也不太一樣! 08/13 10:17
推 alida0303:在中和連城路就走高架了嗎? 連城路上班時間又要更塞了。 08/13 11:08
推 andytzeng:基本上，高架漲的有限，因為噪音問題 08/13 13:07
→ andytzeng:初期漲，之後就會稍許回跌 08/13 13:07
→ cool0269x:到底是前不夠分還是 前不夠用各位官商請說明！ 08/13 21:10
→ cool0269x:因該是錢不夠分 還是不夠用... 08/13 21:11
推 BigHotDog:火車,捷運和公路汽車不一樣,路線坡度要小很多,白話點就 08/13 23:47
→ BigHotDog:是公路上下容易,火車和捷運都很難;不過就算如此,地下化 08/13 23:50
→ BigHotDog:成本實在是爆貴,能高架就盡量高架化,而且路線要過大漢溪 08/13 23:51