看板 TuCheng 關於我們 聯絡資訊
蘋果頭版新聞,就發生在我家隔壁,相信雙方都是土城人吧 搞不好撿到錢的還是版友,請撿到錢的潘姓女子出來面對 有沒有版友認識這位潘姓女子的,請他來土城版踹共~~ http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33034783/IssueID/20101214 拾獲貧婦2萬元 不理哀求 女堅索3成 警:現在人眼中只有錢嗎 2010年12月14日蘋果日報 何柏均、李姝姮、方佳怡╱台北報導】台北縣一名獨自扶養子女的婦人昨領取2萬1千元生 活費,卻不慎將裝有手機、金錢的包包遺失,她趕緊撥打自己手機,一名女子接電話後表 示會送到警局;婦人原想包紅包答謝對方,未料對方自稱是法律系畢業,要求十分之三報 酬、6300元,婦人雖苦苦哀求「能不能拿少一點?」但對方堅持拿6千元,在旁協調的警 察看了不禁搖頭:「現在的人眼中只有錢嗎?」 遺失包包的李姓女子(44歲)昨向《蘋果》投訴,她從事會計工作,幾乎是她獨力扶養念 大學一年級的女兒及高中的兒子,為方便照顧子女,選擇在家接案、擔任SOHO族,平均月 收入3萬多元。她昨天傍晚騎乘機車去接兒子放學,並領取2萬1千元準備支付水電等雜支 ,在行經土城市裕民路、捷運海山站附近,掛機車前座吊掛勾的包包突然掉落,遭國立高 雄大學財經法律系畢業的潘姓女子(28歲)拾獲。 撿錢者稱法律系畢業 李婦指出,由於遺失的包包裡,除2萬1千元生活費,還有證件、手機、住家鑰匙等財物, 立刻以兒子手機撥打自己手機門號,潘女接聽後指稱拾獲其包包,約她於廣福派出所交付 ,她原本慶幸包包失而復得,欲包紅包答謝,未料潘女自稱是法律系畢業,主動要求6300 元、十分之三報酬。 李婦不懂法律,以為自己聽錯了,雙方在警局碰面後,她向潘女求情,說自己一個人撫養 小孩,「能不能不要拿3成?」未料潘女堅持一毛不能少,警員聽了也幫忙求情說:「一 定要要求這麼多嗎?不要這樣啦!」但潘女卻冷漠地回說:「我去問學校老師可不可以這 麼做。」警員聽了也不敢再幫腔,李婦聽了也十分心酸。警方指出,《民法》如此規定, 他們只能道德勸說,無權干涉。 「教育到底是怎麼了」 經半個多小時談判,因李婦沒百元鈔,最後潘女才願妥協只拿6千元,李婦心想,「一個 孩子每月生活費是6千元,但『遺失』6千元,總比遺失2萬1千元好」,於是給了潘女6千 元並致謝,潘女拿了錢頭也不回就離開,讓一旁協調的警察也直搖頭嘆氣。 李婦感嘆說,她一直教導自己小孩要拾金不昧,潘女自稱是法律系畢業,卻沒顧及情理, 「現在的教育到底是怎麼了?」她認為法律系教授除教導法律,也應該教導一些道德觀念 。 對此,教育專家吳娟瑜感慨地說:「懂得物歸原主代表有良知,但主動說出口要錢,這態 度就有失敦厚。」她表示,在人際關係裡,相互扶持、相互關心、善良友愛,才是正確價 值觀,但接連發生大學生撿到錢向失主索報酬事件,顯示社會越來越功利、太以錢為重, 她給年輕人建議:「不管失主有沒有給酬賞,都不應該主動開口,才是禮貌的表現。」 留置權不應用於弱勢 台大社工系副教授王雲東表示,隨著社會變遷,不可諱言功利比率上升、道德下降,學生 容易著眼功利色彩,只問行使留置權違法與否,而忽略此舉是否「道德」。他說,社會功 利色彩濃厚當下,若是留置權不再,可能拾獲者更不願意把錢交出來,因此,他認為是否 有可能在法律設計上能夠周詳,如留置權是否不要用在弱勢人身上等。 律師廖芳萱表示,只要撿到錢的人有通知失主,或向警察機關報案,就不算侵占,可向失 主主張取得一定報酬及留置權,根據《民法》第805條規定,拾得人要在6個月內請求報酬 十分之三,若對方未給報酬,拾得人就對遺失物有留置權。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.80.200
siyabear:法律果然是道德的最低標準..... 12/14 09:49
shinebeach:推樓上這句話 12/14 09:51
chicgo:生氣! 我在路上會特別注意看有沒有相似的人 12/14 09:56
chang505:這種法律系 書讀到背後去就是這種人 12/14 09:58
che70587:幹 12/14 09:59
gt35abe:真是丟臉! 12/14 10:03
wenatao:生氣.土城竟有這種人. 12/14 10:16
toyyot:太誇張 這個畢業生只有這條法律條文背的最清楚 12/14 10:19
kisy0914:是個廢物 馬的 12/14 10:48
qunshin:真是垃圾!!! 12/14 11:01
kukki192000:丟臉死了 人肉搜索她啦! 蘋果有照片耶! 12/14 11:40
sandy0717c:...................書都白念了= = 12/14 11:46
Daasa:書真的都白唸了= = 12/14 11:54
s1223998:拿這種錢他良心過得去喔...... 12/14 12:02
wusau:剛回土城就看見這種新聞,真的心寒,好糟糕的女人 12/14 12:08
likefree7117:生氣 12/14 12:15
jasonajaw:幹 真的很生氣 他還是土城人.... 12/14 12:18
sdfg246810:台灣人還是在情理法的方向...按照法條走也被罵成這樣 12/14 12:29
jasonajaw:惻隱之心不見了嗎? 一昧的只遵循法條走 那你的道德良知 12/14 12:35
jasonajaw:通通鬼隱了嗎? 對婦人來說6000快要工作很久 還要扶養小 12/14 12:36
jasonajaw:孩 難道那位女生的良心不見了嗎? 法律只會保證專漏洞的 12/14 12:37
jasonajaw:人 12/14 12:37
jasonajaw: 沒事 12/14 12:37
terfd:這種人真的是廢物耶 12/14 12:41
terfd:有照片耶 鄉民可以人肉他嗎 12/14 12:42
emia:高雄大學財經法律系,自己工作賺六千很難嗎 12/14 12:43
j181819:教育只保證腦子裝進了知識,但不保證裝進了憐憫及道德良知 12/14 12:44
starhaha:因為她沒有同理心吧!她可能覺得6千是小錢... 12/14 12:49
cooldigh:有種別戴口罩 12/14 12:57
uchin:土城發生這種新聞...真是感到丟臉= =... 12/14 13:01
terfd:新聞說他是動保社長 都拿去捐款了 說他是賺善事 12/14 13:04
Darefire:好過份 那女的道德良心被吃了嗎? 12/14 13:33
kiwipots:他沒做錯阿~但是我就是看了不爽 12/14 13:39
kiwipots:拾金不味是美德,巴著錢不放就扭曲了... 12/14 13:40
Darefire:校方是怎樣 還用這種回覆http://ppt.cc/W~(H 12/14 13:43
Darefire:願意包紅包答謝不代表婦人就一定要包三分之一 12/14 13:44
Ruowind:.....怎麼可以這樣!! 12/14 14:06
RUNINTO:好可怕的人 =..= 12/14 14:11
xen2003: 幹!! 6300降到6000有什麼好說嘴的!! 以後生小孩 12/14 14:16
xen2003:沒屁眼 12/14 14:16
extremelove:真不要臉 不知道有沒有在看板 廢渣 12/14 14:19
dracula0317:捐給動保社 自己是二任動保社社長 恩 不是中飽私囊 12/14 14:54
retamama:八卦版人肉出來了 這樣也找的到="= 12/14 14:56
Mariah:請直接google高雄大學動保社 加上事主姓就有真相 12/14 15:07
mymayday5:真的超丟土城人的臉....... 12/14 15:09
motogp800:怎有這種人...吃人夠夠 12/14 15:35
Eks:丟臉!!!! 12/14 15:38
tinder17:Shame on this girl! 12/14 15:57
milk770223:比人還不如~丟臉 12/14 16:07
fish2715:要問問他們老師,這學生怎麼了 12/14 16:09
fish2715:而且學校發聲明搞很各說各話阿!!怎不去採訪一下警察 12/14 16:27
huskyjin:剛看到新聞畫面 警察說法跟這篇新聞一樣 12/14 16:35
stevenchiang:老實說高大財法沒有考上高考的話,賺6K搞不好很難.. 12/14 16:46
stevenchiang:台灣的情理法配上種族個性結果變成很難搞ORZ 12/14 16:52
topsniper:這種不樂之捐高大竟然也好意思拿出來為潘女說嘴?!一堆法 12/14 16:58
topsniper:匠跟學匠!!幹!!!! 12/14 16:58
stevenchiang:八卦版現在出現所謂的他方說詞了,越來越羅生門嚕 12/14 17:00
boo19900520:法律系又中槍... 12/14 17:06
retamama:八卦版#1D1p49td 這篇好有八卦 12/14 17:11
hisashi:罵人的可以先看一下這篇 八卦板 #1D1oQzHh 12/14 17:11
hisashi:罵髒話還有那些什麼粗話的 好像也很沒水準..... 12/14 17:15
stevenchiang:#1D1oQzHh 好像已經被某警員朋友和某老翁打臉了喔 12/14 17:19
crueangel:現實人生還是比連續劇來得精彩 XD 12/14 17:25
retamama:那個大學生有同學(?)來幫忙澄清 不過好像越描越黑 12/14 17:37
christofer:這女生應該是住在捷運站旁靠海山高工那邊 12/14 17:41
crueangel:事情已經從"拾金不昧",變成有人扯謊了= = 12/14 17:42
crueangel:看來這新聞還可以炒上幾天… 12/14 17:42
fish2715:警察都說女學生態度轉變很大了~"~ 12/14 17:52
knowledge:唉..人間世故..學校還說那種話 悲劇! 12/14 18:52
fish2715:警察說~ http://ppt.cc/3_6Q 12/14 18:55
stevenchiang:剛剛看新聞,那個有正義感的老翁是我們前里長欸!! 12/14 19:03
terfd:是前前前前里長 是我同學他爸 12/14 19:23
stevenchiang:我還以為用前里長就可以通稱全部的前里長了說 12/14 19:48
terfd:說的也是 我多此一舉拉 12/14 20:15
Mariah:新聞的副所長還是以前那位耶,哈 12/14 21:14
fire886cat:逼哀啦....襙 12/14 22:26
Hiiragi:噓的人要不要先把文章看完 不然自己臉也會腫腫的 12/14 22:48
a13442:可恥~~ 12/14 22:48
ice0110:人肉別人的是有多道德? 12/14 23:03
aa255296:剛剛學士路有消防車跟救護車過去 發生什麼事情了!! 12/14 23:19
ezdog:聽說撿到東西若沒主動聯繫 得小心被反告侵占 12/15 11:55
hsiaonin:看她能否提供六千元捐款收據 不然真的變成土城之恥 = = 12/15 12:07
ezdog:記者說他有拿收據出來給大家看 12/15 12:12
jana61630:真的假的@@在土城發生的!真的是土城之恥>"<嗚… 12/15 15:58
star1208:頓時覺得空有學問都是沒有用的!!教育失敗阿!怒!人肉搜尋! 12/16 13:22
jana61630:今天新聞才又再報耶!!不知道到底真相是如何… 12/16 15:06
firekr:警察說的 可信度略高 都報導出來了 出來面對有只會說警察 12/16 20:15
danny520168:自稱法律系還不要臉到這種地步... 12/18 15:42
sbk8027:讀法律系還這麼丟臉 12/18 16:33