看板 TuTsau 關於我們 聯絡資訊
我剛剛直接Email給他們製作人了,但不知明天他會怎麼回覆我? 原來這個節目是台灣電視公司外包給『哇哈哈製作有限公司』 http://www.wahahataiwan.com.tw/ 親愛的台灣電視公司監製之外包廠商 哇哈哈製作股份有限公司,齊天大勝節目製作人您好: 【第 302 條 】 私行拘禁或以其他非法方法,剝奪人之行動自由者, 處五年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。 因而致人於死者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑, 致重傷者,處三年以上十年以下有期徒刑。第一項之未遂犯罰之。 【第 304 條】 以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者, 處三年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。 前項之未遂犯罰之。 依照律師的解釋,私行拘禁或『以其他非法方法』,剝奪人之行動自由者 貴節目並無『拘禁』情事. 但是卻以『其他方法』剝奪人之行動自由. 另怪,脅迫使人行使無義務之事,或妨害人行使權利者. 該女性用路人,無義務要為貴節目做效果,法律上並無義務參與貴節目. 在民法債權篇的契約行使上,誰有義務呢?就是工作人員, 因為工作人員支領貴節目(製作單位或電視台)的薪俸, 既然支領薪俸,依照契約與工作內容,當然有履行義務的責任. 但是一個不相干的用路人,既無支薪也無契約, 依法不需要履行貴節目之任何義務.為何強迫他人履行無義務之事? 妨害人行使權利部分,什麼權利呢? 中華民國合法的國民,在中華民國境內用路行走, 貴節目不遵循當事人意願,將之強拉參與節目. 故為妨害人行使權利,妨害當事人行使路權. 另外,貴單位表示,事後包上紅包,做為洗頭費用. 在民法規範中,我國之國民擁有人格權,肖像權,等一切自然人之權利. 我舉例假設我駕車不慎將路人撞倒,骨頭撞斷, 然後我只賠償接骨費用.就此結束. 你以為呢? 刑法上面,精神上所受的驚嚇,或者是屈辱. 還有民法人格權範圍內肖像權問題. 該女如果上鏡頭,是否應顧該女之人格權(肖像權) 又或者有向該女取得同意權後才行使之嗎? 【民法 第 18 條 】 人格權受侵害時,得請求法院除去其侵害;有受侵害之虞時,得請求防止 之。前項情形,以法律有特別規定者為限,得請求損害賠償或慰撫金。 http://bb.ttv.com.tw/bb/viewforum.asp?forum=203 以上兩則道歉文看似很有誠意 問題是人家也是人生父母養的,人家又不是乞丐. 你拿蛋糕砸人家的頭,給人家洗頭的費用.人家洗不起頭嗎? 要你這紅包幹什麼? 我開車撞斷路人的腳,我包個紅包叫他去國術館接腳? 豈敢如此? 拿你那洗頭的費用做什麼? 她原本的行程,也許赴約,也許趕著補習. 也許趕著去探病,約會,也許有某件事正要進行. 也許她逛街完了準備回家.媽媽煮好飯在等她. 你砸食物砸她的頭,拿錢給她去洗頭.這算什麼? 她都可以做如此細心的打扮,會缺你那紅包?她洗不起頭嗎? 你的道歉文如果誠意十足,或者大眾可以接受. 竟然道出 [ 事後給她紅包讓她去洗頭 ] 蒼天朗朗,光天化日之下,我中華民國境內,王法疆下, 當街擄人,強迫他人行使非義務之事,限制自由, 妨害他人行使路權. 然後說節目效果,包個紅包去洗頭! 恕我得罪了, 你好大的官威呀! 紅包咧! 人家不是下民, 不是古代分級制度的下民. 強拉砸食,然後給她個紅包洗頭. 妳當她是誰? 丫環還是婢女? 人家也是人生父母養. 領的也是中華民國的身份證,地位上與貴節目平等. 你要做節目,說拉就拉,說砸就砸,也不管人家願不願意. 事後給個紅包去洗頭? 你好大的官威啊你! 不過話說回來了 這是屬於告訴乃論? 如果對方不告不理.那我也沒話好說. 你們做節目,除了娛樂效果跟收視率, 畢竟還要負起大眾傳媒的社會責任或道義責任. 甚至法律責任. 公然擄人,強拉參與砸食? 如果坊間大眾看不過去,將影片存檔,或是 現場圍觀的群眾有人用手機拍下之類. 送交N.C.C.審查.倘若台視被開罰十萬,回過頭來問你們貴公司,你怎麼看? 你能不能說個令人息怒的講法. 你最好不要再說給人家紅包去洗頭這種話. 人家不是乞丐,豈是你強迫砸頭然後叫她去洗頭可以了事? 你問過她的肖像權沒有?請問? 強迫她,現制她的行動, 蒼天朗朗之下你們膽敢公然強迫擄人來參與非義務之事, 況且她不願意!  跟天公借膽是嗎? 我中華民國沒有王法, 沒有警察,沒有地檢署,沒有檢察官了是嗎!? 好大的膽子啊! 你可不可以稍微解釋一下? 未取得當事人意願,強拉,強擄,妨害自由. 又或者未經當事人肖像權之同意.就公開播出其樣貌? 你有沒有另一套平息眾怒的說法,好平息大眾悠悠之口? 台視據說有21.62%民間持股 ? 也就是從台視早期的日人持股,與華夏投資持股,釋出給民股競標. 你應該知道台視的股東結構. 這本來是小事,如果有人使力,透過管道,驚動台視董座. 小事就再也不是小事. 只要有一個董事重視這個事件. 你齊天大聖一定有把握翻過五指山? 台視民間持股的細況你一定很清楚. 如果從民間持股的股東們先著手,會比較容易入門. 再來要驚動董事會,亦不難矣 倘若集結眾人的力量,一人一信, 不跟你抗議,跳過你或製作單位, 直接百封,千封的信件向台視董事會舉報貴製作小組, 你以為如何? 希望你明天給我一個足以平息眾怒的解釋跟交代. 但請不要再告訴我有關〔送個紅包去洗頭〕這樣的交代.實感德便! 張先生 2007/09/21 http://www.ttv.com.tw/homev2/ttv/shareholders.asp 持股概況 http://www.ttv.com.tw/homev2/ttv/structure.asp 組織架構   -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.78.59
Junog:唉,演藝圈有些人就是賤! 59.112.171.52 09/21 01:54
GEKKAKAJIN:勇者! 59.113.167.28 09/21 01:59
wcl0304: 知識就是力量 懂法律的真強~ 123.252.120.50 09/21 01:59
dianna72:COOL!!! 59.104.25.195 09/21 02:05
Cigol:致敬 123.193.82.47 09/21 02:05
hunterhaha:趙致敬-.- 加油推死台視 59.112.128.221 09/21 02:07
aakk:等明天的回答 61.216.179.153 09/21 02:39
patdolye:其實有什麼管道可以投訴讓電視台會作出暫 82.232.36.129 09/21 03:18
patdolye:停播出檢討等行動 ? 在香港到影視處或廣 82.232.36.129 09/21 03:19
patdolye:播管理事務局 電視台接到投訴都要認真處 82.232.36.129 09/21 03:20
filawyer:就法律觀點而言,涵攝過程似嫌多餘;就表 59.120.8.208 09/21 03:22
patdolye:理 否則會有嚴重處分 投訴到新聞局行嗎 82.232.36.129 09/21 03:23
filawyer:現上有顯冗長,我想他們不會把他看完的… 59.120.8.208 09/21 03:23
filawyer:最後,可直接引民法184條1項前段、後段 59.120.8.208 09/21 03:24
filawyer:毋須再引民法18條。 59.120.8.208 09/21 03:25
dodoru:可以借轉嗎? 61.67.34.73 09/21 03:27
ssize:要推的人太多啦 但先回來推這篇文章 59.115.193.67 09/21 07:15
KingKingCold:致敬 12345大大GJ!!!!218.175.174.138 09/21 07:45
KingKingCold:如果他們不回應,我們就一人一信218.175.174.138 09/21 08:00
KingKingCold:再不行就到八德路堵人218.175.174.138 09/21 08:01
dadase:說得很棒 61.58.105.66 09/21 08:23
njpmcj:要揪團記得找我喔 61.220.16.122 09/21 08:58
flowergarden:了不起!!! 59.112.36.187 09/21 09:30
goodhand:看完覺得真是猛 推一個 203.72.21.124 09/21 10:15
MPLeo:帥氣..懂法律的厲害..122.123.104.106 09/21 10:44
ewolf:不知道啥時會砸到火氣大的鄉民...告死他們 59.104.150.238 09/21 10:56
goodptt:我覺得你好厲害喔 條理分明 字字珠璣 61.229.130.178 09/21 11:19
KingKingCold:12345大大要記的po回應喔218.175.168.110 09/21 11:34
Fanicom:推一個~ 203.187.0.206 09/21 12:25
Fanicom:糟糕 按錯補推 203.187.0.206 09/21 12:45
filawyer大人,這不過是我對製作人的發洩罷了 這既不是[訴狀]也不是公文去函, 無所謂冗長問題(  ̄ c ̄)y▂ξ 刑事訴訟狀也不是這樣寫法 = = 我不過以一個觀眾的立場,向製作人抗議罷了 您引用民184-1不過都是大家耳熟能詳常識 我不理解您想要什麼?這不是訴狀,也不是公文 這是我深為一位觀眾的不滿 + 抗議的信件而已@@ 況且公文有一定格式(如存證信函) 以正楷文書撰寫.並蓋上署押印鑑 而非是以 Email . 這裡是吐槽板,我在吐槽製作單位,吐槽對方竟然以[紅包洗頭]來搪塞 我對這些搞演藝事業的製作群(包含主持人)十分不滿. 這等於是一封對演藝單位的 發洩 + 叫囂(?) 的信函.而且我是用白話寫的. 很明顯這是不正式的,也非訴狀或公文信函. 歡迎您吐槽藝人.但如果您對文內的法條有異議,基於符合板旨,請您去LAW板 我的18條是根據『台北市律師公會』裡面的律師諮詢得來的結果.抱歉~
sokuso123:推你路見不平140.113.141.243 09/21 14:09
A1ias:可惜兔曹版不能罵製作公司 我超討厭哇哈哈220.136.173.152 09/21 14:43
m 1 6/06 haxioujin □ [公告] 吐槽板新板規 第二條 吐槽對象:  人(以下簡稱演藝人員)-   歌手(含個人、團體、樂團)、演員、主持人、通告藝人、 已跨足在演藝圈發展有如同藝人演出或曾有緋聞並上報的模特兒、   已上電視作秀過的儲備藝人(和演藝公司有簽約或者和製作公司有約定)、   製作人、導演、編劇、唱片、經紀及製作公司、   已跨足在演藝圈發展有如同藝人演出的爭議人士※ 編輯: l2345aa 來自: 61.57.78.59 (09/21 15:12)
l2345aa:可以吐XD 61.57.78.59 09/21 15:13
spooky221:強者,不過我懷疑他們會認真看完嗎?XD 59.126.56.253 09/21 17:04
KingKingCold:借轉218.175.168.110 09/21 17:07
KingKingCold:轉錄至看板 Gossiping 09/21 17:08
unfearing:推 203.67.54.13 09/21 21:21
lockbolt:GOOOOOOD 218.168.67.133 09/22 02:07
Bluebear:告死他們!!!!! 220.133.43.239 09/22 02:11
rgyeswya:他的意思就是肛了他給個紅包就不算強暴囉 203.70.93.211 09/22 10:28
unfearing:ID_MULTI版272和285 203.67.54.68 10/18 04:28