Re: [淪陷] 五月花 好一朵美麗的五月花

[IANKEITH (台灣要有自己的人)]

我從不覺得
他們有搖滾過
他們從一出道就是那個樣子
我覺得到現在都沒什麼變過吧
很現實的事 當一個樂團要邁向主流出片時
不得不和你的理想說再見
從第一張開始就充斥著一堆巴辣歌
然後阿性很擅長寫一些勵志向上的東西
所以很多年輕迷妹就會被這樣的熱血所吸引
在加上他在這個團中突顯她好像比較帥(這才是重點)
所以喜歡滷味的百分之八十都喜歡她吧
其他的團員其實都有點多餘 我實在不知道
他們這樣的歌 為什麼需要兩把吉他
販賣殘酷 哈哈別鬧了
殘酷的是 這樣的音樂才賣的了錢
吐嘈魯味之前 應該要佩服
他們的賺錢能力 坦白說我一定寫不出來可以這麼賣錢的歌
這就是滷味厲害的地方

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.218.128
→ KYOROD:我只是覺得吉他手很浪費GIBSON LP
→ xoqjxu:GIBSON:喔 不 我的LP被浪費掉了
→ mgdream:那是你的感受，我無法左右，但相同你無法
→ mgdream:左右我的想法，我不覺得他們以前的歌很發
→ mgdream:人省思，是巴辣歌沒錯，但現在是口水歌，
→ mgdream:更慘！版規有說可以對相同藝人好感度下降
→ mgdream:更正！ 他們以前的歌發人省思，是道盡殘酷
推 uselessgal:護航GIBSON LP!!..我也在努力買一把...
噓 beatlenpunk:你開心就好
→ dogod1130:從pop rock樂團變歌手到底需要幾年呢~
→ babyass:又有人走錯地方了!!
→ light20735:護航的人可不可以滾一滾??
→ jaychou3411:護航的吃屎
→ blackcateva:我一直覺得他們沒有殘酷過啊
→ mgdream:如果沒被他們騙到以前的專輯錢，當然不覺
→ mgdream:的有殘酷呀！請問版上有先聽過再開罵的？
→ mgdream:在下沒有要質疑意思，我用疑問口氣，謝謝!
推 blackcateva:我覺得他們沒有賣過殘酷的意思是 不覺
→ blackcateva:得有探討什麼 或什麼不一樣過 一直都
→ blackcateva:覺得跟一般流行歌沒什麼不同..不像樂
→ blackcateva:團 像唱歌的跟伴奏的
→ blackcateva:只是伴唱的部分變成人拿樂器
→ blackcateva:版友說的前三張 我也不知道哪裡比較好
推 txdyorgc00:護航退散 謝謝
→ mgdream:感謝bl大的回答！我了解你的意思了！
→ mgdream:我先聲明，我可沒有護航，我完全是用疑問
→ mgdream:口氣，問版友問題也算護航，哪來的規定？
→ mgdream:就算算我護航，也是護航已經死去的滷味天!
→ mgdream:現在的他們 跟一般偶像團體沒什麼兩樣了…
推 crow13:他們是做作樂團吧....假搖滾,假HIGH
→ crow13:他們原本就這樣了,只能耍騙不懂搖滾的人吧
→ crow13:他們的歌哪有殘酷發人省思了? 懂不懂阿?
→ mgdream:版規有說可以攻擊版友嗎？
→ mgdream:你罵你的 別扯到我 貶低別人不代表你很行
→ r200573:搖滾有很多種 你了解搖滾嗎?
推 pen88:五月花那有殘酷？  尻尻   我都要哭了
→ pen88:http://0rz.tw/a04mo  連這都比五月花殘酷..
推 ing2:無腦團製造無腦歌迷
推 th11yh23:當然殘酷啊 寫那種廢歌對耳朵好殘酷
→ forevernine:好吧 可是我喜歡螞鯊
推 iamavanlin:五月花應該拿吉他弦刷馬眼一百下謝罪
→ syuzli:QQ
→ sneak: 護航的吃屎 https://daxiv.com