[公告] 關於#1Bwy2KuY之爭議(可否說某藝人是狗﹑此情況可否護航etc)

[ayuperfect (黑色童話故事)]

文章代碼(AID): #1Bwy2KuY (TuTsau) [ptt.cc] [吐嘈] 我有個疑問


經過漫長的討論﹐以下是板主群的決定﹕



罵藝人狗﹐

如同罵藝人炸蝦﹑猴子﹑屎﹑豬﹑屌面﹑魯蛋﹑鵝﹑腸﹑龜頭 etc -- 不違規﹔



罵藝人依賴別人的行為像含別人懶X﹑搖尾乞憐﹐

如同罵藝人賣奶﹑無能無恥無腦無生存價值我愛一條柴 etc -- 不違規﹔



xx團體裡只有oo長得像人﹐

算中性形容﹐無法確定有褒獎/護航 -- 不違規﹔

(例如 小屎是人﹔oo長得像小屎 ==> oo長得像人﹔但若我是oo的話我還是會想死 )



xx團體裡oo人氣最高﹑歌也是他寫/唱的﹐

屬於客觀事實 -- 不違規﹔

(人氣的部分其實很難分辨應該算主觀意見或客觀事實﹐

不過原作者的用意不是護航oo﹐而是要吐槽其他人員沒價值﹐

所以板主群決定將之與其它客觀條件同等視之﹐這次暫時不罰。

推文中有板友指出客觀條件之一的寫曲部分有誤﹐也是提供客觀事實 -- 不違規)



至於推文部分﹐

以"水準低"﹑"說人狗太過份"﹑"你還太嫩"等等攻擊文章原作者 -- 違反板規4-22﹔


不過考量到板主群方面之前可能宣導不周﹐

而某位佛心來的女菩薩提議 這次先公告跟大家解釋清楚﹐公告後再違規的人再罰﹐



所以這次雖然有違規出現﹐但沒有人受罰。

不過即日起再有同樣爭議﹐則完全按照板規處理(尤其是4-22)。


另外﹐我也想再宣導一下﹐

麻煩在一篇文章裡不要用太多對藝人有利的客觀事實或中性形容 = =

尤其是人氣的部分﹐

要不是因為這勉強可以數據化(例如以往粉絲的投票活動等等)﹐

還有此次爭議的文章主要是在吐槽其他人﹐

不然真的非常接近護航。

總之即使沒有護航的意思﹐發文時也請盡量避免護航和比較性護航的嫌疑。




最後﹐感謝各位的配合。

祝吐槽愉快

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 38.99.102.165
推 BERNARDO:推
推 KYOROD:>.<狗狗會比屎還不好聽嗎?
推 daisyung:辛苦了!!
推 roverchi:狗：我抗議！XDD
推 KingKingCold:推  粉屍請不要來兔曹版護航 破壞這裡環境
→ light20735:有些粉屎就喜歡來哭妖
推 ZincSaga:推
推 vicorrina:推 吐曹版就是用來吐曹的
推 fansboy:推 吐曹版就是用來吐曹的+1
推 KingKingCold:一直以來 粉屍就很喜歡用盡各種方法來兔曹版靠妖
推 KingKingCold:不管是明著來還是暗著來 一直很喜歡鑽漏洞來護航
→ KingKingCold:希望版主公開標準後粉屍會收斂一點
推 modjo:推 吐曹版就是用來吐曹的 吐曹一堆規定那還吐啥曹
→ katelin:我很喜歡狗 這樣算護航嗎
推 kalinwan:純粹想推一下版主們辛苦囉~
→ fansboy:可以說自己的器官被強姦嗎?  例如我的眼睛被強姦
→ fansboy:這應該沒有物化女性或是女性歧視吧??
推 jaychou3411:推拉!!!
→ TwinzLewis:水喔~版主們果然英名~護航的人滾邊去~
推 liao5469:版主帥！看不爽想護航的人回你們自己的版上哭啦！
推 YIDAN:一直不懂什麼是炸蝦
→ Non:推︿︿　超爽的耶