Fw: [新聞] 謝和弦開炮流行音樂：相信的都是智障

[modjo (′_ゝ`)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1GEPcQiC ]

作者: Riyuberg (protect) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 謝和弦開炮流行音樂：相信的都是智障
時間: Sun Aug 26 11:35:50 2012

※ 引述《whj0530 (文山區扛壩子)》之銘言：
: 謝和弦開炮流行音樂：相信的都是智障
: 謝和弦自稱「音樂人」，得知唱片公司亞神音樂已經著手要和他解約，他更有如野馬脫韁
: 般，開始批評整個流行音樂圈。並轉貼一篇酸林宥嘉、陳綺貞等歌手的網誌文章，表示「
: 你們到底還要被騙多久才會醒？」更留下「大藝術家跟大小說家都是大智慧家想出來的梗
: 。」點名蔡依林和林宥嘉是靠包裝的藝人。

他轉貼的是這篇文章
http://www.wretch.cc/blog/pepsiwilly/16546369&page=18#comments
結果害這個網誌作者被一大堆小屁還進去亂

但是該作者戰力滿強的，看他回文電那些屁孩挺痛快的

=================================原文=========================================

我想來談論我對一些國語專輯以及歌手們的雜感。
藉以釐清自己的美學態度和人生觀，即使都是負面的人生觀。
本次從劉若英開始出發，途經林宥嘉和張懸，再以郭采潔作為終點站。

★

很久以前，我好奇地聽了劉若英的不知道第幾張專輯（你說誰記得住她一共出了幾張？）。
當時聽完的立即感想是：「這些歌真的很好，非常好。但請你把她們還給梁靜茹好嗎？」
有一種人喜歡浪費資源，利用大眾媒體做一些不應該由他們來做的事情，

例如劉若英到底為什麼會出唱片這件事，她應該不缺錢，也不以為自己真的非唱歌不可才
對。


★

有些人真的很沒觀眾緣，例如林宥嘉。

我們都喜歡他的歌，但卻痛恨由他來唱的這個事實。
他被包裝成一個身經百戰的天才型歌手，但只要有一定年紀和智慧的人都看得出來那只是
演技。

他才不是什麼大小說家，他的真實身分就和盧廣仲一樣，不過是個延畢在等當兵的萬年大
學生罷了。

難得這麼有厚度的詞曲和無懈可擊的專輯企畫，都被他乳臭未乾的咬字（「悲傷」唱成「
悲香」很酷嗎？）

和他單薄的生命史給浪費掉了。

不管是誰都可以輕易地想像，要是陳奕迅一定更能勝任這些歌曲。

儘管如此，我真的覺得「大小說家」裡的《思凡》真的是我看過今年寫的最棒的歌詞。

 「我一定要盡快調查明白 這落後星球魅力何在
   早該返航的隊長 怎麼會不願離開 」

真正有趣的歌詞是像這樣不拘形式，天馬行空地胡謅亂寫。
毫無格式對仗或押韻的壓力，
如果沒有入圍下屆金曲獎最佳歌詞，就是評審沒眼光了。

★

雖然類型不同，但林宥嘉總讓我聯想到桂綸鎂。
她是一個演技有限，口條有點差，卻又莫名其妙以清新外型被捧得高高的女演員。
重點是她的內在（如同歌手田馥甄的的內在）都和佛家真理一樣：空無一物。
空不是她們的錯，但所有和文藝青年有關的事物她們都會參一咖，
並且大剌剌談論她們最喜歡的書或電影或嚮往的旅行，仿彿她們「真的」擁有獨特審美觀
和品味一樣，

誰來告訴大家她們真的不值得信仰？

★

有些人則是明顯地深奧，例如張懸以及她的歌詞們，
總讓我摸不著頭緒，覺得太過矯作，例如《艷火》。
我覺得人只要成名之後，隨便吐一些不知所云的字都會被視為才華。
《艷火》就和蔡依林近期的主打歌一樣：根本沒有旋律可言。

從前我一直以為張懸是陳綺貞的東施效顰版，
但經過這幾年觀察，發現她們原來是這麼不一樣的女生。
張懸是個入世的民謠歌手，關心社會議題，並且勇於利用自己的身分在媒體上呼籲及發言
。

陳綺貞則是獨善其身，隱居紅塵的仙女，每年固定出來開個歌單重複的演唱會賺一下生活
費，手頭緊的時候就趕快出幾張莫名其妙的單曲，對於其他事情則不聞不問。

她近期的歌盲點也越來越多，常常感覺要被退稿的都被拿來唱了，
例如《失敗者的飛翔》，聽起來像是一個沒才華的國中生自己練習寫的歌。
以及全台灣最陳腔濫調的一首歌就是《旅行的意義》。

最近張懸用了一首充滿嚴肅態度和哀傷感情的《玫瑰色的你》，
向被忽略的台灣社運人士們致敬，讓我深感佩服。
這一招把出道十多年，歌詞卻還沈溺在小情小愛的陳綺貞輕易地給幹掉了。
論影響力和視野和「歷史定位」，張懸勝。
而陳綺貞，永遠當不了瓊拜雅。

我們應該繼續為陳綺貞感到遺憾，她有許多可能性，卻不去探索。
這告訴我們不該繼續找男朋友當製作人，
就和楊淑君一樣，不應該找自己的男友當跆拳道教練。

愛人永遠是盲目的，看不到缺點，
陳綺貞大概也不知道自己現在唱歌變得和志玲姐姐一樣娃娃音吧。

★

我也想聊聊郭采潔。我最苦惱的事情就是找不到理由喜歡她。
我想每個時代可能都需要出現這種用過就丟的泡泡糖美少女，
但我每次看到她都感覺是借屍還魂的范曉萱啊，五官是同一種體系。
慢著，她走的不正是范曉萱1995年左右用過的青春甜美老套路線嗎？
但這兩人有個最不一樣的地方：人家范曉萱是真的有唱歌實力。
郭采潔矯情的咬字讓我以為是個半調子的歸國華人或外星人。

我都已經可以預測到郭采潔未來十年的路線了：
演歌雙棲，名利雙收，紅了好幾年之後，
突然以出國深造之名消失，復出之後才驚覺要做自己，
復出時改走創作路線並且組了奇怪的樂團，瘋狂地否認之前偶像時代的自己，
然後漸漸地被大眾遺忘，直到又有一個長得很像她的美少女出現……

聽起來好像是一種佛界的無止盡輪迴。



 ★ 版主回應與聲明

① 我從陳綺貞1998年在魔岩唱片發行的第一張專輯「讓我想一想」就開始聽，

（那些批評我不懂她的人，想必當時都還在念國小吧！），
她出的專輯我都有收藏，我這樣來評論她算有立場了吧！
喜歡一個人不需要全盤接收或只講好話，這裡並不是社會主義國家。

② 這甚至不是什麼樂評，只是寫寫自己的使用心得罷了。

一個作品在市面上出版，本來就是要禁得起所有人的檢驗，
就像我在這裡所有文章，各位要讚揚或詆毀，那是你們的自由，我管不著。

那些說我「不會唱歌，沒做過唱片，沒開過演唱會」就沒資格寫音樂評論的人，你罵到每
一個樂評了。
所以我在寫「智慧型手機使用心得」之前，必須要懂得如何「製造手機」和「電信原理」
？

③ 我在這裡罵了好幾年「女王」或「台北」，也沒這麼多人出來跟我對醮。
   只是聊了一下「林宥嘉」，一下子就湧入一萬多人。這些粉絲們好恐怖！

台灣樂壇有個很奇怪的現象，
例如周杰倫蔡依林羅志祥這種人人都可批評或恥笑，也無傷大雅。
要是在自己的部落格上討論 1)林宥嘉 2)張懸 3)陳綺貞，可能連出門買個東西都會被丟
石頭。

這讓我覺得自己更應該討論他們，這個社會本來就不是一言堂。
（沒有在這裡闡述我對青峰的看法，真是太可惜了！）
作為一個閱聽人，我有權利說出自己的看法，況且我明明還稱讚了林宥嘉的專輯製作和歌
詞。

我討論的是音樂作為商品本身和藝人所呈現的形象落差，我並沒有說自己客觀。
至於林宥嘉背後有多麼努力（但這世界上誰不努力？），不在討論範圍內，況且我也沒興
趣知道。

原本我以為林宥嘉的歌都是偏向描寫成人內心世界，歌迷應該都是大人才對，
讀了下面一堆國高中生的謾罵留言之後，我非常驚訝且納悶：
林宥嘉有許多歌的意境都相當深奧，以你們這些小鬼的國文程度和理解能力真的負擔得了
嗎？

有的連基本的標點符號都不會，錯別字和青少年俚語一堆，想跟我筆戰還早十年吧。

④ 「個人意見」本人及部落格我都很欣賞，但其實我不常閱讀，
   我對流行時尚和明星穿著並無涉略，也無意仿效。
   剛才查了一下，他從2007年開始發表文章，而我最早從2005年就開始罵人了。
   那些說我模仿他的人，請認真考古。

⑤ 對於所有回應，我引用一句馬英九（幹！我竟然淪落到必須引用他）
   最喜歡的口頭禪，也最是全世界空洞的一句話來送給各位 ：「謝謝指教」

如果沒錯的話，這句話翻成英文應該是「Thank you, but it's none of your business」

==============================================================================
話說剛剛看到這個動態還滿好笑的

謝和弦R.chord
21 小時前
林宥嘉對不起 我只是嫉妒你那麼簡單容易就可以找到五月天去你演唱會當嘉賓而已

其實我以前覺得你超屌

你為了保護你的女人去揍媒體 很真男人

但是你其實可以很快樂的做自己

唱自己的心情

不要再聽那些老人叫你裝陳奕迅了

陳奕已經很遜了

不要再像他一樣依然堅持戴著面具

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.42.98.84
推 zaknafein:陳奕已經很遜了 XD
→ ufoon:   版面？
→ mnhyuiop:ＰＴＴ的人很少在意他，你不用在po了，無聊當有趣
→ reesion:蔡腸10幾年前Mc Hotdog就寫歌罵過了 還罵金曲獎
→ reesion:後來得了金曲獎還不是去領 還領的很爽 兼表演
推 CrazyKill:台灣流行樂都是無病呻吟
噓 corlos:
推 feliz5566:部分中肯 不過也只個想用敢言這件事情吸引注意的中二
→ Uma:梁靜茹只是會"唱"的技巧~  要比我也覺得跟劉若英是差不多等級
→ purin3333:吐的還挺有理的
推 CrazyKill:台灣流行樂在歐美眼中只是個屁
→ CrazyKill:真正具有國際實力的閃靈,在台灣反而被冷落
→ tulian:梁靜茹zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
→ CrazyKill:星光這批人包括林宥嘉,在我看來都是20年前的唱腔
→ CrazyKill:原po認為林宥嘉的歌很好聽,就表示你沒接觸歐美音樂
→ woohyuk49:星光我只聽老蕭= =
推 misthide:我好想看那個網誌主人寫對青峰的看法喔XD
→ CrazyKill:老蕭的實力很好，但歌曲一樣是soso, 都是無病呻吟的爛歌
→ CrazyKill:青峰更不用講，根本就是民歌唱腔... 我聽了想吐
推 niutse:台灣噓流行樂 沒有流行樂的台灣在東亞音樂圈根本是屁
→ niutse:打錯 需要
→ niutse:台灣也需要閃靈 因為沒有閃靈的台灣在世界上根本是屎
→ kopfschuss:台灣一堆"音樂人"的"唱腔"真的讓人很倒陽
噓 ryan666:他根本不懂劉若英的歌的重點在哪
→ niutse:老實說我覺得林宥嘉的歌好聽 我也聽歐美 別一竿子打翻一船
→ CrazyKill:台灣比較好的流行歌是宋岳庭，只可惜死得太早
推 kbcc:台灣跟歐美歌手的歌我都有覺得好聽的啊,也是會有不喜歡的歐
→ CrazyKill:"台灣音樂人"的唱腔就是矯揉造作
→ kbcc:美歌手,很納悶這邊有一種歐美至上的規矩在
推 poiu15987:優質推
推 Uncontinue:呵呵 很多人一邊戰CCR 其實自己也是個CCR 只是方向不同
→ qmaper:抱國外LP很爽嗎
推 niutse:不聽台灣只聽歐美 結果聽洨假思汀 ㄏㄏㄏㄏ
推 irene1770:Uncontinue中肯 一堆哈洋屌
噓 AB987:同意UNCONTINUE 我不聽流行音樂，但是我偶爾聽到台灣跟西洋
→ AB987:的流行音樂我並不覺得有哪一方讓我特別喜愛
→ CrazyKill:台灣比較好聽的是地下樂團
→ CrazyKill:我根本不聽小賈斯汀，我都聽阿姆
推 DEATHROY:你真的以為你很屌嗎？ 我會幫你把這個問題轉達給周杰倫
噓 larp0:那篇真是廢文一篇 什麼歌都要30歲以上的老人來唱才行?
→ DEATHROY:版主戰力強
推 dogbekober:嗎的。那種剛接觸西洋音樂的屁孩又來了
噓 suscym:Chiness Taipei sucks
→ CrazyKill:台灣最缺的就是社會歌手:描寫社會黑暗面
→ CrazyKill:其實台灣也有不少歌手樂團是描寫社會黑暗,但很少人聽
推 haha98:有阿 大汁就是阿
→ CrazyKill:大部分台灣人還是喜歡聽一些娘娘腔的歌
→ CrazyKill:是啊，大支確實很猛，但是很少人會去聽
推 kbcc:嗯啊,現在就是充斥很多樓上這種的,真正懂音樂的咖,專業
推 ryan666:樓上好酸  XD
推 zop:感想：這人憤世忌俗，什麼都討厭，所以只是個小丑
推 rpmchaser:文化不同 台灣流行的歌連美國甲甲(前同事)都嫌曲風太娘
→ rpmchaser:沒什麼好比的 但是我肯定這部落客的批評
噓 SpadeR:笑死人...聽非主流就教懂音樂喔?
推 ccl007:台灣的主流也是一堆人家的舊東西
推 jtseng1126:中肯好文
推 JeffreyCorn:好的歌就是要引起共鳴 沒有共鳴就不會紅 還好像閃靈
推 rad81712:戰力十足
→ JeffreyCorn:那種只會搞政治爭議的歌不會紅 要是紅了 別人就會以
→ JeffreyCorn:為台灣專出政治音樂
推 jimcheer:藝人就好好的當藝人 一定要在政治議題上参一腳才叫關心
→ jimcheer:社會?
→ jimcheer:這作者寫的一些部份我很不認同
推 JeffreyCorn:幹嘛藝人不當藝人 還去搞什麼政治啊社會啊有的沒的?
推 dogbydog:太好了
推 harlemk416:一堆歐美的明星都有對政治議題表達看法阿
推 ffdreamer:搞不懂為啥常扯宋岳庭出來..其他流行歌都無病呻吟爛歌!?
推 ROCKCOW:他說的這些 張雨生在10年前就已經做到了....
推 bernicellu:每個人都有他對音樂的看法XD
→ bernicellu:林宥嘉真的走深度路線..他的歌不好理解.也不好唱
推 bernicellu:佛經說..色即是空..其實空有點玄..真正看清事情就夠了
推 a00080245:聽音樂的真是有一群CCR
推 acrylic:他講郭採擷那段還蠻中肯的
推 bernicellu:流行音樂.我覺得耐聽的歌手.會買CD一直放的是王若琳.雖
→ bernicellu:然她大多翻唱歌..可能是她元靈是宇宙的鳳X鳥.所以聲音
→ bernicellu:裡有種本然的清氣.聽久有紓解作用.有些歌手的聲音真的
→ bernicellu:很膩.意念又雜亂..越聽心情越煩.真的很阿雜和洗意識
推 Lovetech:樓上難道不知王若琳其實瞧不起她自己走的音樂路線嗎...
推 snowrain:這篇文章寫得還不錯 不以人廢言
推 bernicellu:http://ppt.cc/-6Ar
推 bernicellu:我是聽歌聲..而且那些翻唱歌還滿好聽的XD
推 bernicellu:blue憂鬱的人..聽王歌聲.配薰衣草茶.有調節情緒效果
→ bernicellu:歌聲.音質.意念都是一種波頻.以恆定清氣.幸褔感為優質
→ CrazyKill:歐美很多流行歌都有"搞政治",只是台灣人自己太狹隘
→ CrazyKill:再說,閃靈很多歌是在描述[原住民抗日],這跟政治有何關係
→ CrazyKill:閃靈的歌不紅,是在台灣不紅; 在歐美金屬樂很紅
→ CrazyKill:歐美很多流行歌手都會關心政治,人權
→ CrazyKill:只有台灣這種娘娘腔的歌整天講愛來愛去
推 whale12:超討厭劉若英出唱片的 連兩張都翻唱日本同一個女聲團體
→ whale12:還把原做整個唱糟了
→ whale12:http://ppt.cc/uD41 Kiroro(原版)
→ whale12:http://ppt.cc/8Zaf 搞砸版
推 JJTDK:陳奕已經很遜了
→ logitechx:同意桂輪鎂跟田馥甄那段，但一路聽下來覺得林宥嘉專輯做
→ logitechx:得好，感覺他本人經過這幾年對於音樂也有很多自己的想法
→ logitechx:他還年輕，但不是個膚淺的偶像，他會唱。
推 modjo:寫的真好!大推!!
推 tbhou0415:真的真好! 大推!! 哈哈哈
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: modjo (114.39.7.100), 時間: 08/26/2012 17:23:07
→ beautybonnie:他爸不是帶他去看醫生了嗎???
推 iamlulala:都被抓去驗尿了，先帶去看醫生出事了才有理由找啊
推 wendy4152:台灣的歌詞大部分都沒內容 邏輯奇怪的也一堆
→ piggybean:陳奕已經很遜了XDDD
推 dogod1130:crazy說宋岳庭是流行音樂欸 哈哈哈
推 hangEasy:林宥嘉的歌很爛的話   台灣還真的沒什麼能聽的
→ hangEasy:林宥嘉的歌  還排不上台灣芭樂排行榜勒= =
推 JamieWu:這篇太中肯！有條理而非單純謾罵，評論的好！
推 classes:中肯，林宥嘉近期的咬字我也聽不下去，而且，非常有EASON
→ classes:的影子，不過倒也不覺得是誰叫他怎樣做，也許就他本人也喜
→ classes:歡EASON 喜歡這種風格的歌曲
推 YIDAN:中肯文
推 blackcateva:同意 可是張咸的歌旋律真的很恐怖..像那個寶貝就難聽
→ blackcateva:到嚇死人..
→ lynnnn:二成同意
→ lynnnn:張旋寶貝是公司的行銷手法 沒有這首歌 大家怎麼知道她?
→ piggybean:可是我覺得寶貝已經算她歌裡面最聽得出旋律的了= =
推 artwu:田腹真的內在不就是個假文青嗎?
推 blackcateva:問題是寶貝難聽 跟歌詞不搭又不順 如果詞曲不是她寫的
→ blackcateva:我是不會怪她的 可是這首就是她寫的吧?
推 blackcateva:是聽得出旋律 可是很難聽有啥屁用
→ lynnnn:頂多聽起來是首兒歌呀
推 blackcateva:不 狗警察都比它好聽
→ tnpaul:中肯嗎??梁靜茹zzzz 全部提到的人都一起吐還比較好
→ piggybean:兒歌+1
推 monnom:中肯
推 dhsggt:中肯推！還有上面有些感覺有點護航囉A__A
推 iifan:中肯, 尤其是這句"喜歡一個人不需要全盤接收或只講好話"
推 riceson:社會主義國家= =這廝真懂嗎？會收塵奇珍就可以砲了，掰！
推 riceson:雖然言論不錯，但砲青少年俚語就可以自盡了，掰!
推 icewang:挖缺點放大就叫樂評 那列個好聽的來 一樣會被別人批到死
推 spooky221:陳亦已經很遜了……XD
推 sunnyaug12:林宥嘉的歌我覺得詞跟曲真是都是精選出來的，少數台灣
→ sunnyaug12:我會買的專輯之一
推 shiningsunny: 劉若英唱歌難聽 梁靜如和林宥加唱歌很無聊
推 lucdiane:我覺得他好中肯阿!!