推 dingueiing:來自同一敵對部落，是與我們敵對的同一個部落 09/24 00:29
沒錯
推 turtleee:必勝法與拷問方式有關嗎?個別拷問? 09/24 00:33
個別!
拷問方式有關
推 smallblue:離間他們兩個嗎?用賽局理論 09/24 00:33
不是利用賽局理論
→ bookinglove:跟偽裝有關嗎? 09/24 00:34
沒有偽裝
推 dingueiing:必勝法中有利用到其他工具，如錄音機等等....... 09/24 00:36
沒有
可以假想題目中出現的人就是一般土著XD
推 smallblue:個別拷問時有欺騙他們嗎?有給他們什麼條件嗎? 09/24 00:38
沒有欺騙
也沒有給條件
只是利用戰犯的特性
→ smallblue:對他們說只有最先招的那個才可以保住性命嗎? 09/24 00:39
不是這樣
你們可以先弄清楚戰犯的行為規則
再研究解法
→ bookinglove:特性是說反話嗎? 個別問的問題會不同嗎? 09/24 00:39
不是說反話!!
問題相同!重要!
→ smallblue:用是非題問他們嗎?並觀察兩個回答異同? 09/24 00:41
不是是非題!!重要!!
推 turtleee:是在問法上有誘導?還是私刑? 09/24 00:41
動刑是一定有的
就是施加壓力這樣
誘導則無
推 dingueiing:兩著使用的拷問方式不同 09/24 00:41
相同
→ dingueiing:一個用嚴刑逼共，一個就好好的善待他，讓被嚴刑逼共的 09/24 00:43
推 smallblue:動刑方法重要嗎?俘虜有誤解什麼嗎? 09/24 00:43
刑求方法不重要，俘虜沒有誤解
→ bookinglove:用假設性問題嗎? 比如把自己代入敵方 會攻打哪裡這樣 09/24 00:43
不是(應該，其實我看不太懂這個問題囧
→ dingueiing:人相信他已經洩漏秘密 09/24 00:43
不是
對於兩個戰俘使用相同手法
→ smallblue:用選擇題問他們嗎?沒被兩人選到的最可能是答案 09/24 00:44
不是選擇題!!
如前面所問也不是是非題!!
所以!!
推 smallblue:就是不問問題 09/24 00:49
非
推 qwertyset:是簡答題XD 09/24 00:49
沒錯!!
推 burbong:海龜湯!.....是非題XD 09/24 09:43
→ burbong:歹勢 沒注意被問過了Orz 09/24 09:45
→ burbong:讓他們喝酒再回答XD 09/24 09:51
沒有喝酒
推 allen65535:有利用俘虜的家人嗎？ 09/24 10:53
沒有
→ allen65535:有做類似測謊的事嗎？ 09/24 10:54
沒有測謊
→ allen65535:有用偷聽的方式嗎？ 09/24 10:55
沒有偷聽
→ allen65535:行為規則是只有指說話還是也包括肢體動作？ 09/24 10:56
思考模式
→ allen65535:最後有讓俘虜說出攻擊計畫嗎？還是用寫的？用猜的？ 09/24 10:58
用說的
但不是一口氣說完整
→ allen65535:讓俘虜認為招供對自己的部落比較好？對另一個俘虜較好? 09/24 10:59
不是
→ pcyu16:[閒聊] 感覺是一句無論如何都會回答的話 09/24 10:59
→ pcyu16:[閒聊] 然後回答無論是相同.相反都有意義 09/24 10:59
→ allen65535:讓俘虜對另一個俘虜的處境產生誤解嗎？ 09/24 11:00
沒有誤解
→ pcyu16:[閒聊] 我現在還想不到能夠讓兩個人都不裝死的題目 09/24 11:07
→ pcyu16:他想到的問題跟死亡有關係嗎? 09/24 11:08
跟死亡無關
你們好像搞錯一件事@@
不是只問一個問題就得出完整答案
推 pcyu16:戰犯的特性/行為規則是指 不想死/想回家/有人陪葬? 09/24 11:14
皆非
所謂特性指的是答題方法(大提示
→ pcyu16:讓他們隨口胡謅一些他們覺得不重要可是我們在意的事情? 09/24 11:15
這樣說是沒錯
不過我覺得非重點
懶人包在這：
拷問手法不含欺騙、利誘、或是威脅肉體傷害以外的事
兩個戰犯被個別問話
使用簡答題的方式詢問
問題不只一個
※ 編輯: p52189 來自: 114.44.7.244 (09/25 00:47)
推 pcyu16:[閒聊] 唔..好難阿..||| 09/25 09:37