推 letmegoogle:兩人的關係重要嗎？ 06/30 20:26
其實我覺得不是很重要
→ letmegoogle:是老師對學生嗎？ 06/30 20:27
可以是
→ letmegoogle:乙"舉手"的行為符合甲的期望嗎？ 06/30 20:28
其實不舉手是符合甲的期望
但舉手的...
→ CoCoCoooo:甲想下班了，沒想到乙聽不懂害他要晚一點下班 06/30 20:38
否
→ walkwall:有狐臭 06/30 20:38
→ CoCoCoooo:樓上XD 腋毛太濃? 06/30 20:39
都不是XD
→ walkwall:"那你說說你哪裡不懂?" "舉手的等等留下來補課" 06/30 20:49
否
→ xzfqck:甲說完之後就轉身不理，沒看到舉手? 06/30 20:52
否，甲有看到，也有理他
推 CoCoCoooo:甲說第二句話的情緒是 驚訝/高興/憤怒/不耐煩/感動/難過 06/30 20:55
我個人覺得是都沒有吧
→ walkwall:與諧音有關嗎 06/30 20:58
無關
→ zjane:甲是初音嗎 06/30 20:59
否XD
→ zjane:直覺想到最近看的調教初音說中文 06/30 20:59
XD
推 ted010573:聽到"聽不懂的舉手"後會舉手表示你聽得懂 06/30 21:00
是！！！
那空格裡是？
推 CoCoCoooo:樓上好妙喔喔喔喔喔喔! 06/30 21:02
→ wxtab019:上面不太對吧0.0 應該要聽不到的舉手比較合理? 06/30 21:06
沒錯喔，是聽不懂的舉手
→ walkwall:聽不懂的舉手"後放下" 聽不懂的舉手"才怪" 06/30 21:06
我看不懂你的意思...
→ wxtab019:老師上課問 聽不懂的舉手 所以舉手的都是聽懂的嗎... 06/30 21:07
算是，不舉手的也聽得懂
→ walkwall:聽懂的也舉手 06/30 21:09
→ walkwall:因為你在"聽不懂的舉手"後面有空格 06/30 21:09
舉手的人可能覺得自己聽不懂
但對甲來說不是
推 ted010573:第一個空格是"動作" 第二個空格是"說話" 嗎？ 06/30 21:11
否/第二格是甲說話的內容
→ ted010573:1.(舉手) 2.聽得懂就好 06/30 21:12
否/否
推 zjane:第一個空格是表情? 06/30 21:17
否
→ zjane:甲:那聽得懂的要怎麼辦? 06/30 21:20
否
建議先猜第一個空格
推 CP64:全部懂嗎/全不懂嗎 這種誤解嗎w 06/30 21:24
對甲來說全部都懂
推 zjane:第一個也是說話/OS? 06/30 21:26
否/否
→ SEALXD:在玩老師說遊戲? 07/01 00:06
否
※ 編輯: eir40733 來自: 111.250.29.40 (07/01 00:08)