[來玩] 花綠黑白

[star123 (Nev)]

精華區題號：（新題目可省略）


題目：

黑、白、綠、花四個人聚在一起。

黑「這一次的事件很有趣呢。」

白「有兩個死者吧？」
綠「其中一個死者是黑。」
黑「我死在屋頂上。」
綠「另一個死在地下室的某輛車裡。」

白「犯人是怎樣犯案的呢？」
黑「兩次殺人是同一個犯人哦。」
花「也就是說……犯人還活著嗎？」
白「不一定。」
　「如果我是犯人的話，那麼我只要殺了黑之後自殺就好了吧？」
花「不，那樣子是不可能的。」

白「犯行是如何達成的呢？」
黑「現場來看……我是被用刀殺死的。」
花「也有可能是毒殺之類、外觀看不出來的傷吧？」
綠「你在說什麼呢……」
花「哦、對哦。都忘記了。」

白「另一個死者呢？」
花「現場來看……同樣也是被用刀殺死的。」
　「兩個人都是被他人用刀殺死的。」
白「原來如此。」
　「這樣就不用考慮得太複雜了嗎……？」
綠「當然。」
　「無論怎麼看，這兩個人都是被他人用刀殺死的。」

白「犯人是怎麼移動的？」
黑「兩個犯案現場都位於同一座大樓。」
　「這座大樓有可以到達大樓所有樓層的電梯。」
綠「花測量過了哦。」
　「這架可以到達大樓所有樓層的電梯從地下停車場到屋頂，總共需要三十分鐘。」
　「當然，回程同樣需要三十分鐘。」
花「是意外高的大樓吧？」
綠「那樣的大樓現實中很難見到吧。」

黑「除此之外，從地下停車場到達大樓，就只能走樓梯了。」

黑「這裡出現了一個很耐人尋味的部分……」
白「那是？」
黑「從犯人開始殺害地下停車場的死者，到犯人結束殺害屋頂的死者，
　　總共費時十分鐘。」

黑「……有趣吧？」
綠「……有趣呢。」

綠「但是，兩人死後是否有被移動過？」
　「這麼說來，屋頂跟地下停車場這兩個場所包含了電梯內嗎？」
花「什麼意思？」

白「就是說……假定地下停車場的死者是被放在地下停車場的電梯內的。」
　「那麼，這樣算不算是地下停車場的死者？」
黑「不算。那樣就太亂來了。」
　「當然，屋頂的死者，也就是我，也沒有辦法套用這樣的邏輯。」

綠「那麼是否有被移動過呢？」
花「兩個死者都沒有被移動過。」



備註：

兇手的犯案過程是……？

注意：這碗海龜湯摻了很多怪食材，結束後請不要罵我(掩面)


======遊戲開始、進行中、尤其是結束之後，請在標題中註明！(按大T修改標題)======

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.35.30
→ star123:抱歉，有些小部分修正了不少次，可以考慮再閱讀一遍
→ a8086886:有人說謊嗎?
所有人都說了實話。
不過，只限句點結尾的敘述句。
推 Simon951434:有句點的都是實話？ 還是只有黃字的是實話？
有句點的都是實話。
只有黃字是實話就太狠了XD
推 Nodia0929:所有死者都在這四人裡嗎?
不。
→ Nodia0929:總共只有兩人死?
是的。
→ Nodia0929:黑不知道自己怎麼死的? 他因為有特殊條件所以可以死後
→ Nodia0929:說話?
1.黑不知道自己怎麼死的。不過其實不太重要？
2.這點是世界觀設計。可以想像成演完舞台劇的後台閒談那種感覺。
　之後也這麼解釋好了。
　當然，所有「演員」在戲中的名字，都是他們在戲外的本名。
　也就是說，同一個人無論戲內戲外只會有一個名字。
→ Nodia0929:更正:黑死去時，不知道自己怎麼死的?
→ Nodia0929:黑死之前昏迷了?有意識?看的見?
上面就解釋了所以就放置吧

→ Nodia0929:電梯只有一部嗎? 兇手只有一人嗎?
→ Nodia0929:更正:除了殺人者外，有其他共犯嗎?
1.電梯只有一部。
2.共犯嘛……因為是一個人也做得到的事情，所以不用考慮共犯吧？
　順帶一提，不需要考慮兇手如何殺害兩人。我想要的答案是手法。
推 a8086886:兇手是那四人其中之一?
凶手身分就不重要了。畢竟沒有特意埋下兇手的伏筆。
其實……寫作過程中也沒有好好考慮過要誰來 orz
推 Nodia0929:黑是在屋頂上遇到兇手的嗎?另一個死者是在車上遇害?
1.否。
2.另一個死者是指誰呢？
　如果是黑以外的另一個死者……答案是否。
→ Nodia0929:除了電梯或樓梯外，有其他方式可以到這個屋頂?ex:跨越
→ Nodia0929:兩大樓的空橋?
否。

基於良心不安做了一些強調，請務必參考一下備註的部分。
→ Nodia0929:另一個死者是死後才被搬上去車上?
否。花有強調過了哦？兩個死者都沒有被移動過。
推 pupuolala:兇手是在一處殺完一人後再移動到另一處殺另一人嗎?
是。
推 Nodia0929:這場景裡有靈異/獵奇/殭屍/妖怪?
超自然成分的話倒是沒有。
→ pupuolala:屋頂殺完停車場殺? 停車場殺完屋頂殺? (怎麼好像蘿蔔蹲
殺害地下停車場的死者之後，再殺害屋頂的死者。
不過順序重要嗎？……嗯嗯嗯……
推 Nodia0929:兇手殺掉他們時，距離他們一公尺內嗎?
親手當面用刀殺害。
推 pupuolala:以運動健將的速度爬樓梯10分鐘內可以從停車場到屋頂嗎?
不需要運動健將的速度，正常人的速度也可以。
→ pupuolala:兇手在過程中有離開這棟大樓到外面嗎?
否。
→ pupuolala:咦? 所以兇手是殺了一人後再走樓梯到屋頂殺另一人?
是。不過電梯是全速運行的。絕對沒有電梯公司偷工減料這種事情。
推 vsch97240:人物有第五人?第六人?
有第五人。這個人也是死者。
推 Nodia0929:那兩個人是當場斃命嗎?
不重要，不過就這麼決定吧！
→ vsch97240:時間軸在本湯裡面很重要?
其實不重要耶。
畢竟沒有考慮到那種地方去 XD
推 Nodia0929:地五個人不參與討論的原因重要嗎?
不重要。
→ Nodia0929:兩個死者死前半小時到死後半小時這段期間有人使用樓梯?
這麼說好了……死者們是什麼時候到達各自的位置是不重要的。
推 pupuolala:咦咦? 要猜的是什麼? 要解電梯嗎?
→ pupuolala:電梯只有一部嗎?
電梯只有一部。
推 Nodia0929:我想知道樓梯到底有沒有被使用就好...
那麼就否。
推 pupuolala:大樓有1/2/3/4/5/6/7/8/9/10/11以上層樓?
其實有點難估算……
說不重要，不過這裡大概是可以做為提示吧。

那麼就這樣隨便設定一下好了！

同樣電梯的話，10層樓只要花費15分鐘。
這棟大樓也是10層樓。但是電梯花費了30分鐘。

數字什麼的請不要太在意。可以思考的點並不是數字。

→ pupuolala:地下室是地下1/2/3/4/5/6以下樓?
地下1樓。
推 aurora22:死者被殺時倒向已開的電梯門但卻沒有電梯，所以摔到地下
→ aurora22:室
否。
推 pupuolala:咦手法不就是兇手殺了一人後走樓梯到屋頂殺另一人?
→ pupuolala:兇手不搭電梯單純是因為電梯太慢嗎?要猜走樓梯的原因嗎?
嗯嗯嗯……那麼就結案吧！
→ pupuolala:有異次元空間成分嗎~?
→ pupuolala:結案有陷阱嗎?!
→ a8086886:走樓梯10分鐘喔= =
推 pupuolala:蛤還沒解電梯阿 XD
推 lovepgo:所以樓梯是有被使用的...?
就像下一篇文，

當時我是這樣解讀Nodia0929的問題的。
「兩次犯行之前三十分鐘、兩次犯行之後三十分鐘」

不過如果意思是說「犯行過程有人使用樓梯？」
那就是有。而且這個人就是兇手。

因為在這碗湯裡，並沒有考慮「兩個死者，死前是如何到達個別位置」
※ 編輯: star123         來自: 114.45.43.12         (07/28 19:38)
推 Nodia0929:可是我是說死前半小時"到"死後半小時這段期間
→ Nodia0929:所以應該不是、而是~
→ Nodia0929:不過兩個死者如果不是差不多時間死的話
→ Nodia0929:我的假設也會變得很怪就是了
→ Nodia0929:如果使用、 問"或"與"跟"比較貼近才是