推 mi929ra:下人認為他打死的是 動物的小狐狸/狐狸精的狐狸 08/02 14:29
無法回答。
→ neorange:迷惑莊主的狐狸跟被打死的狐狸是同一個? 08/02 14:30
有可能不同。
→ neorange:有奇幻/靈異情節嗎? 狐狸是指人? 08/02 14:35
沒有/不是
推 mi929ra:狐狸是被獵人打死的嗎 08/02 14:40
是
→ poringi:獵槍是莊主的還是下人的? 08/02 14:41
下人的
推 neorange:迷惑是指心智/幻覺 或物理性的(EX:迷路)? 08/02 14:47
不重要
→ windowhihi:下人打死了狐狸? 08/02 14:49
是
→ windowhihi:下人不知道他打死的是甚麼? 08/02 14:50
知道
→ windowhihi:下人有被迷惑?下人認為莊主有危險?下人想救人? 08/02 14:51
*更正*沒有/無/無
(誤看成莊主)
→ windowhihi:莊主知道自己被迷惑了?莊主要求下人幫助?拒絕下人幫助? 08/02 14:51
是/否/否
→ neorange:下人是 故意/誤殺 殺死狐狸? 08/02 14:52
故意
→ windowhihi:狐狸真的是常識中的狐狸? 08/02 14:52
請定義常識
→ windowhihi:下人知道自己被迷惑了?下人想殺莊主?想殺狐狸? 08/02 14:53
否(抱歉，剛剛答錯了)/無/是
→ windowhihi:莊主是甘願被迷惑的嗎? 08/02 14:53
不甘願
→ windowhihi:下人知道自己被迷惑了?下人不願被迷惑? 08/02 14:54
剛剛弄錯了，所以問題前提不成立。
推 maybereally:被打死的狐狸是莊主? 08/02 14:54
有可能
推 CP64:狐狸報恩來擋子彈？ 08/02 14:55
否
→ CP64:啊沒看到答案有修改 08/02 14:56
推 windowhihi:常識,即以現實生物學定義的狐狸 08/02 14:57
那麼否 不是生物學定義的狐狸
→ windowhihi:是基於現實的狐狸加上某些特殊能力?還是外觀上已很大不 08/02 14:58
→ windowhihi:同? 08/02 14:58
否/外觀不同
→ windowhihi:莊主如果清醒(沒有被迷惑,會想殺死狐狸?會想保護狐狸? 08/02 14:59
無從得知
推 neorange:莊主把狐狸當成 人/物/其他動物? 重要嗎? 08/02 15:00
否/否/否 不重要
→ windowhihi:狐狸有改變外貌的能力?改變觀察者對它的觀感的能力? 08/02 15:01
無/無
→ windowhihi:莊主真的是原來的莊主?除了被迷惑外有其他病/精神問題? 08/02 15:03
有可能不是/沒有/沒有
推 neorange:外觀不同是指看起來不像狐狸? 08/02 15:04
看起來像狐狸
→ windowhihi:狐狸在那場境的現實中存在嗎?還是故事中人物幻想的? 08/02 15:05
如果是生物學上的狐狸，否/否
→ windowhihi:好吧,要先討論一下甚麼叫"有可能不是" 08/02 15:06
→ windowhihi:是主機不願回答?還是無法回答? 08/02 15:08
就是有可能會是，也有可能不是。這就是回答。
推 neorange:外觀不同 但看起來又像狐狸 莊主有精神方面的疾病? 08/02 15:08
無
→ windowhihi:上面答了沒有啊.. 08/02 15:09
→ windowhihi:莊主的人格改變了? 08/02 15:09
無
→ neorange:狐狸身體有缺陷? 先天遺傳疾病(EX:白化症)? 08/02 15:10
無/無
推 windowhihi:九尾狐嗎XD 08/02 15:13
不是XD
→ mi929ra:獵人是為了保護自己而殺狐狸嗎 08/02 15:13
否
→ windowhihi:莊主(1.事實 2.在下人眼中)已不可能解除迷惑? 08/02 15:14
是
→ windowhihi:有其他重要角色嗎! 08/02 15:14
無
→ windowhihi:莊主最後有沒有死/受傷?莊主物理上是同一人? 08/02 15:16
沒有/有可能不是
推 mi929ra:獵人想吃狐狸肉對吧 08/02 15:16
狐狸肉齁甲~~否
推 neorange:莊主被感染了某種病毒? 08/02 15:17
沒有0.0
推 windowhihi:狐狸是生物學上的死了?有屍體?屍體還是它原本的樣子? 08/02 15:21
否/否/否
→ windowhihi:下人為了自己/莊主/其他人而殺狐狸?有其他重要目的? 08/02 15:22
為了自己
推 gaeding:狐狸會變換外型？ 08/02 15:23
會
推 mi929ra:下人還有殺其他狐狸嗎 08/02 15:27
下人有可能殺了很多隻狐狸。
推 windowhihi:狐狸沒有改變外觀的能力但它會變換外型嗎.. 08/02 15:28
是
→ windowhihi:下人視殺狐狸為他的目標嗎? 08/02 15:28
是
→ windowhihi:下人是獵人或專門狩獵此類妖物的人? 08/02 15:29
不重要
→ windowhihi:下人在成為莊主的下人前已有此目標? 08/02 15:30
→ windowhihi:還是他成為莊園的下人之後才有此想法? 08/02 15:30
問題本身前題有誤。
推 mi929ra:下人是亂槍打鳥 想說殺掉全部的狐狸就可以殺掉狐狸精 08/02 15:32
否 不重要
推 neorange:唔..狐狸會變換外型.. 這樣不算奇幻嗎XD 08/02 15:36
100%無奇幻
推 windowhihi:下人是為殺狐狸而生嗎.. 08/02 15:36
算是
→ windowhihi:好難啊(抱頭 08/02 15:36
推 eternityeter:是電腦的火狐嗎？XD 08/02 15:36
否XD
→ neorange:狐狸能把自己外觀變成其他 人/物? 08/02 15:37
是/是
→ eternityeter:還是電腦遊戲／foxy/其他？ 08/02 15:38
否/否/其他
→ neorange:狐狸也能把 其他人/物變換成別的外型嗎? 08/02 15:38
否 狐狸沒有這個能力
推 mentine:狐狸只是狐狸皮嗎? 08/02 15:39
否 是只有.....
推 windowhihi:下人沒有思想 08/02 15:39
是
→ windowhihi:狐狸也沒有思想 08/02 15:40
是
→ windowhihi:"下人"只是一些數據或程式? "狐狸"只是(ry 08/02 15:42
跟電腦無關
推 eternityeter:是電腦病毒嗎？ 08/02 15:43
不是
→ eternityeter:喔，無關@，@ 08/02 15:44
推 mentine:迷惑莊主的狐狸 是 活/死 ? 08/02 15:44
恩....應該算是活的
推 kagiliu:狐狸精嗎？ 08/02 15:44
是
→ neorange:狐狸變換外形需要外力幫忙? 08/02 15:44
有點難界定外力，勉強算是
→ mentine:被下人 打槍之前已經是 活/死? 08/02 15:44
活的
推 windowhihi:"狐狸"是實物?"下人"是實物? 08/02 15:45
是實物
→ mentine:還是狐狸 裡面有別人 外面批著狐狸皮 (?) 08/02 15:45
不是
→ kagiliu:狐狸是“有意“迷惑莊主的嗎？ 08/02 15:46
是
推 kagiliu:莊主被迷惑了，害下人都拿不到薪水 只好殺了狐狸精 08/02 15:48
否XD
推 windowhihi:莊主就是我們,我們已經被迷惑了,所以湯主狐狸先生死吧 08/02 15:49
→ windowhihi:(拿槍) 08/02 15:49
否 湯主是無辜的Q^Q
→ kagiliu:一個獵人、一隻槍、一顆子彈、咻、碰、哇 08/02 15:49
否
→ kagiliu:狐狸精的本體不在現場？ 現場只有像靈體一樣的狐狸精 08/02 15:51
否/否
推 mentine:狐狸精迷惑莊主 所以原本 下人看到莊主和狐狸精 此時本人 08/02 15:51
否否否
→ mentine:都還是自己? 但是 要下人槍斃狐狸時，狐狸 已經付到莊主上 08/02 15:52
否
推 windowhihi:下人是人嗎?莊主是人嗎? 08/02 15:52
不是生物學上定義的人
→ mentine:所以 死掉的狐狸 有可能是莊主 而不是狐狸精 (?) 08/02 15:52
是/否
推 neorange:莊主是狐狸變的? 下人打死的是普通的狐狸? 08/02 15:53
有可能/否
→ mentine:狐狸精迷惑莊主 和 莊主 被狐狸精迷惑 不一樣???? 08/02 15:53
一樣啊
→ kagiliu:狐狸是莊主的手機名字 08/02 15:54
否
推 mentine:那我 狐狸精迷惑莊主被打 否是 這句話不配合故事?? 08/02 15:56
對不起，我只是想大力強調那整段是否，狐狸精有迷惑莊主。
→ neorange:所以有複數狐狸? 都有這種能力? 08/02 15:56
是/是
→ mentine:莊主\狐狸\下人，有幾個是生物學上定義的人? 08/02 15:56
都不是，而是...
推 neorange:是人偶劇嗎? 08/02 15:59
不是 但方向接近。
→ neorange:在說故事? 08/02 16:00
否
推 mentine:皮影/木偶/娃娃/其他 08/02 16:01
否/否/否 其他
→ mentine:電視/電影/動漫/其他 ? 08/02 16:02
否/否/否 其他
推 neorange:在演戲? 08/02 16:02
否
→ mentine:莊主\狐狸\下人 是 布\木頭\陶瓷\其他 做的? 08/02 16:03
都是其他
推 neorange:在玩COSPLAY? XD 08/02 16:04
不是XD
推 mentine:是甚麼東西做的重要嗎? 08/02 16:05
很重要
→ mentine:COSPLAY的話 那就是生物學上定義的人拉!所以不是... 08/02 16:05
→ mentine:是 紙 \ 鋼鐵 \其他 ? 08/02 16:06
其他
推 neorange:嗯...手影戲? 08/02 16:07
類似 但否
→ mentine:做這些人物的東西是 硬的\軟的 ? 08/02 16:07
恩......我也不太知道那該算硬還是軟，應該算軟中帶硬?
→ mentine:皮影戲都否了 所以不世... 08/02 16:08
推 windowhihi:可是有實物呀.. 08/02 16:08
→ mentine:不然 是塑膠???? 08/02 16:08
不是
→ windowhihi:金屬/木材/膠/水/石/布 08/02 16:09
皆不是
→ neorange:拿很多張連環圖說故事的..那叫啥XD? 08/02 16:09
不是
→ mentine:莊主\狐狸\下人 是 2D平面\3D立體? 08/02 16:10
3D立體
推 mentine:是黏土嗎= = 08/02 16:12
否
推 eternityeter:布袋戲？ 08/02 16:14
否
推 mentine:說不是 布做的 所以應該不是布袋戲 ?? 08/02 16:15
推 neorange:沙畫? 08/02 16:16
不是
→ neorange:阿.. 不對.. 是立體的... 08/02 16:16
→ mentine:莊主\狐狸\下人做的 可以吃嗎- -?? 08/02 16:17
.....常理來說不可以
→ neorange:捏麵人? 拉糖人? 08/02 16:17
不是/不是
→ neorange:需要用到光影嗎? 08/02 16:19
不用
推 mentine:常理來說不可以 是因為做的這些東西是生的? 08/02 16:19
不是 而且不太會稱呼它是生的@@
→ mentine:還是因為 是藝術品所以不能吃? 08/02 16:19
不是
→ mentine:莊主\狐狸\下人 是 食物做的嗎= = 直接問了~ 08/02 16:20
不是
→ neorange:有種是用到整個人/數個人的影子來表演的手法.. 08/02 16:21
不是表演
→ neorange:不需要用到光影的話就不是了.. 08/02 16:22
推 mentine:樓上 ...他有實體 是3D... 08/02 16:23
→ neorange:用來製造影子的人/東西 是實體呀.. 08/02 16:24
跟光影無關。
→ neorange:而且人/物也能融入整個表演中.. 08/02 16:25
推 windowhihi:雲 08/02 16:25
否
→ neorange:題中的所有角色都是被操控的? 操控者有 1/2/3/more 人? 08/02 16:27
是/兩人
推 mentine:矽膠。。。。。。？ 我想不出來了 08/02 16:29
否...
請仔細的看題目。
→ mentine:莊主\狐狸\下人 做出來的有臉、身體?還是只是文字? 08/02 16:30
莊主\狐狸是部分 下人都不是
推 neorange:2個操控者是在玩遊戲嗎? 08/02 16:33
是
推 mentine:是毛做的................ 08/02 16:33
否
推 panbaba:題目裡有材質的線索？ 08/02 16:34
不是 題目有湯底的線索
→ mentine:是在玩 扮家家酒嗎 (?) 08/02 16:34
不是
推 mentine:莊主和狐狸 都是A玩家的身體一部分 08/02 16:37
是!
推 panbaba:兩個操縱者正在下棋或是在玩桌上遊戲之類的？ 08/02 16:38
否
→ mentine:下人是 B玩家 獵槍是 手指頭= = 08/02 16:38
否 獵槍是手指頭沒錯，但關係不是這樣
推 purplehsin:這兩人在猜一種拳？ 08/02 16:40
湯底!!!!
推 mentine:莊主和狐狸是A玩家身體的哪部分重要嗎........ 08/02 16:40
推 neorange:莊主:決鬥吧 下人:好,抽牌 囧 08/02 16:40
不是XD
推 panbaba:什麼奇怪的拳法....... 08/02 16:42
QQ 不要這麼說嘛
玩起來還蠻好看的。
※ 編輯: applecidar 來自: 36.228.254.110 (08/02 16:45)
推 purplehsin:=口=！！！ 08/02 16:45
推 mentine:這是甚麼拳 ...象形拳 ? 08/02 16:46