→ gaeding:煮人肉? 09/03 23:02
是有這樣的橋段沒錯，不過有時間點的問題
→ retcepsemi:女子面對的罪孽是煮人肉這件事？ 09/03 23:50
一部分，不過罪孽的內容不是這次重點
推 deathnote14:鍋子煮出來的東西 是給賓客吃的? 09/04 01:42
否
推 fanyi217:有人死嗎? 愛人還活著嗎? 女子職業重要嗎? 09/04 05:43
有/是/不重要
→ fanyi217:賓客跟女子認識嗎? 愛人是男是女? 賓客多嗎? 09/04 05:44
不熟但知道對方身分/男/4人(下次記得先定義多寡才問是非題)
推 retcepsemi:女子說的回去是指某個時間/地點？ 09/04 21:59
地點
→ retcepsemi:賓客出現的場合重要嗎？ 09/04 21:59
不重要
推 why23825:"唉~好想回去啊" 是女子 / 愛人 / 賓客 說的？ 09/04 22:20
女子
推 why23825:人肉來源重要？ 他們期待的是吃人肉？ 09/04 22:25
重要!(反而煮這件事就不太重要了)/否
推 why23825:與女子有關係？她生的？ 09/04 22:33
直接來說無關/否
推 why23825:那是與愛人 / 賓客有關？ 女子殺人？因此感到罪孽？ 09/04 22:47
賓客/是/一部分是
推 retcepsemi:人肉來源是賓客的家人？ 09/04 23:21
這句話是正確的但不夠完善
然後最好不要執著在"煮"人肉這件事上
如我之前所述，要先釐清時間點的問題
推 neorange:女子是 故意/意外 殺人? 動機重要嗎? 09/04 23:36
故意/重要
→ neorange:愛人與賓客的出現在女人的預料之外? 09/04 23:38
否
→ neorange:愛人與賓客期待的是吃鍋子裡的東西? 09/04 23:39
否
推 why23825:賓客想讓人死？人肉生前有欺騙過賓客？ 09/04 23:46
算是/否
推 neorange:愛人/賓客 知道女子殺人/煮肉 ? 09/04 23:47
有矛盾，湯主我心中定義的殺人者分為預謀者和實際動手的人，必須釐清這點
然後請先問出煮人肉的時間點不然難以回答
→ neorange:湯主的預謀者的意思是主謀? 09/05 00:02
簡單的說，設計一個人誤食毒物或誤殺他人的謀殺者也算我定義的殺人者
若是謀殺行為為一個多人進行的計畫所有參與者都算殺人者，不只是主謀
→ season9405:女子攪拌鍋子→有人死了→煮人肉→女子懊悔，是這樣嗎 09/05 00:09
算是吧，其實我想強調的就是最開始鍋子裡並沒有人肉
→ season9405:女子攪拌鍋子是為了煮食物還是另有目的 09/05 00:13
後者
→ season9405:攪拌鍋子是為了回到某個地方嗎(施法?) 09/05 00:15
施法這點對了一半，不過和回到某處無關
→ season9405:賓客跟女子/愛人的關係重要嗎 09/05 00:16
賓客和愛人的關係重要
→ season9405:賓客是愛人的親戚/朋友/其他? 09/05 00:23
其他
→ season9405:這法術是 愛人/賓客/女子 想要做的? 09/05 00:31
愛人及賓客
推 season9405:賓客愛人的關係是預謀者，女子是實際動手的人? 09/05 00:36
女子及愛人是預謀者，女子未實際動手
推 season9405:賓客是愛人的仇人嗎XD 09/05 00:44
是的~
推 season9405:施法是個幌子，還是法術真的有成功? 09/05 00:48
只是個幌子!
進度突然有了飛越般的進展
推 season9405:賓客知道有人會死? 知道自己的家人會死? 09/05 00:52
算是知道，但不是他們知道的全部
整理一下目前知道的情報
本湯有死人，女子及其愛人為預謀者，目前動手者未知，死者和賓客有關這句話沒有錯
攪拌鍋子是為了做出施法術的樣子，法術是愛人及賓客想要做的
鍋中在某個時間點後有出現人肉
賓客是愛人的仇人，賓客知道有人會死且希望其發生，但不知道事情的全貌
推 fanyi217:愛人和賓客想要做的法術是需要有人死才能達成的? 09/05 10:11
→ fanyi217:是返老還童的法術嗎? 09/05 10:11
以上皆是
推 fanyi217:"好想回去阿"是施法所需咒語嗎? 09/05 12:39
否
→ fanyi217:賓客怎麼找上女子的重要嗎? 賓客知道愛人仇視他們嗎? 09/05 12:40
不重要/不知道(而且這點很重要)
推 fanyi217:返老還童的法術是真的? 人的死因是鬼/法術所致/人殺? 09/05 12:44
否/人殺
推 fanyi217:女子實際上會法術嗎? 死的人和賓客預期的不一樣? 09/05 12:48
是/死的人一樣但......
推 fanyi217:賓客是愛人介紹來的? 女子施了和賓客要的不一樣的法術? 09/05 13:00
是/故事裡可以當成施法單純是幌子
→ fanyi217:愛人要女子做另一個法術? 愛人知道女子在做幌子? 09/05 13:01
要以返老還童的法術作幌子是愛人指使的沒錯/知道
→ fanyi217:賓客知道家人會死? 但不知道要拿來吃? 09/05 13:02
是/其實沒有拿來吃，不知道的是別的事
→ fanyi217:做幌子的時候人已經死了嗎? 女子怎麼殺人的重要嗎? 09/05 13:04
根據之前回答人死是施法必要條件之一，但最開始做幌子人還沒死，所以.....
根據之前回答女子沒有動手只是參與計畫，殺人方法就是喝湯的人要猜的重要項目之一
推 fanyi217:他們告訴賓客"家人要死,返老還童才能成功"? 09/05 13:11
很接近了
→ fanyi217:賓客必須親手殺了家人? 賓客曾經殺了愛人的家人? 09/05 13:11
非必要條件但劇情有發生/否
→ fanyi217:死的家人是賓客的誰重要嗎? 父母/兄弟姐妹/子女? 09/05 13:12
普通...吧/父親及女兒都有
其實現在我發現一個非常大的盲點還沒有人問
推 fanyi217:愛人為什麼恨賓客重要嗎? 本湯除了賓客家人還有別人死嗎? 09/05 13:21
本湯裡不重要故事會補完/如果這樣敘述的話沒有
這麼說好了......注意一下賓客人數
→ fanyi217:愛人有愛女子嗎? 還是只是利用女子? 09/05 13:22
只是利用
推 fanyi217:賓客在打麻將嗎@__@? 09/05 13:23
不是啦wwwwwwwwwwwww
→ fanyi217:殺人方法是真的有拿兇器殺人? 賓客的職業/身分重要嗎? 09/05 13:25
如果是指女子，他並沒有拿凶器殺人而是進行了某項謀殺的計畫
本湯只要知道是愛人的仇人即可
→ fanyi217:賓客不知道的事,如果知道了會讓他們不想做返老還童法術? 09/05 13:27
其實賓客不知道的事可以用簡單一句話說完，上面的回答也出現過了
→ fanyi217:賓客知道自己殺了自己的家人? 賓客有男有女嗎? 老嗎? 09/05 13:28
知道/都有/其中一位挺老的
推 fanyi217:女子以返老還童法術的名義,讓賓客殺了自己的家人? 09/05 13:34
是
→ fanyi217:賓客彼此的關係重要嗎? 他們就是彼此的家人? 09/05 13:35
你突破盲點了華生!賓客是父女關係
所以說女子提出的返老還童法術的條件其實是?
推 fanyi217:太好了:D 只有一個人能夠做返老還童之術? 09/05 13:47
不是，前面說死人是返老還童的必要條件但其實可以描述得更仔細
→ fanyi217:但是最後死了三個,殘存的也重傷而死? 09/05 13:49
如果是最後的最後一共死了四個人
推 fanyi217:死人必須被大卸八塊? 只需用到死人的血/身體部分? 09/05 13:53
猜的方向不對，更詳細的不是死法而是.....
→ fanyi217:死的四個人就是四個賓客? 09/05 13:54
是
推 fanyi217:死因是被毒殺嗎? 死人和火上的鍋子有關嗎? 09/05 13:58
皆否
推 fanyi217:死人必須有特殊的要求? 和狀態/形狀有關? 09/05 19:43
皆否。
"想施返老還童之法必須死人"這句話正確但是不夠完整
試著想想看如何讓這句話變得更加精確
→ fanyi217:賓客之中誰先死去的重要嗎? 賓客是同時死還是接二連三? 09/05 19:44
重要/接二連三
推 fanyi217:賓客是三個女兒+一個爸爸? 四人/只有爸爸想要返老還童? 09/05 19:46
是/只有爸爸
推 fanyi217:女子告訴爸爸想要返老還童要先死? 女兒知道此行目的? 09/05 21:36
正解~女子提出返老還童的條件是"必須先死過一次"，利用這點殺死了賓客中的父親
不重要
→ fanyi217:三個女兒的年齡重要嗎? 爸爸為什麼想返老還童重要嗎? 09/05 21:37
不重要/因為年邁及對於死亡的恐懼，不過不重要
→ fanyi217:爸爸本來預設死的是女兒? 想施返老還童術必須死超過1人? 09/05 21:40
否/否
目前知道女子及愛人以欲返老還童者必須死過一次來設計賓客中的父親
那麼三位女兒又是如何死去的呢?
推 w40608:還是條件是"想施這個法要親手殺死最愛的人"?? 09/05 21:49
否
推 fanyi217:三個女兒的死是被爸爸殺的? 是女兒殺了彼此? 09/05 21:50
否/否
提醒一點，之前有提到女子雖然是執行計謀的謀殺者但是沒有實際動手
所以....
→ fanyi217:爸爸是自殺嗎? 女兒先死還是爸爸先死? 09/05 21:51
也是個好答案不過故事裡不是/爸爸
→ fanyi217:殺人的是愛人? 女兒殺了爸爸? 愛人殺了女兒? 09/05 21:54
→ fanyi217:爸爸欣然接受死亡? 煮人肉是為了毀屍滅跡嗎? 09/05 21:55
除了毀屍滅跡這點都對
重要的點大致都出來了
愛人為了殺死仇人和女子設計了一場謀殺，邀請其仇人(不知自己被仇視)及三位女兒
宣稱女子能進行反老還童之術但條件是必須經歷一次死亡
父親不疑有他令自己三位女兒殺死自己，然而卻沒有復活
愛人則以三位女兒弒父的名義將其殺死
根據之前回答煮的動作並非重點
那麼最後一個疑問，為什麼女子在最後才察覺自己的罪?
→ fanyi217:因為看清愛人只是利用自己? 09/05 22:06
否
不要用一般常識推論比較容易猜到
→ fanyi217:女子整個過程都被洗腦/催眠/施法蒙蔽? 09/05 22:10
施法最接近，換個更嚴重的講法就對了
→ fanyi217:被下咒語/下蠱/逼迫/威脅? 09/05 22:12
被下了詛咒，並在故事的最後解除了，所以女子清醒過來並了解到自己的罪孽
而詛咒的內容是?(這真的是最後一個問題了)
→ fanyi217:直到我的仇人死了才會清醒 09/05 22:18
→ fanyi217:直到吃下我的仇人的肉才會清醒 09/05 22:19
清醒的時機不重要，為何女子會聽從愛人的指示呢?
→ fanyi217:詛咒的內容是要聽從愛人的話? 09/05 22:23
不是，但是只要詛咒內容成立女子就會聽愛人的話
→ fanyi217:詛咒內容與父女四人有關嗎? 愛人是隨機找女子下手詛咒? 09/05 22:29
無關/詛咒不是愛人下的但是內容和他有關
→ fanyi217:女子曾被下過詛咒,不能談戀愛,一旦戀愛會對對方言聽計從? 09/05 22:35
沒這麼複雜，和愛人有關，和戀愛也有關。
就這樣
→ fanyi217:下詛咒的人和愛人有關嗎? 愛人找人對女子下詛咒? 09/05 22:38
不重要/否
可以理解成下詛咒的是個無聊人士
→ fanyi217:愛人是乘著這個詛咒之便殺死仇人? 還是有計劃性的? 09/05 22:43
就有個聽話的傢伙很方便於是拿來利用了
詛咒的內容真的很單純，和戀愛有關的
→ fanyi217:愛人的身分/職業重要嗎? 也有很多人被下相同詛咒嗎 09/05 22:46
故事中不重要/別的故事可能有但不重要
→ fanyi217:詛咒裡有"戀愛"/"言聽計從"/"愛人"/愛人(指名道姓)? 09/05 22:50
→ fanyi217:(我卡住了想不出來QAQ) 09/05 22:50
為什麼女子會愛上愛人呢?
→ fanyi217:詛咒是會愛上第一眼看見的男人? 會愛上某種外表的男人? 09/05 22:53
皆否，詛咒的內容有愛人(指名道姓)沒錯
→ fanyi217:詛咒是會愛上一個叫某某某的人@@? 09/05 23:00
湯~底~
詛咒的內容是讓女子無條件愛上故事中的"愛人"
特別感謝粉絲乙非常捧場的解決掉大半鍋湯
感謝C.C.C.昨天熬夜捧場下線前還丟水球告知
感謝所有參與這碗湯的大家
詳情請見解答補充
※ 編輯: Galiburn 來自: 36.239.180.41 (09/05 23:08)
→ fanyi217:ya~~~~~~~~~~ 灑花 玩得很快樂:p 09/05 23:09