→ alice910153:撿回所有碎片?有把盤子拼回原狀嗎? 07/24 22:03
男子沒有撿回所有的碎片 / 男子有試著將盤子拼回原狀
推 teacake:死人是男子/男子認識的人/男子不認識的人? 07/24 22:04
死者是男子認識的人
推 alice910153:盤子是一個很重要的證物?是他家的?他知道是誰弄碎的? 07/24 22:06
盤子很重要。說是證物是什麼意思？ / 盤子是男子家的 / 男子知道盤子是誰弄碎的
→ alice910153:盤子有被做為兇器?或是一個殺人動機? 07/24 22:08
盤子有被當成武器過
→ teacake:"之後"是指當天嗎? 相關角色只有男子與死人兩個? 07/24 22:09
是當天 / 是的
推 mewu:他殺？自殺？意外？ 07/24 22:10
他殺
推 mewu:男子是兇手、兇手認識的人 07/24 22:14
男子就是兇手
→ mewu:死者與男子關係匪淺 07/24 22:15
這樣說沒錯(咦?
→ mewu:是夫妻、情人、親人、朋友 07/24 22:16
皆非
→ alice910153:他撿回盤子是在殺人後? 07/24 22:19
否
→ ssun:死者的性別重要嗎? 07/24 22:19
不重要
→ ssun:盤子是傳家之寶嗎? 07/24 22:20
不是
→ ssun:死者和男子是同事關係? 上司和下屬的關係 07/24 22:21
說是同事比較接近，像是生意上的合作關係的感覺
→ alice910153:盤子是男子打碎?他用碎片行兇? 07/24 22:21
不是 / 不是
→ alice910153:盤子是在意外中打碎?是死者打碎的? 07/24 22:28
是死者打碎的
推 ssun:盤子是被死者打碎的? 被其他人打碎的? 男子行兇是因為憤怒? 07/24 22:28
是死者打碎的 / 男子行兇不是因為憤怒
推 ssun:死者是出於故意才打破的? 還是不小心失手打碎的? 07/24 22:37
死者是故意打破盤子的
→ ssun:盤子有被造假嗎? 07/24 22:38
什麼意思？
→ teacake:盤子被死者拿來攻擊男子/動物/其他東西？ 因此碎裂? 07/24 22:39
一部分的盤子被死者拿來攻擊男子 / 盤子不是在死者攻擊的時候碎掉的
推 mewu:古董商 07/24 22:42
不是，只是普通吃飯用的瓷盤子
→ alice910153:死者打破盤子想引人注意? 想弄混盤子們 07/24 22:46
不是想要引起注意 / 只有一個盤子被打破
推 labar5566:地下室很重要? 07/24 22:46
只要知道死者一開始被關在裡面就行了
推 ssun:死者打破盤子是為了求救? 07/24 22:48
不是
→ ssun:盤子本身有什麼不一樣的地方嗎? 07/24 22:49
什麼意思？
→ ssun:被打破的盤子和其他盤子相比有什麼不一樣的地方嗎? 07/24 22:52
打破之前跟其他的盤子沒差，但是在打破之後...
→ ssun:碎片無法拼湊成一個完整的? 07/24 22:53
是的！男子收走了碎片之後發現無法拼湊成一個完整的盤子！
推 alice910153:死者把某個碎片藏起來?吞下去? 07/24 22:55
是的！死者將某個碎片藏了起來！
→ ssun:死者是故意讓男子感到煩躁才做的嗎? 男子是完美主義者? 07/24 22:56
皆非
→ ssun:死者是為了偷襲刺傷男子嗎? 07/24 22:57
答對了！死者想要刺傷男子所以藏起了碎片！
所以將這整理一下故事就出來了！
→ ssun:死者為了逃出地下室 所以想到了刺傷男子 藉此逃脫的方式 07/24 23:01
→ ssun:因此故意打破盤子 並將一塊碎片藏起來 其他的丟進垃圾桶 07/24 23:02
→ ssun:沒想到他的意圖被男子識破 所以男子就反殺他 07/24 23:02
湯底！
辛苦大家了！
※ 編輯: maplemiracle (209.6.91.233), 07/24/2014 23:03:42
推 alice910153:死者真的死了? 07/24 23:03