─【線上叩應】──────────────────────────────────
【Watch】 失 守 的 新 聞 專 業
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－文‧南台灣學生媒體監督小組
新聞媒體本身被賦予維持社會理性的責任，但綜觀台灣各家
電視新聞媒體為了滿足群眾嗜血的慾望，拋下媒體自身應保持的理性
姿態，而進而運用誇大渲染及誤導的手段來報導事件或製作節目，
非但無法引導社會大眾以公正明晰的原則來思考問題，反而注入社會
焦躁不安的因子。媒體身為一群專業人士組成的機構，卻跟著政客們
或原本就荒謬不堪的事件演出一齣齣彆扭不已的肥皂劇，可謂打了自身
「專業」尊嚴一大耳光。
八點檔連續劇的鋒頭不再，取而代之的是以政治人物在螢光幕
前公開「討論」加上民眾「叩應」的節目。這些節目的由來也許原本
是增加一件事件被討論的機會，也提供民眾各方不同的意見；但隨著
台灣政治爭鬥的惡質化，以及選戰文化的俚俗，這類節目也隨之演變成
為無釐頭辯論的戰場。雖然主持人也會提醒貴賓與民眾的發言原則，
但仍無法維持討論的冷靜。也由於人們對統計數字的迷信，叩應節目
開始以當天的新聞事件為主題進行投票，但這些統計往往犯了了問題
設計中引導式回答的誤謬，而以非理性的統計數字加成了一個無聊事件
的主觀性。譬如在股市大跌的日子而設計了一個「您對新政府的經濟政策
有信心嗎」的調查，這種統計幾乎是毫無意義的。
近日來媒體上被吵得最熱的莫過於「核四」問題，無奈核四問題在
媒體的推波助瀾下只讓我們看到問題的失焦嚴重。媒體一再播放國會
殿堂裡的鬧劇同時，實際上也成為被政客利用的工具了。
事件的意義在於其涉及的公共思考，譬如核能電廠的爭議。然而
台灣的電視新聞似乎仍時時刻刻無法忘懷選戰時期激情的浪漫往事，
而一味地以唯恐天下不亂的報導方式和激情的民眾重溫舊夢。台灣的
新聞媒體在某些層面上是近低能的。從報導的文字敘述到拍攝運鏡，
處處都充滿了極待改進的問題。尤其令我們感到痛心的是對於保護報導
對象的無知。從九二一地震時新聞記者猛挖受災兒童的傷心往事，到
攝影機爭先拍攝近來因象神颱風而失去親人的小朋友，我們的新聞從業
人員似乎只一味迎合觀眾看熱鬧的慾望。
媒體除了強調報導「真相」之外，也要慎防因徒好真相而導致的
二度傷害。新聞的鏡頭具有特別喜愛追獵民眾哭號、怒斥的嗜好，對於
這些身處苦難的人民無疑是在傷口上灑鹽巴。人最不願讓他人見到自己
最軟的一面，但自以為慈悲的媒體只扮演了共犯的角色。「爭第一」或
「爭獨家」是國內新聞媒體處理新聞的導向。兇殺案件一發生，就非拍
到現場血跡不可；連跳樓事件或火災都要用SNG現場連線，祇代表「帶頭
看熱鬧」的可笑而已。 過去李登輝的孫女和連戰的女兒參加聯考時飽受
媒體的干擾之苦，而在陳水扁的女兒終於受不了
的時候大罵攝影師時，我們並不見媒體的自省，反而理直氣壯地要
所謂的「公眾人物」要有「容忍媒體」的習慣。當媒體的傲慢至此，
更遑論諸如青少年犯罪者與精神病患的人權的維護了。
新聞媒體的從業人員必須要虛心的處理每一個新聞事件，而非
突顯自己的神通廣大。製作新聞並不是在拍電影，更不是在演鬧劇。
國內的新聞製作是技術一流的，記者們能夠上山下海出生入死，播報者
能夠國台英語多聲帶，攝影師的掌鏡也效果無窮，無奈這些底子並無法
提昇國內處理新聞的準確度與深度，期盼媒體的自省，以及全民共同負起
監督的義務。