莫讓游性女子二度受害 【文˙黃浩榮】
報載游姓女子曾不幸慘遭陳進興性侵害，且在陳之恐嚇脅迫下，為陳進
興購車、跑腿。事後陳進興遭逮捕槍決後，游女竟因無法提出具體證據，
證明陳進興確實曾對其威脅恐嚇，而吃上「藏匿盜匪」的官司，且被最高
法院判刑確定，應入獄服刑。這樣的司法烏龍，實在令人大感訝異且深深
喟嘆。
當時一名年方二十，涉世未深，離鄉背井來到台北工作的年輕少女，正
為著她的璀璨前程努力奮鬥時，豈料忽然乍逢如此災阨，當時人人視之為
凶神惡煞的陳進興，竟然侵害她的身體，盤據她的單純生活，並以她的家
人生命安全做威脅，要游女乖乖聽話，任由陳進興百般蹂躪、唆使擺佈。
試想，若當時生命遭受如此威脅的人不是游女，而是你我，豈敢冒著自己
以及家人的生命安危，抗拒陳的要脅而不替他跑腿、買東西？遑論是一名
慘遭男性暴力迫害的單純少女，在驚魂未甫，為自己的多舛命運傷痛之際
，豈敢多作他想，來算計兇暴逞殺的陳進興？
再者，性侵害案件在台灣社會中，向來是「高黑數」的刑事案件。因為
傳統父權社會要求女性要重視貞操與名節，以致許多遭受異性暴力侵害的
女性不願多所宣揚。年方二十的游性少女可能在此顧忌下，而不願報案以
保護自己；如今，這個父權體系卻要因為游女對於父權社會沙文價值觀的
服膺，而對她冠以「知情不報、藏匿盜匪」的罪名，實在是一大反諷。
尤其是當時，在媒體報導日以繼夜的形塑下，陳進興等一干人早已被刻
劃成「無所不能、無惡不為」的「妖魔」，別說一般市井百姓，就連警方
人員都聞「陳」色變！又怎能要求一名無辜的受害少女，懂得遵照法律上
所謂的「理性」途徑：要趁外出幫陳買東西時偷偷報警，要設法製造陳進
興確實恐嚇威脅她的具體證據...難道陳進興坦承對游女性侵害一事，就不
能證明陳進興已經對游女造成莫大的心理與生命上的威脅與迫害嗎？
如今，陳進興業已伏法槍決，死無對證。而生活遭受重創，但仍忍氣吞
聲而活的游女卻將因為無法提出類似「裸照」、「驗傷證明」之具體證據
以證明陳進興確實威脅她做事，而因此入獄。這般烏龍的司法邏輯，不僅
讓人替命運多舛的游女深感不服，也著實令人感嘆「法律離乎人情」。
<<作者目前就讀:台大外文系四年級>>