[情報] If Relocation is Voted Down, Hansen-Ba

[eliczone (C'est la vie)]

http://0rz.tw/f0sNq

A steady stream of news continues to filter in as we head into a pivotal
Wednesday vote to hopefully decide once and for all the future of the
Sacramento Kings.
禮拜三(美國時間)將是關鍵時刻

Up until now, there has been a bit of confusion on what exactly the NBA would
be voting on on Wednesday. Would they be voting on just relocation, or also
bids to buy the team from the Hansen-Ballmer group and the Ranadivé group?
到目前為止還不知道投票是要投什麼，是只是投搬遷，還是一起投誰得標？

The Sacramento Bee appears to have the answer, broken down by Ryan Lillis on
the Carmichael Dave Show.
蜂報似乎有答案了。

According to an NBA memo, the NBA will tomorrow vote on relocation first. If
relocation is denied (the NBA's relocation committee recommended 7-0 to not
relocate the team on April 29th) then the Hansen-Ballmer deal for 65% of the
team at a $625 million valuation is dissolved. This likely means that such an
offer was always contingent upon relocation.
根據NBA的備忘錄，明天會先投搬遷。如果搬遷被拒絕了(搬遷委員會以7-0的票數建議不要
搬)，那H&B要買下球隊65%的交易就沒了。

Then, if relocation is denied and the first deal dissolved, the next bid on
the table would be the Hansen-Ballmer "Plan B", to buy 20% of the Kings for
$125 million while allowing the Maloofs to retain control and participate in
a "good-faith effort" to make things work in the NBA. 23 of the 30 NBA owners
would need to approve such a sale, which is unlikely. I'm pretty biased
though, so let's take it to Ken Berger:
如果搬遷被拒絕了，交易沒了，下一個就是H&B的B計劃，買下國王的20%，讓馬魯夫繼續掌
管球隊，然後一起和NBA共同為美好的將來打拚。這必須要有30名NBA老闆中的23位同意，
幾乎不可能的事。

Finally if all of the above is denied, the NBA owners could then vote on the
Sacramento Group's offer but ONLY if the Maloofs agree to it. If not, we're
in a bit of a stalemate until they do, but it's more likely to be a when, not
if, scenario. According to a recent report by Aaron Bruski, the NBA believes
it has the necessary leverage to get the Maloofs to accept the Ranadivé
 offer without having to use a "Best Interest of the League" clause. The Bee
and Sam Amick have both reported that the Maloofs have not stopped speaking
with the Ranadivé group, despite earlier reports that they had told owners
they would not sell to them.
最後的最後，如果上面所提的全部都被拒絕了，老闆們"可能"會投沙城方所開出的價碼行
不行，但前提是馬魯夫必須同意，要是他們不同意，那就走進死胡同，直到他們同意為止
，但這很可能只是時間的問題，而不是怎麼同意的問題。據Aaron Bruski最近的報導指出
，NBA相信生命自有出路，會有辦法讓馬魯夫同意的。蜂報和Sam Amick也都有報導其實馬
魯夫一直都有和Ranadive團隊溝通，儘管他們一直跟老闆們說他們不會賣給Ranadive團隊

==============================================================================
看起來西雅圖方沒招了？馬魯夫只是想要藉此提高價碼？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.231.17.5
→ eliczone:George Maloof出來說 他從未說他們絕對不賣給沙城團隊
→ eliczone:又說 如果只是差個幾M 那是一回事 但是如果差距太大 那又
→ eliczone:是另外一回事 簡單來說 他就是想要錢 其他沒差
推 strayfate:看來越來越有可能賣給沙城團隊了
推 jyvaskyla:當初的熱血老闆變成這付死要錢嘴臉 真是不勝唏噓阿
※ 編輯: eliczone        來自: 36.231.17.5          (05/15 18:44)
推 duke7814:厲害 見人說人話 見鬼說鬼話
→ eliczone:現在BOG正在開會 是生是死等下就知道了
→ eliczone:據報導指出 NBA官方和大老闆都希望H&B能夠擁有球隊 畢竟
→ eliczone:他們很有錢 而且也很敢花 再加上西雅圖又是個大市場 不過
→ eliczone:馬魯夫正在毀了他們 從NYC那次的會議開始就一直慘到現在
→ eliczone:也讓沙城方越來越有利 NBA官方也覺得很奇妙 為什麼H&B一
→ eliczone:直和馬魯夫在糾纏 原本照這個態勢看 就算這次國王不會搬
→ eliczone:NBA官方和大老闆們也會盡所能地讓西雅圖擁有支球隊(也就
→ eliczone:是擴編) 畢竟老闆有錢又是大市場 對NBA和大家而言這是賺
→ eliczone:錢的生意 但是因為他們一直和馬魯夫在糾纏 違反了NBA官方
→ eliczone:以及大老闆們的意思(加碼、不願意等擴編 一定要買這球隊
→ eliczone:就算搬遷委員會投票結果出來還是執迷不悟 甚至還想要用奧
→ eliczone:步逼BOG讓步 還想出很爛的B計劃等等)再再都在傷害H&B (那
→ eliczone:馬魯夫呢？ 現在沒有人鳥他們 他們是極不受歡迎的人物)
→ eliczone:所以H&B想要擁有支球隊最好的作法就是和馬魯夫脫勾 然後
→ eliczone:等擴編(其實NBA似乎也有想要在14-15年就擴編一支球隊)
→ eliczone:不然其實也可以看看公鹿現在老闆的意思 如果密爾瓦基不是
→ eliczone:很積極留球隊的話 說不定聯盟和老闆們會希望搬到西雅圖去
→ eliczone:反正先不要和馬魯夫一起錯下去就對了
→ eliczone:不意外的 國王留在沙城了 然後Ranadive說他們和馬魯夫的
→ eliczone:律師一直有在溝通 希望這一兩天就能夠將相關事宜搞定
→ eliczone:Ranadive又說昨天收到說要將全部的錢放進帳戶中 他昨天馬
→ eliczone:上就將全部的錢放進去了 然後又有一名新生力軍
→ eliczone:印度泳衣的製造商 Ranadive說他有助於國王成為國際品牌
→ eliczone:Casspi也第一時間表示很高興國王留在沙城
推 nanogiant:H&B這麼想要國王，也許是覺得從現有陣容改造比較容易?
→ nanogiant:擴編球隊的話，西雅圖變成要選球員來養，差蠻多的...
推 duke7814:西雅圖這麼想要支球隊 還不簡單 找某個夏洛特的窮鬼開刀
→ eliczone:對啊 公鹿的好像也有在想要賣 其實要找不是沒有 不是很了
→ eliczone:解為什麼一定要執著於國王 NBA一定會幫他們弄一支球隊的