看板 UEFA 關於我們 聯絡資訊
越位位置的定義很簡單 就是自己隊友觸球的瞬間 所處的位置 比球和對方最後第二名球員更接近球門線 義大利有一名球員在邊線外 所以最後第二名球員是布馮 范尼不比布馮更接近球門線 所以不越位 這個邊審是個非常細心的好裁判 如果他沒有看到在界外區的義大利球員 那才是誤判 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.106.82
tlm:噢! 06/10 03:51
itsmyspirit:喔 06/10 03:51
benian:十分同意 球員合法出場外要先得到裁判同意 06/10 03:52
kinple:左杯!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 06/10 03:52
leeys:原來是看到數第二位不是看門將(筆記) 06/10 03:52
wannastop:重點是球員是否為主動離開場內 06/10 03:53
heavygauge:線審是對的 06/10 03:53
tlm:借轉荷蘭板 06/10 03:54
HatClub:噢噢!!!謝謝解惑^^|| 06/10 03:57
MashiAllans:那我在calcio板的問題可以順便回答一下嗎 @@ 06/10 04:01
DavidVilla:所謂的靠近球門線可不是包含場外的喔 06/10 04:05
zidanetw:我剛把fifa rule看完了 沒講到這部分 所以 無解...... 06/10 04:06
MashiAllans:那規則有意義嗎 故意出場也沒越位 會有人這麼傻嗎? 06/10 04:07
adimit:沒有越位 因為防守而衝出去的還是要算在裡面 06/10 04:07
zidanetw:反正明天就會有專業報導來確定規則了(希望) 進算是事實 06/10 04:09
MashiAllans:我是想學規則啦哈哈 又學到一課了 06/10 04:11
psykal:我覺得argue這沒什麼意義 裁判有其權威性 而且義大利一直踼 06/10 04:11
psykal:得不像是要贏球的 06/10 04:11
Sprewell:拿不到主討導權代表不想贏球啊 義大利很拚阿只是在亂打 06/10 04:12
adimit:......是啊.... 枉費荷蘭發揮那麼好 義大利居然踢成這樣 06/10 04:12
DavidVilla:進球已經不會改判了...不過還是要釐清規則才有益於看球 06/10 04:13
adimit:換皮耶羅上來之後也不是讓他控場做配合 只想單來射 是想啥? 06/10 04:13
joewong:左盃是對的,規則裡面沒有說球員要在場內,如果在場外的不算 06/10 04:14
joewong:以後,當後衛來不及散出來時通通往底線外走就好 06/10 04:14
zidanetw:能跟樓上西甲新旗幟有一樣的想法 真是我的榮幸 06/10 04:14
flywater:請問一下 不能比對方第二名球員和球前面 這邊 06/10 04:14
adimit:已經釐清了啊 情況就是沒有越位 orz 06/10 04:15
flywater:如果傳球的時候 傳球者本身就在第二名球員前面呢 06/10 04:15
flywater:我知道這樣往後傳是沒有越位 那往前傳呢 這樣也符合 06/10 04:16
flywater:比球和對方最後第二名球員更接近球門線 的條件 06/10 04:17
adimit:往前傳也是 可以平傳或回傳 06/10 04:17
heavygauge:上面這個 傳球瞬間只要接球的球員在球的後面就不算越位 06/10 04:17
Sprewell:差點被Buffon嚇死 06/10 04:18
DavidVilla:只是說說並不具公信...這種情況一定有判例指導或是Q&A 06/10 04:18
djcowboy:Panucci的確被撞出場外,但是是play on狀態下... 06/10 04:18
djcowboy:http://0rz.tw/2d4gy AVI真相 XD 06/10 04:19
lowlydog:若他是裁判許可的 那一瞬間他就是場外的風景 會算越位 06/10 04:19
DavidVilla:等的小冊子可供依循的...這樣才部會流於各說各話...也 06/10 04:19
flywater:所以也是越位囉? 但我還蠻好奇都過了 為何要有越位呢.. 06/10 04:20
DavidVilla:才能使大眾信服並學到正確的觀念...不是嗎 06/10 04:21
Lyzsyz:我發現推文中 好像有A級的... 06/10 04:22
MashiAllans:麻煩的就是附加指示的圖沒有球員出場的部份@@ 06/10 04:25
MashiAllans:所以看完還是不懂 只好等老裁判解惑XD 06/10 04:25
andymanX:感謝T大講解有球員在界外 不然我真不知道 ^^ 06/10 04:28
adimit:LOG 11: http://0rz.tw/214bG 請見三種不在越位位置的判定 06/10 04:32
cainswine:這麼厲害!當球迷太可惜了!怎麼不去當裁判!足壇損失! 06/10 04:32
HatClub:對啊 這種情況很少見 要不是今天有機會 我也不知這種規則 06/10 04:33
Shamisen:我記得今年還是上年就有一場同類情況? 06/10 04:38
whatiam:英超今年還去年好像有過一次 06/10 04:42
Shamisen:當時有人說是足球員在故意的情況下走出場外才被當作還在 06/10 04:43
adimit:上面都還有問題的看過來 http://0rz.tw/913XV 102頁第二段 06/10 04:44
derek99:很專業!借轉 感謝 06/10 04:44
Shamisen:場內 06/10 04:45
adimit:如果是故意這樣搞的比賽一樣繼續還要吃牌 更何況只是滑出 06/10 04:45
tzymo:不是越位這球進的貨真價實啊!!!! 06/10 04:45
cainswine:記得要去當裁判唷 06/10 04:45
uknowmz:等著看T大的神判 06/10 04:46
HareGun:我還蠻想問djcoeboy大 去哪裡找的清楚影片阿~~XD 06/10 04:50
DavidVilla:就是要這個啦! 非常感謝! 06/10 04:50
DHPR:剛剛ESPN2說裁判組的解釋是,界外那個considered active 06/10 04:51
lowlydog:若邊裁認定那個倒在外面的是他自己出去沒有裁判核可 06/10 04:52
lowlydog:這球就是進球了 06/10 04:52
Sprewell:規則不是死的 就看判決的當下裁判如何判斷了吧 06/10 04:56
adimit:這情況今年歐冠也有一次啦 Che vs Liv 確定是沒越位的 就降 06/10 04:57
adimit:soccer板 8492篇 請踴躍報名參加 有啥模糊的都可以一次弄懂 06/10 04:58
adimit:PS:這個C級裁判講習 同樣的課程與師資 台北上要一千二唷XD 06/10 05:23
adimit:雖然我A級了 還是該學學前輩當了國際裁判都繼續加強基礎 唉 06/10 05:24
fh11942:......cain有夠酸的 06/10 06:04
apa9394:我都靠看A片加強基礎耶 06/10 08:35
adimit:不要再說A片了 說要給我貨都幾十年了都沒拿到過 Q_____Q 06/10 09:37
MarianHossa:stupid rule 06/10 11:05
MIKEHO:那個人是被撞出底線的...衰呀 06/10 11:22