推 tzymo:最好是明顯越位啦 凸 06/11 14:55
推 akai17: 灌爆信箱﹏﹏(# ̄▽ ̄)/ 06/11 14:56
推 DSMIV:而且也不算是爆冷吧....荷蘭明明也不弱... 06/11 15:01
→ DSMIV:只是贏這麼多是真的沒想到.... 06/11 15:01
推 Skite:贏3球算爆冷了吧,看運彩賠率就知道 06/11 15:03
推 JUNstudio:沒想到就連常寫足球新聞的李弘斌都會寫這種偏見字句=__= 06/11 15:10
推 renthe:但是看MOTD,真的很明顯呀= = 06/11 15:11
→ Vieri17:弘斌大哥算是最專業的足球記者之一了啦 06/11 15:13
推 Larsson:李弘斌會上批踢踢吧 印象中 06/11 15:16
推 lchin825:不認為他專業..上屆世界盃當球評常常亂說 06/11 15:25
推 semy:印象中前幾天自由時報的開幕戰報導也很詭異,說捷克擊敗瑞士, 06/11 15:31
→ semy:"粉碎了地主國晉級希望"...又不是淘汰賽...= , = 06/11 15:31
→ semy:老實說現在我看報紙的足球報導,都很認真在抓錯XD 06/11 15:33
推 flyingdog:不要說李弘斌 很多外國報導也是報導有越位嫌疑..我想這 06/11 15:42
→ flyingdog:說出包太沉重 李弘斌的足球文是近來記者裡比較中肯的了 06/11 15:42
→ flyingdog:難道要看葉基寫嗎?...... 06/11 15:43
→ EDLOSE:依荷蘭傷兵來看 大家先前的確不看好荷蘭 06/11 15:43
→ EDLOSE:更何況3:0是義大利繼30年前4:1輸巴西以來差距最大敗分 06/11 15:44
→ flyingdog:話說中時歐足的篇幅怎麼小得像鹹菜乾啊..難道要買聯合報 06/11 15:45
→ flyingdog:了?對蘋果其實只有圖漂亮 加上運彩以後內容的膚淺變本加 06/11 15:45
→ flyingdog:厲看不太下去.. 06/11 15:46
→ EDLOSE:買太陽報好了 06/11 15:47
推 JUNstudio:千萬不要業績!他寫的根本直接轉貼到joke版還比較快! 06/11 15:53
推 scooterwife:不能同意樓上更多XDDDDDD 06/11 16:02
推 killualove:基本上今天各大報的篇幅都不算大= = 習慣了... 06/11 16:11
→ killualove:不過蘋果的圖真的滿漂亮的~ 06/11 16:12
→ killualove:第一球其實其他報也有寫到有爭議 只是沒像李這麼明確 06/11 16:13
推 JUVENTUS319:這次出包算小包了... 06/11 16:21
推 German:義大利球迷 如果寫明顯越位 也不算太誇張吧 06/11 16:30
推 adimit:水果奶奶這樣不行啦 既然以記者身分寫稿帶入立場就不適合了 06/11 16:34
推 hiro1221:是明顯越位阿...如果Panucci沒倒在後面的話... 06/11 17:00
推 JUNstudio:樓上說的實在太中肯了,難道帕老不用負責任嗎XD 06/11 17:10
→ JUNstudio:不過我個人還蠻愛看李兄的足球新聞的~:D 06/11 17:13
推 selfrish:這球在版上魔人出來講解前還不是一堆人以為是越位... 06/11 17:52
→ Bojinov:講解這球 還需要動用魔人嗎...= =" 06/11 19:21
→ gardelzb:樓上還不是我說過才懂 06/11 19:44
推 djcowboy:還好他不是寫范尼斯特魯尼............XDDDDDDD 06/11 20:27
推 heavygauge:范尼是德魯伊啦 06/11 20:33
→ flameflash:(攤手) 李X斌是義大利迷,立論歪不是什麼怪事 (嘆~) 06/11 20:36
推 trilvie:推范尼是德魯伊 XDDDDD 06/11 22:37