Re: [UEFA] 關於今天CRO vs ESP 的最後一球!!!

[Alderamin (Alderamin)]

推 google1942:@.@-/ 有個問題 當兩個球員一起反越位成功 往球門挺進
→ google1942:這此兩球員間傳球 甚至是""往前傳""是沒有問題的吧?!
→ google1942:根據FIFA文件所定義的 OFFSIDE POSITION 這時候這兩位
推 google1942:應該不是處於越位位置了吧
推 Bluetyreal:當然不行 你還是沒搞懂"越位位置"在哪裡....
邊裁位置原則上以倒數第二名防守員的平行為主，一個半場的邊裁移動範圍就適從球門線
至中線，另外一個半場的邊裁也是如此，也因此在判斷 offside 有三個基準點 :

1. 倒數第二名防守員之平行線。

　 這是最常見，我們常見的越位判定我相信 95% 以上屬於這種。另外這邊說的倒數第二
   名防守員而不是用最後一名後衛，因為門將出擊若是有球員比門將更靠近球門線，這條
   線就變成以守門員位置或是第二靠近球門線球員位置做基準。

2. 中場線。

　 剛一開始說的，邊裁跑動範圍就是球門線至中場線，而位置是根據剛剛講的倒數第二名
   防守員位置而定。今天一但這名防守員進到自己方半場，越位線就變成中場線了。若是
   有球員在已方半場欲接隊友傳來的球，前面防守員只剩一名防守者，則不算越位。但一
　 但在對方半場，那越位判罰就成立了。
　　
　 最近最經典的例子就這個 :
   http://www.youtube.com/watch?v=ReK1waJFhLI

   我發誓！我絕對不是意圖要貼 Gary Neville 的那個 >.^ : 喔喔~~~~~~~~~~~~~~~~~~

3. 球本身。

   這就是你說的那種情形，這種情況下球只能傳平行或是往後，注意下，往後或是平行都
　 是指傳球員跟接球員的相對方向，不是指球動量的方向。

--
   ▄▄▄▄▄▄     ◢    ◣     ◢    ◣      ◢. ∴◣    ▄▄▄▄▄▄▄
    學學人家!     ◢  ╯ ╰ ◣ ◢  ‵ ′ ◣  ◢: :..:∴◣   幹你媽的     
    你看那顆蛋      ▆▁▇▁      ▆▂▆▂    :◥◤◥◤:  ◢拎杯奇異果!! 
    多有禮貌!!◣                    ▁       ≡∴∵∴∵≡  ▄▄▄▄▄▄▄
   ▄▄▄▄▄▄    ◣  (︻      ◣           ≡∴||||∵≡
                   ◥◣    ◤   ◥◣    ◤    ◥∵∴∴◤       ψbelleaya

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.180
※ 編輯: Alderamin       來自: 140.112.218.180      (06/20 02:55)
推 shiyeh:第三點應該要標色一下 不然"往後傳"應該很多人不懂XD
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]
→ krjr24:就是不懂第3點...
推 littlemessi:其實越位的規則很短  建議討論時還是以援引規則為主
→ littlemessi:判例為輔  這篇的講法可能可以涵蓋99.9999%的例子  但
→ littlemessi:難保沒有例外  但拿來當實際比賽時的吹判標準可能OK
→ Alderamin:這邊其實講的主要是　offside 跟 onside 界線　越位判罰
→ Alderamin:是否成立並非重點
→ apa9394:為什麼ㄤ賽波吸訓還是可以踢球咧
推 google1942:第三點還是看不懂您的說明
推 littlemessi:我知道你說的是越位位置  但規則裡越位位置不是這樣寫
→ littlemessi:這種看法可能比較適合要快速反應的當下  但真正討論還
→ littlemessi:是循著規則的文字比較好
推 littlemessi:第三點是因為規則裡的越位位置的定義是：
→ littlemessi:他比球和對方最後第二名球員更接近對方的球門線
→ littlemessi:但若球在人的前面  上面這句就不完全成立  所以不在越
→ littlemessi:位位置
→ littlemessi:往前往後傳並不是問題  重點是"人和球的相對位置"
→ google1942:@little 我也是照著FIFA對於越位位置定義去看 無法理解
→ google1942:Alderamin大所說的
→ google1942:http://tinyurl.com/87d2rz3 用wiki附的兩個圖來看 A大
→ google1942:解釋法可能會造成誤解 我認同重點是"人和球的相對位置"
→ google1942:只是可能中文語法or口語時 會翻譯or習慣說成"往前傳"
→ google1942:"往後傳" 因這些詞定義理解不同 就造成後續的種種疑問
推 YNWA:並沒有往前、往後傳的疑慮阿，推l大講的，是看人是不是在球
→ YNWA:拉出延伸線的"後方"，如此而已，根本沒有說不可以往前或往後
→ YNWA:傳。
→ YNWA:只要攻擊的那名球員，球在守門員和他之間，那他就沒有越位。
→ YNWA:規則就這麼簡單。
→ YNWA:                                              不是在越位
→ YNWA:位置
推 YNWA:再看一次越位位置的規則說明...
→ YNWA:A player is in an offside position if:
→ YNWA:he is NEARER to his opponents' goal line than both the
→ YNWA:both the ball and the second-last opponent.
→ YNWA:攻擊方球員比 "球" 和 "守門員以外的最後一名防守者" 還要接
→ YNWA:近對方球門線，才算是處在越位位置。
→ YNWA:救這麼簡單，沒有說不可以往前傳或往後傳或只能平行傳