Re: [新聞] 實踐服裝畢業展 入圍者驚爆抄襲

[Rankin913 (我想知道答案)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]

作者: Rankin913 (我想知道答案) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 實踐服裝畢業展 入圍者驚爆抄襲
時間: Sun May  6 19:19:00 2007



我是實踐設計系的學生

但不代表實踐發言啦

服設有沒有抄 我是不知道

看照片是真的蠻像的啦

但我忘了誰跟我說過

服裝設計在台灣 抄是一件很常有的事

在業界很多都是拿來改一改的

不是什麼大新聞了

但在學校的確不能這麼雜誌化

但巧合也不是不可能

話說我去年十月的作品

今年也在雜誌上看到一模一樣的

看到也很傻眼啊

我能說他抄我的嗎

還是別人說我抄他的呢

不過看到別人上雜誌也很辛慰啦

人家上雜誌 然候我被當掉

為了一堂課 一學期花了上萬的材料費  (不是學費哦)

然候又被當掉 知道有多辛酸嗎

感覺很對不起爸媽啊

當一次延畢一年啊

材料費也是有空就去打工

能不向父母要就不要

實踐的設計系不能說是最強

但我可以說真的很嚴

老師很大？

很多都有花錢滿足老師的感覺

老師就愛雜誌風

抄襲我真的不知道有沒有人這麼敢

但差不多的真的很多

今年有個比賽也是得獎作品

然候我隨手拿了一本雜誌就翻到一模一樣的

同學也很傻眼

誰不希望自己的作品是原創的

幹嘛花大錢去做別人作過的東西

除非真的就是為了滿足老師

但以老師的經驗還有瘋狂看雜誌的程度

像不像應該都有個底

----

八卦呢

話說我上學期被當掉的其中一個作品

今年卻拿到米蘭家具展參展了

聽說台灣有參展的校系 就只有我們學校而已

但我始終覺蠻丟臉的

畢竟我只是個被當掉的學生

然候又覺作品很鳥

但作品能出國還是很辛慰

------

實踐的評比會好

不能說學生強

但整個風氣就是很不擇手段

為了作品大家都很努力

去問問材料行或是工廠的老闆

都會說實踐的學生真的很可憐

錢花很兇

我們可以沒錢吃飯不能沒錢作作品

除非是家裡很支持的

不然真的辛苦打工的錢全都砸在上面

當然也有很厲害的 不用花什麼錢又做的好的

但往往你要做一個獨一無二的東西

請工廠開模 是要上萬的

手作的東西能作的有限精緻度也不可能太好

常搞的自已很累老師又不滿意

---------------

希望能讓大家了解一下實踐設計系的生態

不代表實踐純屬個人經驗

另外服設在我們設計系其實是算最輕鬆的了

但最有名就是了




--
 ○ o。○。○ http://www.wretch.cc/album/rankin○ o。○。 ○。○。
╭═══╮                    ╭═╮    ╭═╮                  。
║▌╭╮║╭═══╮╭═══╮║▌╭═╮╭═╮╭═══╮   ○   。
║▌╰╯║║╭╮▌║║▌╭╮║║▌    ╮║▌║║▌╭╮║  ○    。
║˙╭╮╯║╰╯˙║║˙║║║║˙╭╮║║˙║║˙║║║    ○  。
╰═╯╰╯╰═╰═╯╰═╯╰╯╰═╯╰╯╰═╯╰═╯╰╯。  。  。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.13.183
→ fcuk1203:身為台灣設計系先鋒的實踐  這樣真的很丟臉...            05/06 19:19
→ Rankin913:你是說我嗎 囧
推 f27878:改一改是因為要跟著流行趨勢走同樣風格~但整個抄襲是腦殘吧
推 Rankin913:就說不一定是抄襲啊  我也遇過和自已一模一樣的啊
推 f27878:第三件那張~要說不是抄襲的~實在很難相信.....
→ f27878:你應該是工業設計類的學生?~工設要遇到雷同的機會實在很大
→ bagayao:用某種講法就是剛好他們倆人都接收到了同樣頻率的電波
→ f27878:但服設的剪裁打版搭配要一模一樣~只能說他被托夢的能力太強
推 Rankin913:我也覺有點像 然候MODEL又醜 但希望不要打翻一船人
推 grimdance:東西很容易和其他人的一樣，很多東西不是只有你想的到
推 ouger:實踐的老師真的很會為自己作宣傳跟行銷
→ Rankin913:服設一模一樣的機率更大吧 畢竟就是穿在人身上的
推 f27878:樓上的~看了第三件的下擺流蘇~我真的就無法認同這種機率了
→ f27878:但這也不是打翻一船人，這是針對那位設計者的問題吧
→ f27878:哪一間有設計系的學校沒出過會抄的學生....不大可能
推 ouger:所以評比會作的不錯的原因   這是跟其他學校比起來
→ f27878:只能說能力強的可以改的更好看~更有特色~能力差的只能照抄
推 Rankin913:那褲子又是抄誰的 感覺市面上隨便都買的到啊
→ ouger:所以能去米蘭 也是這種原因居多
→ f27878:沒人說他褲子抄吧~大家都看的出來是上衣一模一樣抄來的~
推 Rankin913:你是說其它學校太爛嗎 那倒不是 米蘭又不是非挑一個不可
→ ouger:我意思是 實踐的老師跟其他學校老師比起 很會宣傳跟推銷
→ Rankin913:那為什麼沒人說褲子 明明就超大眾的
→ ouger:這並沒有說不好 而是這原因造就很多非設計認為"只有實踐"
→ Rankin913:那種流蘇日本也不是原創  但組合的方式的確可能是模仿的
→ ouger:能去米蘭展 我想是你們學校獨自爭取的 ꨠ
→ Rankin913:實踐的老師曝光的機率高也是學生得獎多 然候就很會講
→ ouger:或是有認識 被邀請 這是我猜的 所以並不是台灣競爭下的結果
→ ouger:就得獎多寡 其實前幾所設計學校都差不多 雲科台科銘傳實踐等
推 Rankin913:www.wretch.cc/album/album.php?id=liapei&book=8
推 kanabo:指導老師也有很大的責任 不只是學生的問題而已
→ Rankin913:原因應該是被推荐的吧 這是去年還前年的資料
→ kanabo:有老師會要求學生把作品改成他心目中的樣子
→ ouger:多製造曝光機會是不錯的  實踐這點作的很好
→ Ishigaki:前幾所差不多就差不多，幹麻每次砲口都對實踐？
推 Rankin913:對啊 老師的問題也很大就是了
→ ouger:哪來的炮口?
推 Ishigaki:u是抱歉不是砲口，只是人嘴而已。
→ ouger:這系列推文並不是在戰吧=  =
推 yokomo:給ou大  學生的作品不好  得不了獎 老師哪來的宣傳跟行銷
推 Ishigaki:推樓上。  不是要討戰，只是什麼事情都有關聯的。
→ ouger:YO大  我沒否定實踐什麼 我前面說了  跟其他學校比起來
→ yokomo:自己的機會~??  好啦我也不是在戰  只是這樣的推測有點狹隘
推 grimdance:實踐就是大家肯砸錢，東西出來就是比較精緻，一般大眾哪
→ Ishigaki:樓上完全是心聲。XD
→ grimdance:管你什麼概念三小，你東西精緻看起來就是比較屌
→ ouger:跟其他學校比起來  實踐老師肯多心力 去宣傳行銷
→ Ishigaki:是品牌吧！只是把學校當作品牌而已，其他學校一定也有。
→ grimdance:而且設計是商業行為，不宣傳不賣錢就沒有意義，不是藝術
→ grimdance:可以自己做爽的
→ ouger:是品牌沒錯阿  實踐這方面真的作不錯
推 newest:要戰  先等你們能夠自己做出一件衣服來再說
→ f27878:他們也只是搭配不同人物~模仿部分 http://kuso.cc/1Brx
推 Rankin913:根據我服設系朋友的表示 真的是仿的             科科
推 mos47:有人偷放大絕.......
推 Ishigaki:就不要他還可以畢業。XDD    ㄎㄎ
推 grimdance:畢不了業了ㄎㄎ 以後評圖應該都會被訂死
→ f27878:仿的也還好~他能打版做到一模一樣質感算他有能力~就不要是ꔠ
→ f27878:外包給修改衣服作的~那就真的不要畢業了
推 ttenderblue:實踐比較會行銷而已  實力還好
推 kiitii:實踐之恥...
→ mesun2:我同學唸那裡,根本就是在砸錢,連請模特兒都要花錢請吃大餐
→ mesun2:光是找背景音樂就找翻天了 舞台道具也是搬到腳快斷
→ mesun2:在大樓教室趕工時 一堆學生得被警衛關到隔天
推 dreamerXYZ:我覺得ouger說的不錯  "實踐"打這個品牌確實很有力
→ dreamerXYZ:但是自己設計走久了以後 也漸漸看出一些問題
推 Rankin913:我們老師也說實踐比較像“公司” 就工設而言
--
 ○ o。○。○ http://www.wretch.cc/album/rankin○ o。○。 ○。○。
╭═══╮                    ╭═╮    ╭═╮                  。
║▌╭╮║╭═══╮╭═══╮║▌╭═╮╭═╮╭═══╮   ○   。
║▌╰╯║║╭╮▌║║▌╭╮║║▌    ╮║▌║║▌╭╮║  ○    。
║˙╭╮╯║╰╯˙║║˙║║║║˙╭╮║║˙║║˙║║║    ○  。
╰═╯╰╯╰═╰═╯╰═╯╰╯╰═╯╰╯╰═╯╰═╯╰╯。  。  。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.15.198