推 Lailungsheng:推 05/15 18:37
推 lesnaree2:推 被害妄想症和強迫症的人太多了 05/15 18:38
推 Amo1992:Q_Q 05/15 18:38
推 panex0845:這樣子還蠻複雜的 05/15 18:38
→ shamanlin:這代表對方是正港的台灣人，熟知宣傳戰要怎麼運作 05/15 18:38
推 lucasyao:推實踐 剛剛在原文戰學校的到底是什麼意思??k5566開頭那 05/15 18:39
推 TabrisDirac:那直接說是他之前沒照規定亂貼就好了 視覺傷害是? 05/15 18:39
那是爭吵過程中提到的內容。
一開始就有直接說明，是因為沒按照規定。
只是原ｐｏ並沒有把這部分提出來。
推 captainmm:原po快出來解釋到底這篇是否屬實 05/15 18:39
推 david0129: 05/15 18:39
推 Dongba:推平衡報導 05/15 18:39
推 eolith123:不知道會不會跟 莫忘督割 峰迴路轉的劇情一樣 等瞧瞧 05/15 18:39
推 freemay:推，表達訴求還是照學校規定比較好 05/15 18:40
推 dtlove17:所以道歉後 以後也是黑名單嗎 永遠不得申請? 05/15 18:40
老師的立場是先把破壞校園的事情處理好再說。
並沒有說黑名單永遠無法申請。
→ befly10015:但取消已申請的場所 遷怒 是事實 05/15 18:40
推 kit279:打臉惹 05/15 18:40
→ shamanlin:讓我來猜猜後續，晚點大概是對方開始弄上新聞，新聞標題 05/15 18:40
噓 Alfie:造成環境髒亂不能當作不核准活動的懲罰。兩碼子事。 05/15 18:40
噓 eliteark:這不就是報復嗎 你亂貼我就不讓你借場地 05/15 18:41
因為他是以個人名義申請，並且造成學校很大的負擔。
所以老師希望先處理完，態度是
「當你不遵守規定，請你先把前面的爛攤子處理好。」
噓 ererer:把亂貼的全都退學 05/15 18:41
→ shamanlin:就是大學開始戒嚴繼續斷章取義，然後台灣人開始高潮要求 05/15 18:41
噓 rick6304:沒請環保局開單? 05/15 18:41
→ shamanlin:葉老師道歉 05/15 18:41
噓 ADHD:這兩回事 借場地可拿來懲罰人？ 05/15 18:41
推 lesnaree2:我反核 所以我可以弄髒環境～ 05/15 18:41
噓 trapart:兩方一起出來對話啦 05/15 18:41
→ eliteark:把規章拿出來 看看有沒有說亂貼就不能借場地 05/15 18:42
→ NoOneThere:照這篇說法校方一樣爛呀, 不就像中正永久禁止路權一樣 05/15 18:42
→ eliteark:沒有就是你總務長受私下情緒影響報復 05/15 18:42
推 yukaiw:學校有權力不借 05/15 18:42
→ NoOneThere:亂貼看要她復原或賠償, 永久禁止申請是什麼皇帝條款?? 05/15 18:43
據我所知並沒有提到永久禁止
噓 ADHD:再噓 05/15 18:43
→ shamanlin:借不借場地本來就是有裁量權啊，一個不斷違反規定未經申 05/15 18:43
推 lien:等等會有人說亂貼犯了什麼法 05/15 18:43
→ shamanlin:請狂貼東西在校園被處罰有什麼好意外的 05/15 18:43
→ yukaiw:真的要申請不會換個人去..在這邊戰學校比較好?? 05/15 18:43
→ shamanlin:敢做不敢當也是台灣人的慣性之一呢 05/15 18:43
推 s91506169:推 05/15 18:44
→ watchmeisyou:我也覺得學校這是報復行動 照程序申請就得過吧 05/15 18:44
噓 a51062004:學校可以不借阿 不過永久禁止就太過了吧? 05/15 18:44
據我所知並沒有提到永久禁止
→ yukaiw:自己先做錯事也沒看到他出來道歉 05/15 18:44
推 zaknafein:推平衡報導 05/15 18:44
噓 ADHD:這是報復啊 05/15 18:44
→ shamanlin:哪邊有說永久禁止？ 05/15 18:45
對啊，哪邊有提到？
可能是我沒問清楚，但是我真的沒有聽到永久禁止這件事情。
→ ADHD:因為這個原因不借就是報復啊 就算暫時不借也是 05/15 18:46
推 yukaiw:支持 05/15 18:46
→ Flower:所以 要是原本有申請貼紙就沒事 ? 05/15 18:46
是的，學校張貼任河海報申請就可以。
但是他們沒有申請四處亂貼，而且貼在別人的海報上。
推 s87269x:推平衡 05/15 18:48
推 lovefist:先出來道歉再說吧 05/15 18:48
噓 asstitle:亂貼不應該 但懲處不能溯及既往 05/15 18:48
推 oSCo:用點腦子想也信這篇，會信大學生一面之詞的大概大學沒畢業 05/15 18:48
→ NoOneThere:所以校方有說黑名單是暫時的?? 申請規定有黑名單條款?? 05/15 18:48
→ shamanlin:整串看完說白了就是一個學生沒申請就在學校瘋狂亂貼貼紙 05/15 18:48
噓 Alfie:重覆講沒有永久禁止是沒有意義的。因為這種理由禁一次都不行 05/15 18:48
這部份我就無法回應了，我只是把我知道的說出來而已。
並沒有辦法代替學校或者其他人的立場。
至於能不能禁止、該不該禁止。每個人想法不同。
上面也有許多人提出不同的看法。正反兩面都有。
我只是說明我知道的事實。
取消申請的對錯我無法評論。
只是針對上篇斷章取義的部分有所回應。
推 yukaiw:學生應該把之前的爛攤子先收拾好吧..真的是自己為是 05/15 18:49
→ shamanlin:而且完全沒有收拾善後，違反規定造成學校一堆麻煩後跑去 05/15 18:49
※ 編輯: DanSir (118.167.223.50), 05/15/2014 18:52:11
→ shamanlin:申請場地被退回，然後就用斷章取義的方式爭取同情 05/15 18:49
→ ADHD:一次都不行 05/15 18:49
→ NoOneThere:沒收拾善後就要求他們收拾呀, 黑名單是什麼鬼條款?? 05/15 18:50
→ ADHD:請賞罰分明 05/15 18:50
→ watchmeisyou:活動在即因為這樣才臨時不給申請難怪被抱怨 05/15 18:51
→ RPedsel:教授平時做人不管如何也是會有面對社會議題的態度= = 05/15 18:51
推 s87269x:奇怪這有甚麼好連噓的，正反面論述不是很正常嗎？推回來 05/15 18:51
→ shamanlin:有什麼好抱怨的，他亂貼貼紙的東西跟他活動是綁標的 05/15 18:51
→ RPedsel:這態度自然也會影響處理事情的方式的ˊ__>ˋ 05/15 18:51
→ watchmeisyou:他已經承認之前是他亂貼的 叫他善後就好了 05/15 18:52
→ shamanlin:如果他亂貼反核貼紙結果音樂發表場地被取消再來說報復 05/15 18:52
推 u6vmp1756:「已經來不急了」是真的有說嗎 05/15 18:52
→ shamanlin:但他亂貼的貼紙跟他的活動是一起的，被罰整個活該啊 05/15 18:52
→ watchmeisyou:沒善後再來談懲處也不遲吧 05/15 18:52
→ NoOneThere:還綁標哩, 這又是啥腦補出來的皇帝條款 05/15 18:52
→ RPedsel:然後 財金( ′-`)y-～ 05/15 18:53
噓 ADHD: . 05/15 18:53
→ u6vmp1756:個人認為如果已經答應要借出去那就應該要借…不應該臨 05/15 18:54
→ u6vmp1756:時取消 05/15 18:54
推 ewolf:立場不同就是迫害，就是戒嚴 05/15 18:54
→ u6vmp1756:要他事後把校園回復也好 05/15 18:54
噓 eliteark:裝中立咧 你這篇也沒有持中間立場 下了一堆評論 05/15 18:54
我個人立場是支持葉老師的。我想很明顯大家都看得出來。
但是對於事實的說明我只能以中立立場表述。
畢竟我只是透過葉老師以及學校行政人員轉述上來表達。
與其說我裝中立，應該說我的立場和我比較適當的發言是如此。
立場，支持葉老師。但是對於事實的說明只能描述。
推 yukaiw:支持XD 05/15 18:54
※ 編輯: DanSir (118.167.223.50), 05/15/2014 18:56:31
推 Amo1992:推平衡報導 雖然真實性我還是自己親自走一趟問看看好了 05/15 18:54
→ u6vmp1756:而且原文不是說願意回復原狀嗎？ 05/15 18:55
→ u6vmp1756:原文不是有說要復原嗎？ 05/15 18:55
→ watchmeisyou:亂貼宣傳物不對 但以此理由否決他照規定所申請的 05/15 18:55
推 s87269x:抵制連噓 05/15 18:56
→ watchmeisyou:場地 也不好阿 還是說換個人申請就可以過 05/15 18:56
推 yukaiw:學生連清都沒去清在這發廢文難道你不知道嗎 05/15 18:56
推 ReDmango:你在我家到處大便，我禁止你出現在我家，你說我會復原 05/15 18:56
→ BlueMoonss:兩邊都單方面說法 05/15 18:57
→ shamanlin:他亂貼的宣傳物就跟他申請的場地活動是相關的啊 05/15 18:58
→ shamanlin:等到被取消場地了才來交涉說會清乾淨，那沒取消場地是不 05/15 18:59
→ shamanlin:是就不清了？ 那此例一開是不是所有人也都不用遵守規定 05/15 18:59
→ shamanlin:了，反正想貼就貼愛怎麼貼就怎麼貼，被抓再來清就好？ 05/15 19:00
噓 IloveBlack2:反核教的想怎麼做關你屁事 你學校戒嚴你宗教歧視 05/15 19:02
推 ducks:這不就是我們最親愛的方局長事件的翻版嗎 05/15 19:04
→ watchmeisyou:應該一碼歸一碼啦 學校是有否決權力沒錯 但用這理由 05/15 19:04
噓 killeryuan:貼滿整個學校?那要多少噸的貼紙? 05/15 19:05
→ watchmeisyou:除非他申請場地是要來幹壞事 不然用這理由就像小朋友 05/15 19:06
→ A19870720:懲罰剛好而已啦 這群人 05/15 19:07
→ watchmeisyou:像小朋友吵架嘔氣 無法服人 05/15 19:07
噓 peter4710032:貼滿整個學校的證據在哪裡 05/15 19:08
推 jooy1031:推真相 05/15 19:09
噓 MaxScorpio:立場問題 05/15 19:11
推 A19870720:推真相 05/15 19:12
噓 peter4710032:就我所知, 講座活動從來也沒有紙本宣傳, 相關在哪裡 05/15 19:15
→ nightwind209:說貼滿 我猜也是牆壁 公佈欄 路燈各貼幾張就可稱貼滿 05/15 19:16
噓 maybecry:你怎麼可以取消場地來處罰他貼海報 這就是戒嚴 05/15 19:27
→ maybecry:這是不相關的兩碼事 05/15 19:27
→ littledarker:校內生,這爆卦出來我才知道原來有反核活動 05/15 19:34
噓 pio:要懲處環境髒亂就懲處還近髒亂，禁辦活動幹嘛 05/15 19:47
噓 tigerzz3:這跟中正一違憲嗆聲永久取消公投盟路權有啥兩樣？ 05/15 19:51
噓 Serenede:推樓上 05/15 19:59
→ happyx2:推樓樓上 下面有澄清文 根本沒有貼貼紙!!!! 05/15 20:01
→ happyx2:哪來的巫同學自己承認 05/15 20:02
噓 cipc444:私立鳥學校的老師就這種程度喔 (哈欠 05/15 20:08
推 Muroi:推真相 05/15 20:09
噓 know12345:這種理由只是更突顯校方素質低落而已... 05/15 20:19
噓 kuter:講那種話跟有沒有申請兩回事 05/15 20:19
→ ahchoochoo:在校生+1 沒看到貼紙 沒看到「貼滿」 05/15 20:21
噓 condition0:頗喝 05/15 21:01
→ condition0:實踐有你這種學生真可恥 05/15 21:01
噓 arrakis:光看你前言不對後語就知道是來幹嘛的了XDDDDDDDDDDDDDDDDD 05/15 21:01
噓 INBO:太誇張了哦 05/15 21:23
推 Aceplayer:別鬧惹 05/15 21:47
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: saver818 (203.67.7.62), 05/15/2014 22:23:14
推 yuncshen:幫高調 05/16 00:03
推 lerry8402:推真相!!!!! 05/19 18:43
推 minikai:我也不信葉主秘會講這種話 我之前在學校某處打工2年多 05/27 16:48
→ minikai:葉主秘在是我碰到的學校高層中最溫和的教授之一 05/27 16:49