Re: ARod

[ouch (明朗)]

※ 引述《kour (Wimby!)》之銘言：
: 雖然上一篇沒有賭Andy
: 不過呢若是Andy奪冠
: 也絕不令人意外啦
: 這裡Andy球迷最多
: 大家也都多發表一些意見或感覺吧
: 打進四強ㄝ
: 讓這裡也熱鬧一些吧!
: 可以肯定的是
: 今年Andy前進Houston機會非常大!

        嗯,我則相當看好Roddick的現狀,
        雖然大家都說"是無法光靠發球就拿下勝利",
        但個人以為,有超強勢的發球,勝利就鞏固了一半以上,
        就像一個好投手未必要有超快的球速和奪三振能力,
        但一個有奪三振能力的投手一定會是個好投手...
        (Roddick應該是四強當中被破發局數最少的一個)

        也許他的球技未如Federer全面,也不常上網,
        但目前Roddick,是有能力打敗任何的對手的...
        以Roddick之前10連勝的對手看來,
        他各種對手都對陣過了,以一些綜合表現上看來,
        目前的穩定度絕對如同女王草地賽事一樣的高

        像前一輪有不少人覺得A-Rod打法缺少變化,就不看好他會前進到四強,
        可是個人卻有另一種看法:
        狀況那麼穩,還須要改變打法嗎?就把你的發球和底線重抽穩定度持續下去就行了
        照Roddick的狀態,改變打法,還有可能讓一發命中率下降,非受迫失誤上升。

        我贊同Gilbert的所謂"ugly winning"的概念,
        以他執教沒多久以來,A-Rod絕對技術上其實是改變不大的,
        但以原有他的技術,只要有堅實的心理,足以拿下大滿貫。
        也許有人會覺得Roddick贏得醜,打法單調,發球不協調,
        不過他可以贏,一贏起來就會像一座可怕的得分機器!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 203.203.34.127
→ ysh:讚讚讚....推推推...^______________^
→ establish:但是超強勢的發球能每一場維持嗎？而且還
→ ouch:我覺得可以啦,至少穩定度可以在一定水準。
→ ouch:重點是在於他能否避免自己打悶掉才是要點
→ ouch:他還是十分需要士氣來打的一個球員...
→ ouch:而Rogi對他我是認為有球路相剋的感覺...