[轉錄]Re: [討論] malone跟payton的加入

[frogchine (悠悠蒼天此何者哉)]

※ [本文轉錄自 NBA 看板]

作者: monmo (不出現就是不出現) 看板: NBA
標題: Re: [討論] malone跟payton的加入
時間: Mon May 31 01:29:13 2004

其實 我們或許反過來看西區五強開季前的需要吧

馬刺:年度MVP大前鋒 TD 新秀後衛TP
國王:王牌大前鋒CW 不動控衛BB(個人相當欣賞他)
灰狼:全能大前鋒KG 控衛可以增強
小牛:王牌大前鋒司機 不動控衛NASH
湖人:大前鋒超缺 正牌控衛超缺

也就是說 如果馬龍跟GP同樣捧著100萬跟400萬中產階級條款
而且兩人心老 意志力卻不老
(老馬尤其也強烈表達希望有得分機會 也想破得分歷史紀錄)
雖知道自己已無力靠著掌握比賽勝負轉隊
但起碼他們對於先發的發揮空間都還有強烈的需求

那麼首先他們就可以不用考慮國王了... CW跟BB都換不了的
叫老馬打替補中鋒又不見得好過老狄
去年未交易前國王的禁區暴徒又是出了名的人多勢眾
要馬龍何用~? BB的未來性比GP好 又有難得的心臟 也何必要手套~?

小牛三劍客不換為前提
大前鋒跟控衛根本也不需要二老
小牛的確是有嚴重的禁區問題
但是到了那邊老馬一則想出手的願望可以放棄了
二者他還是不適合打替補甚至先發中鋒
若馬龍真的打到中鋒去 他的績效跟發揮空間會相當幅度下滑
小牛也實在只是想花錢... 馬龍自己評估過去發揮有效是合理的

灰狼亦然... 換到個有準頭的外星人 何必須要手套
他們需要外線支援幫助狼王 而非一個也是大量持球自己進攻比較熟悉的控衛
要切... Spree的效果也不比手套差
馬龍也遇到狼王打大前鋒不打中鋒的問題 有卡到
要麻又得被迫去中鋒
那麼適合與否 績效問題 發揮空間
灰狼 似乎也不適合~~~

馬刺也一樣..... TD最好的球員都佔在大前鋒了
馬龍還比TD矮上一個頭 去馬刺也是可能
但又是去當中鋒的 要不然堂堂老馬想要發揮空間就得去當替補大前鋒
對不起 我老馬還沒有這麼不想努力的消極~~~
況且以去年馬刺該有的考量 應該是一個王朝的誕生
全隊如此年輕... 務實換個年輕有潛力的中鋒幫TD負擔防守責任還比較實際點
手套亦然 連TP換JK都不見得受到支持
一個更老的手套要換小弟~??? 會有更多人跟你說你瘋了不成

湖人呢...被馬刺羞辱打敗 Kobe跟漁夫哭的很慘
咦~? 他們剛好超缺缺大前鋒與控衛
那老馬跟手套就手牽手一起去洛城好了~~~

也就是說..... 老馬跟手套去湖人
某個程度來說 根本連他們自己也沒得選
是外在環境對他們來說 就是只能造成這樣的選擇
每個西區五強 都有配備一個怪物大前鋒...
大部分也都有一個成長中的新銳優秀控衛.....
那他們兩個還能去哪~???

所以說 兩老真的很衰
他們老實講真的只是想選一個對他們比較好的選擇
而比較過所有客觀條件 也只有湖人一個選擇是對的
跟他們是不是想過靠KO... 或許也沒什麼太大的牽連
很明白的就只有一條路最好... 你當然選湖人了呀 因為其他沒得選咩~>__<

要怪只能怪KO在去年之前三連霸 又被號稱聯盟最強悍的雙人組
大歐又永遠給人誰與守不住的形象 外加一個越被外界稱為最像Jordan的球員
所以事實上某程度最被貶低的是一向低調的小叮噹
即便他去年光榮打敗KO... 還是很多人還是覺得KO最有威脅性
也連帶的 才會造成老馬跟手套其實或許已經是沒路選才會到湖人的選擇
最終變成很多人爭議不休的 老馬手套可能只想靠別人拿冠軍的表面解讀

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.203.7.81
噓 klklklkl:你的前提非常奇怪，
推 Wishmaster:我覺得可以去馬刺,TD中鋒,KM大前,GP控衛
→ klklklkl:為什麼老馬和GP非到西區五強不可？
→ Wishmaster:因為他們本來就想拿總冠軍阿... XD
推 George8:馬刺有大N啊....推一個分析得真棒
→ leavescat:馬刺強烈想找malone啊,失敗了才找到大N
推 monmo:的確~但馬龍也有權利考量自己打PF還是C好
→ monmo:而我的看法 他還是喜歡打PF~發揮空間較大
→ monmo:更重要是馬刺去年奪冠~他認為更有投靠之嫌
→ monmo:如果去年湖人奪冠~今年老馬很可能在Spurs
推 monmo:而且TD打C其實有些浪費他的攻擊能力...
推 gwboy:TD打中鋒沒問題，馬刺季前也想找kidd，所ꔠ
→ gwboy:已就算GP來了PARKER作替補也是合理補強，꜠
→ gwboy:你的假設已經預設立場，把湖人當唯一解答
推 sam369:TD不適合打中鋒他自己也不喜歡打中鋒
→ sam369:GP會變成替補不一定會是先發
推 Aroe:TD的打法根本就是個中鋒吧 @@
噓 buaa:我贊成2樓的說法...馬龍非常適合馬刺
推 nightmeteor:其實malone若到活賽的話...就沒這種疑慮了
→ nightmeteor:同樣補齊隊形不足 也變成爭冠勁旅啊
推 mynowitzki:其實馬龍一開始有考慮小牛...
噓 Murata:malone跟TD搭比起跟毆肥更加速配吧1
→ Murata:進攻看隊形.防守malone守pf..打啥位置沒差
推 Shukran:活塞已有一個肌肉男籃板王 何需壯漢馬龍
→ Shukran:彼此位置會衝到吧 老馬六呎九打PF都快嫌矮
→ Shukran:要他去打中鋒？這樣很浪費吧...
→ sam369:馬龍去馬刺?打替補?打中鋒?
→ sam369:這樣只會把馬龍殺傷力降到最低
→ sam369:最好在西區馬龍當中鋒6尺9還沒差@@
→ sam369:沒看到馬龍守KG TD都很辛苦了
→ sam369:你還要他去扛中鋒守西區的變態中鋒?
推 nightmeteor:Ben Wallace打的是C吧 Malone可以打PF
→ nightmeteor:更何況以Pistons拼防守的打法
→ nightmeteor:Malone應該可以配合的不錯
推 Murata:sam同學,我都說malone要守pf了
→ Murata:進攻時,對方不會因為你登記C或pf
→ Murata:而守你的人就不同,基本上還是照身高分配
→ Murata:也不會因為你登記C或pf,哪各就可以不用卡꘠
→ Murata:malone若跟TD搭,基本上高的還是TD去防守
→ Murata:所以該唉唉叫的是TD而非malone
→ Murata:如果是malone球迷,以不會認為malone不能守
→ Murata:姚明malone也守過,Divac也守過
→ Murata:所以說湖人比馬刺更適合malone,是沒道理的
→ Murata:何況,在西區守pf,恐怕比起守C對老馬更累啊
→ Murata:比方守Randolph跟守大N,你覺得哪各比較累ꤠ
→ Murata:以上,可證明sam369的說法為不成立的,感謝
推 sam369:感謝你的發言
→ sam369:不過你怎麼不舉湖人的例子呢
→ sam369:鄧肯不會去守大鷗
→ sam369:馬龍會去守梅狄凡柯?
→ sam369:你舉的剛好是拿普通中鋒跟一個中上前鋒
→ sam369:當比較不能完全成立
→ sam369:看大歐馬刺是誰守的還不是大N
→ frogchine:借轉爵士版!!多謝!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.81.20