[閒聊]純閒聊

[nobody (或躍在淵進無咎也)]

（一）
最近亂爬文又爬到了這篇
http://www.nbamag.com.tw/article.php?sid=1677

 NCAA 板柯男大的好文

我就直接作個總結，我看到的就是以下這樣
1.Humphries 比我想像的還要強壯，而且他 85 年生，還在發育........
躺著舉 22 下真的很難， 185磅大概是 84 公斤，想想看你要用胸前的兩塊
肌肉加上臂膀的力量舉起這麼重的東西..........

那個時候測試是 Humph和 Okafor 都 22 下
 Okafor 有多聰明和努力不用說， Humphries如果可以繼續照他的成長曲線
兩年之後 Boozer 要擺在哪裡這就會是個好問題了...........

2.令人更驚奇的是， 我們家的 Synder 竟然舉了 19 下，全部第二名
他只是個 6'6的後衛，雖然沒有勁爆的體能和飛躍能力，但是強壯又不失柔順
的身體條件，只要加強跳投訓練，絕對比 Giri 更能夠成為我們在何老退休之
後， SG 上的答案。

（二）
最近我在注意三隊


1.公鹿
一開始會注意這一隊是因為本來我們家的 Mo 數據上表現不錯，絕對去抓個比
賽來看。看了一陣子發現，嗯，他的確是個和我們隊上現在有的兩個主力，差
不多等級的後衛（ McLeod是另外一個等級 ）。他的優勢是運動力強，爆發力
和殺進去禁區攪和的能力，絕對比我們自己家的這兩個強（ Arroyo 你就不要
再這樣玩了）。但是他的問題就是 Sloan最強調的 consistent ，他會運過半
場，可以組織一點快攻，但是遇到堅固的半場防守，領導的能力就顯出一個頂
級後衛和一般後衛的差別了。

我們真的被 Stockton 寵壞了............

還有我很喜歡像 Redd 這種苦練出來的後衛。他剛進 NBA的時候被評為缺乏穩
定的長程火力，倚靠切入而沒有穩定的跳投；但是他現在卻靠著他在三分線外
的表現，站穩了公鹿的 SG.........相對的，他的切入反而變成比較弱的項目
了。

小前鋒 Mason也發展出了穩定的投射能力，再加上原本就非常出色的飛來飛去
，雖然在 SF 上有點矮，但是打起球來流暢好看

2.山貓
喔你也知道我一向都會特別去看爛隊的........

不過爛歸爛，人家現在也比我們少贏四場而已........

 Okafor 真的是個非常強壯又肯學習的人，雖然到了 NBA等級的比賽，他的阻
攻明顯的下降了許多，但是攻守兩面的籃板和得分都在水準以上，持續又穩定
的 Double-Double，甚至只在 Duncan和 KG之後。除了得分能力還可以訓練之
外（而且我相信他還是會再進步），對於一個擴編球隊來說，挖到這一塊寶，
拿來當創隊的基石，絕對比當年暴龍找了好多年還是找不到（現在交易走了）
，揮雄找了 Reeves 之後發現他還是只能種田順利的多。就算他沒有發展出超
過 20 分的投射能力，甚至是球季中受傷報銷退休，還可以拿他來當球團行政
人員，用科學方法計算一下對手的攻守表現也是穩賺不賠的。

Uconn 財金耶，開玩笑......

3.公牛
這一隊就很有趣了，目前受矚目的新人裡面，有四個在他們隊裡面，哪四個自
己找....且，還有高中雙寶在那邊等著長大，整個球隊看起來希望無窮啊～

雖說如此，除了 Deng 之外的幾個人，目前看來都有不知道打哪裡的困擾；尤
其是兩個都不到六呎五的雙能衛，不知道會發展成雙不能衛還是雙能衛......

（三）
我該去唸書了，雖然期末考少到幾乎可以忽略，但是大型的考試還在等著我。

大家掰掰，希望爵士趕快拿下勝利吧（唉，好微小的願望）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.70.147.31
推 semicoma:哈哈 UConn finance ...   XD
推 Razgriz:考研究所嗎?
推 frogchine:祝nobody研究考試順利!!
推 Famished:推"揮"熊
→ Razgriz:是"揮雄"...
推 frogchine:我覺得還有被03-04的高度表現寵壞了XD