Re: 贏球之後

[HYL (HYL@UofArizona)]

  交易來 J.Jackson的目地是什麼？短程目標是什麼，長程目標是什麼？
  新一代爵士建隊的短期目標是什麼，長程目標又是什麼？兩者的方向
  是否一致，這些想清楚後再談交易也不遲。

  再者，去年放掉個可陪養的新人Pavlovic不就是因為在 SF/SG這點上
  太擠，不得不放棄，要不然把 Lopaz放在保護名單之外，Bobcat對他
  也不會有興趣，換來JJ是犧牲掉誰的上場時間？AK回來之後，AK Harpring
  JJ在SF這點上的時間要怎麼安排。

  此外JJ本人在個性上有所缺陷，譯文中不用熱機的另一種講法就是打
  球自私，遊走各隊找不到落腳處，恐有不為人知的原因，再來他的換
  隊次數，只要在一次，就可以平原紀錄保持人Chucky Brown的紀錄。

  三年前有一次機會可用最低薪簽下他，都沒簽，現在的狀況比那時好
  多了，更不可能簽。
--
http://sportsillustrated.cnn.com/basketball/news/2002/02/28/chucky_brown_ap/
http://www.chuckybrownfanclub.com/

※ 引述《gratitude》之銘言：
: 從McLeod回來之後
: 他顯然比較受到Sloan的重用
: 而Lopez也能在僅有的上場時間表現持平
: Eisley也因為發跡在Jazz
: Sloan對他的挑剔應該也相對地少
: 所以大家看到現在一定可以猜出我要說什麼?
: Arroyo無論名氣或實力應該在NBA PG中
: 可以排在中上
: 但也許是心態也許是信任度
: 讓他屈居於板凳
: 實為可惜!
: 所以
: 從Jazz的角度
: 一個上得了交易舞台的籌碼
: 可能就是Arroyo
: 尤其最近聽聞Jim Jackson寧可退休也不願替黃蜂披掛戰袍
: 並有感於Jazz在SF上的薄弱
: 球團真的可以好好考慮這檔交易
: 自Wesley離開黃蜂後
: B. Davis的"腳"色更吃重
: 如果他們能得到Arroyo
: 可能比Jazz得到Jim Jackson的效益更大
: 但為了Jazz能向上提升
: 管不了這麼多了
: 真希望這個交易能試著談談看!
: ※ 編輯: gratitude       來自: 140.96.130.106       (01/11 13:23)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 128.196.132.172
→ fix32:批得真狠 不過你的看法好像也有點道理
推 misakiling:依然jj的個性 他也不爽來爵士
推 Poleaxe:我也覺得JJ不會來  一切都只是我空想罷了
推 gratitude:其實我也認為Arroyo可以換到更好的人
推 skywaiter:不用熱機等於打球自私? 並不是這樣的!q
推 HYL:JJ打球被批自私也不是第一天的事了