Re: [問題] 老史的缺點....

[Roshiel (林小毛)]

※ 引述《xjazz (jazzNN￾N ￾  Ｉ》之銘言：
: 小動作真的不多啦
: 一直以來大家都這樣說，我也會特地去觀察他
: 其實根本就沒有那麼誇張！
: 一個簡單的護球，一個單擋卡位都會被說小動作，
: 真的很莫名其妙！都是一些穿鑿附會的說法！
: 但這個帽子真的被扣了好久好久，聽了實在有點倒彈！
: 留給爵士迷一點空間吧！

說是小動作不如說是老史很聰明吧....
(其實小動作與聰明只有一線之隔)

印象中最深刻的就是最後一次季後賽跟小牛打的時候

老史跑位的時候碰到了諾維斯基就貼著他想繞過去....

可能是諾維斯基覺得腳下有人跑來跑去就順便伸了一下手想保護自己的空間

就看到老史用手拉住諾維斯基伸出來的手順勢向後倒下

結果....諾維斯基立刻被判了一個推人犯規
(裁判被老史的身體擋住看不清楚，可是從攝影機的角度看的很清楚)

當時看到諾維斯基一臉茫然的表情我都快笑死了

可能別隊的人覺得老史的小動作很多....恨的牙癢癢的

可是在jazz迷眼中....這可是很聰明低

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.25.218
推 crescentsnow:推^^
推 xjazz:兩人身材差多少你知道嗎?
→ xjazz:可能是諾維斯基故意的以不一定阿
→ xjazz:喜歡怎麼說老史隨便你...請到別的地方!
→ Roshiel:x兄你誤會了..我是想要強調老史很懂得用腦
→ Roshiel:筋打球..而且當時的情況是司機正在注意他
→ Roshiel:盯的人而轉過頭去..而且司機太高了可能跟
→ Roshiel:本看不到老史..只是覺得腳邊有人想伸伸手
→ Roshiel:馬上就被老史利用到給犯上一規..
→ Roshiel:我不知道這樣解釋有沒有清楚..還是會筆戰
→ Stockton:我瞭解你的意思啦...我認同耍裁判的說法
推 animos:那球我也有看到...