Re: 關於Snyder的先發

[nobody (或躍在淵進無咎也)]

※ 引述《Actus (Aktus)》之銘言：
: ※ 引述《ya17120 (X-man)》之銘言：
: : 期待Snyder可以受到爵士的重用喔,畢竟Snyder也是選前少數的即戰力,希望爵士能培養起
: : 來,還有我在黃蜂版也有提到Snyder這場先發的原因,不過是自己的猜測拉,看看就好唄
: 嘿你的猜測挺有趣的！不過我懷疑教練團他們會有那麼細心嗎（？）呵呵！
: 聽說爵士選的Snyder和Humphries都是選前少數的即戰力，
: 卻都一直找不到完整的發揮機會實在有點可惜。
: 但我覺得以Sloan的風格，今天讓Snyder先發與其是說要重要他，
: 不如說是給原本先發的Giricek的一種警悌或「懲罰」吧！
: 就像以前對Ostertag做的那樣（或是對Arroyo做的那樣，唉......）
: 話說回來我實在不是很能接受Sloan在SG上的調度，
: 今天Snyder開場就連得了八分還九分，卻全場只上了十九分鐘，
: 前回對山貓Giricek廿一分鐘得了廿一分，卻今天只打八分鐘，
: （可憐的年年被交易的Giricek今年又要被交易了嗎？）
: 還有Bell實在用得太多了，他很拚，但到底不是「將才」，唉。

Bell這種人一向就是 Sloan最愛用的類型啊另一個例子： Eisley
還有一個： Collins

至於 Synder ，這個傢伙敝人相當看好
  他是爵士隊近年來 SG 位置上，剛進聯盟不論成熟度或是未來潛力都是數一數二
的（嗯，其實這句我要加近成熟度的原因是，有個 Comparison 是MJ的人被冰在魔
術板凳上....其實是最後面 Orz）

  問題是 Sloan絕對不會給新人太多時間的原因，我覺得相當可以接受的，是他認
為就算你天分再好，還是有很多要學的。

  譬如說前幾天我們惜敗給灰狼的時候， Humphries是明尼蘇達當地的球員，Sloan
也知道每個人都想要來個光宗耀祖一下（項羽：富貴不還鄉，如錦衣夜行）可是當
一個球員一上場就是要「表現」的時候，這個球隊是很恐怖的糟糕的。

  所以就算是 Ak ，他在入隊的第二年仍然沒有辦法擠入固定先發行列，即便當時
他的表現早已經有了先發的資格。

  老闆說我們不排除有交易的可能，其實我目前覺得最有可能被交易的真的就是今
天沒辦法先發的 Giri 。為什麼？因為他並不是 Sloan喜歡的「有防守」的球員，
他主要是以跳投和三分線為進攻方式，問題是爵士隊就算在老何還在的時候，這種
東西都不是 Sloan基本戰術的一部份。 Sloan最希望的是大量的 lay-up ，套句打
籃球老學就的話：「距離籃框越近，命中率就越高。」所以 Sloan喜歡的是穩當的
傳球，然後穩穩的 lay-up ，而不是檔切完之後馬上拔起來跳投。（嘿，我有點在
影射某個剛被交易出去的球員今年常做的動作......）

  上面的那個動作，也是那個被冰在某隊板凳最後端的人，去年常幹的事........

  另一個角度來說，一個人常常被交易一定是有什麼原因的。譬如說中華職棒的陳
文賓，他被交易的次數可是絕對是中職的異數----中的異數。在中職加起來不到二
十次的球員交易之中，他老兄就一路被統一交易到興農，再去中信，然後再被用球
員交換的方式去了大榮一趟，一年之後再回來中信----去年季中還被下放預備球員
。
  這樣頻繁的交易次數，絕對不是沒有原因的。另一個常被交易的 Jim Jackson，
能說這只是運氣不好和不被賞識嗎？很明顯的不行嘛！一定有什麼原因在。

  而目前 Giri 的情況其實有點危急，因為爵士隊可以打 SG 的，或是說擺在 SG
其實比較好的，就有 Synder 和 Bell 兩個人，而這兩個人從防守面看都比他好很
多。今年的比賽看的出來，我們遇到了強大後衛攻擊力的球隊都會被打爛，這和
 Giri 不振的防守不可謂毫無關係。只要 Synder 加強跳投能力（不論三分線還是
中距離），就算過不久的底線 Giri 沒有被送走，明年他在爵士隊的地位應該也不
太保的住......這也是為什麼我去年就希望其實 Giri 不一定要簽下來的原因。

  如果 Giri 真被交易出去，加個選秀權換個堪用的中/前鋒回來 ，會是個穩賺不
賠的局面。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.70.147.31
推 amonway:沒有人大大.真是一針見血..推~~
推 dodido:Giri還滿常切的 Harp和Bell才是跳投型的
推 Phatmen:好文一篇  不過是Snyder啦
推 nobody:拼錯了....是手誤（雖然兩次）不是記錯