Re: Forward Duo

[misakiling (小玲)]

※ 引述《Actus (suave berserker)》之銘言：
: 話說，季中老闆米勒開口責備Boozer拿了大錢卻不用心之時，有提到：
: 他花了大錢盤來Boozer，
: 是期待Boozer能和AK組成如馬史一般的經典二人組，
: 沒想到Boozer硬不起來外加不長進，讓他內心很受傷云云。(是荷包很受傷吧)
: 由此觀之，馬史雙人組(Stockton-Malone duo、經典的PG／PF duo)確實寵壞了不少人，
: 他們不止讓球迷看球的標準提高、讓教練對球員的要求提高，
: 甚至還讓老闆的組隊思維也都整個提高了---
:
: 1.  Larry Bird  &  Kevin McHale
:     波士頓塞爾提克隊，80-92球季，639勝345敗，5次東區冠軍，3次總冠軍。
:     每場平均42.5分，8.4助攻，17.6籃板，2抄截，4.4火鍋。
: 　　堂堂東霸天的當家前場，攻守俱佳，算是forward duo的經典了，
:     特色是合作得夠久，數據夠漂亮，而且有戰績+冠軍戒指掛保證。
: 　　不過根據一般的說法，
:     當時的塞隊核心應該是還要再加上老酋長Parish的前場三人組。(Okur，該你了)
:     而且Bird的能力和地位都明顯高過McHale，跟我個人所想要的趣味其實略有不同。
: 2.  Alex English  &  Kiki Vandeweghe
:     丹佛金塊隊，81-84球季，129勝117敗。 (不含Kiki的新人年)
: 　　一次季後賽第二輪，兩次第一輪。
:     每場平均52.6分，7.9助攻，11.8籃板，1.9抄截，1.9火鍋。
:     傳說中的瘋狂搶分二人組，重攻輕守，合作的三季每季全隊單場得分都在120以上，
:     81-82球季更創下NBA隊伍平均最高分紀錄126.5分，
:     1983年12月3日對活塞的比賽則創下兩隊單場得分總和最高紀錄。
:     (370分，金塊以184比186，兩分落敗。不鍋。
:     密西根五虎的兩大主將重聚於華盛頓，數據方面是僅次於波士頓那兩隻怪物而已，
:     今天在NBA板看到，當時Jordan還稱讚這對組合有直逼他和Pippen的潛力。
:     我個人則認為這組最大的特色在於默契、brotherhood、和話題性吧，
: 　　不過我當時實在是打從心底以為子彈隊是支沒特色的爛隊，
: 　　所以對這組合
: 　　還希望各位高手不吝提醒賜教。
: 　　喔對了，我還想過老鷹隊的Dominique Wilkins和Moses Malone，
:     不過他們合作很短，且個人那時老鷹不熟，連當時Malone算PF或算C都搞不清楚。
:     更搞不清楚的還有七六人時期的Malone + Dr.J or Barkley？
:     所以便不列出了。
:     (啊！要是當年爵士隊有錢一點，說不定現在討論的就是Wilkins + Karl Malone了)
: 以上四組forward duo，
: 賽爾提克那組簡直有人作弊，太變態到不切實際，我個人並不喜歡，
: 金塊搶分組的特色鮮明令人興奮，不過可惜我未能躬逢其盛，
: 子彈隊那組......好吧，我這個人就是主觀強烈、偏見掛帥、好惡由心不容妥協，
: 而公鹿隊那組是我覺得最可惜的，兩位正在上升中的新星在最巔峰的時候拆夥了，
: 雖然數據和戰績都是四組裡面最差的，
: 但是這種一起從谷底往上爬的歷程是所有經典的雙人組合的必經之途，
: (而且跟馬史二人一樣，都是相差一年進入NBA，然後就被組在一起)
: 雙人組合之所以迷人的魅力和融合之後的威力也正ꔊ: 不過，我想說的是，雖然不容易，
: 但只要這個duo一旦形成，到時候的爵士將不只是強而已，還將會強得令人津津樂道。
: 故，如果真的要往forward duo的路上走，
: 接下來我們可以討論的或許便是這樣的路線需要怎麼樣的球員、
: 需要怎麼樣的新秀、需要簽誰或換誰、需要捨棄誰或搶誰.........
: 總之，非常期待專心於經營風格的爵士隊。


我認為乾脆用韓福瑞斯+奇瑞蘭柯算了
雖然小韓進攻技巧不如布瑟  外線投籃 對抗性不輸 籃板不差
得分在大學也是進攻機器型
給他一些時間16分 8籃板可以期待
布瑟就是想到辦法一換多..
不然誇張一點
拿去熱火換瓊斯
熱火應該答應吧~~ 瓊斯可以打SG
史帝文森不用
辛德個性不好
路易斯太菜
吉瑞查防守太差
瓊斯找不到有理由挑剔吧



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.129.77.194
推 nobody:三個字：想太多？
推 Stockton:您的NBA Live2005還沒玩完嗎？
推 chenyss:韓福瑞斯還嫩得很,等他出頭還早的很吧(如果有那묠
→ chenyss:麼一天的話..)
推 noodlecool:Eddie..太老了點兒.爵士需要的是未來性.
推 amonway:我想換Damon+Eddie Jones...二換一我都覺得瘋了
→ amonway:Damon是流浪型定點射手..6-3打SG我想會被幹爆吧.
→ amonway:因為跟歐胖一隊.空檔時的籃框比海還大吧.
→ amonway:Giricek搞不好和.歐胖一隊會強化1倍以上吧
→ amonway:Eddie的話..我看不出他有什麼理由贏過現在的Bell
推 amonway:不過這些人都是板凳型球員.用Boozer換.>.< Crazy